ПРОТОКОЛ
№ 2536
гр. София, 14.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА
при участието на секретаря РОСИЦА М. ЛАШОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА
Гражданско дело № 20221110107920 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ИЩEЦЪТ ЕКО БГ-СЖП ЕООД – уведомен, се представлява от адв. О.,
с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ИДДД Логистик ЕООД – уведомен, се представлява от
адв. М., преупълномощен от адв. П., с пълномощно от днес.
СТРАНИТЕ – Да се даде ход на делото
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА Определение от 24.10.22 г. с проект за доклад
Адв. О. – Поддържам и.м. Нямам възражение по доклада. Във връзка с
разпределението на доказателствената тежест и направените оспорвания с
отговора на и.м., представям писмени доказателства, с които опровергаваме
твърденията на ответника, че товарните автомобили не са му били
предоставени за ползване: уведомления от ответника до БАБХ, справките
декларации и дневниците за продажби за данъчните периоди, в които
фактурите са отчетени и дължимия ДДС е платен, както и удостоверение за
регистрация на петте товарни автомобила. Моля на основание чл.192 ГПК да
задължите ТД на НАП да представи справките декларации по Закона за ДДС
1
и дневниците за покупки на ответника. Моля да бъде допусната ССЕ със
задачи, формулирани в писмена молба, която представям.
Адв. М. – Оспорвам и.м. Поддържам отговора на и.м. Нямам
възражение по доклада. Нямам доказателствени искания. Моля да не бъдат
приемани представените доказателства. Противопоставям се на искането за
ССЕ.
СЪДЪТ намира, че представените в днешното с.з. писмени
доказателства са относими и необходими по делото, представени са в срок,
поради което следва да бъдат приети.
СЪДЪТ намира също, че е основателно искането за допускане на ССЕ,
като на вещото лице следва да се укаже, че при даване на отговор на
поставените с молбата в днешно с.з. въпроси следва да изиска по издадено от
съда съдебно удостоверение необходимите от ТД на НАП, София-град
справки-декларции по ДДС и дневници за покупки на ответното дружество.
Водим от горното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените в днешно с.з. от ищеца писмени доказателства
под опис в т.1,2 и 3.
ДОПУСКА ССЕ, вещото лице по която да отговори на поставените с
молба на ищеца, представена в с.з. въпроси, а именно: Посочените фактури
включени ли са в справки-декларации по Закона за ДДС и дневниците
продажби на ЕКО БГ-СЖП ЕООД, внесен ли е в бюджета ДДС и ползван ли е
данъчен кредит по тях. Ответното дружество включвало ли е в своите
дневници за покупки посочените фактури и ползвал ли е данъчен кредит по
тях. Както и на въпроса какви суми са платени от ЕКО БГ-СЖП ЕООД за
ТОЛ такси за преминаване по платената пътна мрежа в РБългария.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на вещото лице съдебно удостоверение, което да му
послужи пред ТД на НАП, София-град за снабдяване със справки-декларции
по ДДС и дневници за покупки на ИДДД Логистик ЕООД, с ЕИК ......
След депозиране на заключението, съдът ще се произнесе по искането
за представяне на тези документи.
Адв. О. – Моля да заличите допуснатите двама свидетели на ответника.
2
Адв. М. - Нямаме против да бъдат заличени, не ги водим днес, не
държим на техния разпит.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАЛИЧАВА допуснатите на ответното дружество двама свидетели.
За събиране на доказателства,
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 30.05.23 г. от 15.00 ч, за която
дата страните уведомени.
ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА в з.з. за назначаване на вещо лице.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 15.28 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3