Решение по дело №72/2016 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 343
Дата: 6 юли 2016 г. (в сила от 19 август 2016 г.)
Съдия: Валентина Иванова Тодорова
Дело: 20165510100072
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 януари 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ

                                                   06.07.2016г.                             гр. Казанлък

В ИМЕТО НА НАРОДА

Казанлъшкият районен съд,                                        І граждански състав

На 10.06.                                                                                        2016 година,

В открито съдебно заседание,

в следния състав:

                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЕНТИНА ТОДОРОВА

при участието на секретаря Хр. К.

като разгледа докладваното от съдия Валентина Тодорова

гражданско дело № 72 по описа за 2016г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

Предявени са осъдителни искове с правно основание чл. 274, ал.1, т.1 КЗ/отм./ и чл. 86, ал.1 ЗЗД за сумата 1587,60 лева, представляващи изплатено от ищеца „ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП" АД – София застрахователно обезщетение въз основа на сключен договор за застраховка "Гражданска отговорност" за вреди, причинени от виновно и противоправно поведение на ответника К.Г.Т., при управление на застрахованото в ищцовото дружество МПС марка „ОПЕЛ" модел „ОМЕГА", след употреба на алкохол, както и сумата 277, 53 лв., представляваща обезщетение за забавено плащане на главницата за периода, считано от 26.04.2014г. – датата на получаване на покана за плащане до 13.01.2016г. Ищцовото дружество твърди, че било сключило договор за задължителна застраховка "Гражданска отговорност" по отношение на управлявания от ответника автомобил, с който той е причинил процесните щети, за които застрахователят е платил застрахователно обезщетение. Твърди, че към момента на реализиране на ПТП ответникът е бил под въздействието на алкохол.

В срока за отговор ответникът Т. не е депозирал такъв. Яви се в съдебно заседание, като призна вината си и заяви, че има желание да заплати щетите, но  към момента е в затруднено финансово положение.

Съдът, като взе предвид доводите на страните и въз основа на събраните по делото доказателства, приема следното от фактическа и правна страна:В тежест на ищеца е да докаже, че е налице валиден договор за задължително застраховане гражданска отговорност, в срока на застрахователното покритие, когато е настъпило застрахователно събитие, извършено виновно  от водача  на застрахованото МПС; реализирано  плащане  от страна на  застрахователя, съставляващо застрахователно  обезщетение за причинени от деликта вреди на пострадалото МПС в предявения размер, както и че ответникът е управлявал МПС под въздействие на алкохол с концентрация на алкохол в кръвта  над допустимата  по закон норма. 

Видно от протокола за ПТП № 1368580 деликвентьт  К.Т. управлявал МПС под въздействието на алкохол в над допустимата от закона норма - 0.63 промила, при което е причинил ПТП и е нанесъл имуществени вреди на МПС марка „ПЕЖО", модел 306.

Същото обстоятелство се удостоверява и от Наказателно постановление № 1872/2013 от дата 12.09.2013 г. съгласно, което на Т. били наложени административни санкции както следва: по чл. 179 ал.2 предл.1 от ЗДвП - глоба в размер 200 (двеста) лв.; по чл. 174 ал.1 предл.1 от ЗДвП - глоба в размер 800 ( осемстотин) лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 10 месеца; по чл.6, ал.1, т.1 от Наредба № 1з-2539 от 17.12.2012 г. - отнемане на 10 контролни точки.

Съгласно Заповед  за прилагане на принудителна  административна  мярка № 1872/ 20.08.2013 г. на началник група в Сектор „ОП" в РУП гр. Г.Оряховица, на осн. чл.22 от ЗАНН и чл. 171, т. 2, б. "и" от ЗДвП била наложена принудителна административна мярка на П К Л собственик на процесното МПС „ОПЕЛ ОМЕГА", предоставил управлението му на лице употребило алкохол с концентрация в кръвта над 0,5 на хиляда - временно спиране от движение на МПС за срок до 1 месец.

От представената по делото застрахователна полица № 03112002308387 се установява, че към момента на настъпване на ПТП-то, автомобил марка „ОПЕЛ ОМЕГА" имал валидна задължителна застраховка "Гражданска отговорност", сключена със ЗАД „БУЛСТРАД",  с период на покритие от 08.10.2012 г. до 07.10.2013 г.

Във връзка с горепосоченото ПТП била образувана щета № 471012131305843 по описа на ЗАД "БУЛСТРАД", по която застрахователят  изплатил обезщетение за репариране на имуществени вреди за МПС марка „ПЕЖО 306",  в размер на 1587,60 лева. Плащането се доказва с представеното по делото банково извлечение № 20131009029970016729/09.10.2013 г.

Застрахователното дружество е изпратило до  ответника Т. покана за плащане изх. № 892-ВUL-270/02.04.2014 г. за доброволно изплащане на обезщетението. Видно от известието за доставяне  съобщението било връчено на К.Т. на  26.04.2010г..   

Съгласно  чл. 274, ал.1, т.1 от Кодекса за застраховането (отм.) застрахователят има право да получи от застрахования платеното от застрахователя обезщетение, когато застрахованият при настъпването на пътнотранспортно произшествие е управлявал моторно превозно средство след употреба на алкохол с концентрация на алкохола в кръвта над допустимата по закон норма.

В настоящия случай се установи, че собственикът на автомобила, управляван от ответника, е имал към датата на процесното ПТП сключен с ищцовото дружество договор за застраховка "Гражданска отговорност". Безспорно по делото е настъпването на ПТП, причинено от ответника. Установи се, че същият е управлявал МПС след употреба на алкохол над допустимата по закона, като установеното наличие на алкохол в кръвта му е 0, 63 промила.

Установи, че вследствие на причиненото ПТП на собственика на пострадалия автомобил марка „ПЕЖО 306", застрахователното дружество - ищец  е изплатило обезщетение за репариране на имуществени вреди в размер на 1587,60 лева. Предвид изложеното съдът намира, че регресната отговорност на ответника следва да бъде ангажирана, с оглед на което предявеният от застрахователя иск се явява основателен и следва да бъде уважен изцяло.

По отношение на предявения акцесорен иск по чл. 86, ал.1 ЗЗД съдът счита, че по делото се установява изпращането на покана за плащане до ответника, която е получена от него на 26.04.2014 г.. Предвид това, считано от изтичането на предоставения в тази покана седемдневен срок, ответникът е изпаднал в забава за плащането и дължи обезщетение за забавено плащане, което се равнява на законната лихва и за исковия период е в размер на 273, 97 лв., съответно акцесорният иск следва изцяло да бъде уважен за тази сума, а за разликата  до  претендираните 277, 53 лв. отхвърлен..

Право на разноски на разноски при този изход от спора има ищецът, на когото следва да се присъди сумата 75 лв. за държавна такса и адвокатско възнаграждение, съразмерно с уважената част от исковете в размер на 359,30 лв..

С оглед изхода на спора ищецът следва да бъде осъден да заплати на  РС- Казанлък  допълнително държавна такса в размер на  38, 50 лв.

Така мотивиран, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ОСЪЖДА К.Г.Т., ЕГН: ***,*** ДА ЗАПЛАТИ на „ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП" АД, , със седалище и адрес на управление:***, представлявано от Р И Я и К Р, със съдебен адрес ***, на основание чл. 274, ал.1, т.1 КЗ сумата 1587,60 лв., представляваща изплатено застрахователно обезщетение въз основа на сключен договор за застраховка "Гражданска отговорност", за вреди, причинени на 20.08.2013 г. от виновно и противоправно поведение на ответника след употреба на алкохол при управление на  МПС марка „ОПЕЛ" модел „ОМЕГА", със собственик  П К Л, който бил сключил договор за гражданска отговорност с ищцовото дружество, на основание чл. 86, ал.1 ЗЗД сумата 273, 97 лв., представляваща обезщетение за забавено плащане на главницата за периода от 04.04.2014г. до 13.01.2016г., като за разликата от 273, 97 лв. до претендираните  277, 53 лв. отхвърля иска.

ОСЪЖДА К.Г.Т., ЕГН: ДА ЗАПЛАТИ на „ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП" АД, , със седалище и адрес на управление:***, представлявано от Р И Я и К Р, на основание чл. 78, ал.1 ГПК, направените по делото разноски, както следва: 75 лв. за държавна такса и адвокатско възнаграждение, съразмерно с уважената част от исковете в размер на 359,30 лв..

ОСЪЖДА К.Г.Т., ЕГН: ****,*** ДА ЗАПЛАТИ по сметката на РС – Казанлък държавна такса в размер на  38, 50 лв..

Решението подлежи на въззивно обжалване пред ОС- Стара Загора в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

 

                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: