Споразумение по дело №922/2019 на Районен съд - Кюстендил

П  Р О Т О К О Л

гр. Кюстендил, 25.06.2019 година

 

Кюстендилският районен съд, ІІІ състав, в публично съдебно заседание на двадесет и пет июни две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ МИЛЕНКОВА

 

при участието на секретаря Цветанка Александрова

и прокурора Сеслав Помпулуски

сложи за разглеждане НОХД № 922/2019 г.

докладвано от съдия Миленкова

На именното повикване в 11.15  часа се явиха:

Страните са надлежно уведомени.

За Районна прокуратура  - Кюстендил, редовно призована, се явява прокурор Сеслав Помпулуски.

Обвиняемият Д.В.Й., редовно призован, се явява лично. Явява се защитникът му адв. Св.И.от Адвокатска колегия – гр.Кюстендил, преупълномощена от адв. А..

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв.Св.И.: Да се даде ход на делото.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

Дава ход на делото.

Прокурора: Госпожо председател, виждам че в споразумението в частта при определяне на наказанието е допусната явна техническа грешка, като е изписан текста на друго престъпление, а именно чл. 343 б, ал. 1 от НК. Видно от цялото споразумение и ДП става въпрос за престъпление по чл. 354 а, ал. 3, пр. 2, т.1 пр. 1 от НК, поради което и Ви моля текста на споразумението, който ще се впише в съдебния протокол и който страните ще подпишат пред Вас да се коригира допуснатата явна фактическа грешка.

Адв. И. Не се противопоставям, действително допусната е такава грешка моля да бъде вписан правилния текст на престъплението, а именно чл. 354 а, ал. 3, пр. 2, т.1, пр. 1 от НК.

Съдът,

                                               О П Р Е Д Е Л И:

Допуска поправка на очевидна фактическа гершка за което страните изразиха съгласие в съдебно заседание, като представеното споразумение на страница 2-ра, ред 3-ти вместо посоченото на основание чл. 343 б ал. 1 от НК, да се чете „ на основание чл. 354 а, ал. 3 пр. 2, т. 1, пр.1 от НК.

Сне самоличността на обвиняемия, както следва:

Д.В.Й. - роден на *** ***, ...., с  ...... гражданство, с основно образование, неженен, ученик, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, съдебния секретар, както и на възражения.

Адв. Св. И.: Нямаме отводи срещу състава на съда, съдебния секретар, както и възражения.

Съдът разясни на страните правата им по НПК.

Обвиняемият Й.: Разяснени са ми правата. Упълномощил съм адв. И. от Адвокатска колегия – Кюстендил, който да ме защитава.

Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците на споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Обвиняемият Д.Й.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах споразумението.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

 

Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола окончателното му съдържание, според което:

Обвиняемият Д.В.Й. - роден на ***г***, ...., с  ...... гражданство, с основно образование, неженен, ученик, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 23.01.2018 г. в гр.Кюстендил на ул.“З.“ срещу №2, в затревена площ зад кафене „Д.“, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал в себе си – в ръцете си високорискови наркотични вещества „Амфетамин“, както следва: Обект №1 – 0.65 грама амфетамин на стойност 19.50 лева; Обект №2 – 0.20 грама амфетамин на стойност 6.00 лева, или всичко с общо нето тегло 0.85 грама, на обща стойност 25.50 лева, съгласно Постановление №23 на МС на РБ от 29.01.1998г., за определяне на цени на наркотичните вещества по трафика за нуждите на съдопроизводството, ДВ, бр.15 от 06.02.1998г., изм. ДВ, бр.14 от 18.02.2000г. – престъпление по чл.354а, ал.3, пр.2, т.1, пр.1 НК, поради което и при условията на чл.55, ал.1, т.1 НК обвиняемият Й. ще изтърпи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 НК се отложи за изпитателен срок от 3 (три) години.

На основание чл.55, ал.3 НК не налага наказание „глоба“, предвидено наред с наказанието „лишаване от свобода“.

На основание чл.67, ал.2 НК не възлага възпитателни грижи за условно осъдения Д.В.Й..

Имуществени вреди не са причинени.

Веществените доказателства: 1 брой запечатан полиетиленов плик с положени печати на НИК-МВР, съдържащ опаковки към експертиза №19/НАР – 192/26.02.2019г. се отнемат в полза на държавата и следва да се унищожат по надлежния ред.

Сторените по делото разноски в размер на 103.51 (сто и три лева и петдесет и една стотинки) лева се възлагат на обвиняемия  Д.В.Й., ЕГН ********** и същите са по сметка на РУ – гр.Кюстендил.

 

 

                                         СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПРОКУРОР:............................. ..          ЗАЩИТА: ..........................................

                  /Сеслав Помпулуски/                           /адв. Св.И./

 

 

                                                         ОБВИНЯЕМ:............................................

                                                                               /Д.Й./

 

                                         =              2             =

 

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК, имуществени вреди не са причинени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение  за прекратяване на наказателното производство, според което:

Обвиняемият Д.В.Й. - роден на ***г***, ...., с  ...... гражданство, с основно образование, неженен, ученик, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 23.01.2018 г. в гр.Кюстендил на ул.“З.“ срещу №2, в затревена площ зад кафене „Д.“, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал в себе си – в ръцете си високорискови наркотични вещества „Амфетамин“, както следва: Обект №1 – 0.65 грама амфетамин на стойност 19.50 лева; Обект №2 – 0.20 грама амфетамин на стойност 6.00 лева, или всичко с общо нето тегло 0.85 грама, на обща стойност 25.50 лева, съгласно Постановление №23 на МС на РБ от 29.01.1998г., за определяне на цени на наркотичните вещества по трафика за нуждите на съдопроизводството, ДВ, бр.15 от 06.02.1998г., изм. ДВ, бр.14 от 18.02.2000г. – престъпление по чл.354а, ал.3, пр.2, т.1, пр.1 НК, поради което и при условията на чл.55, ал.1, т.1 НК обвиняемият Й. ще изтърпи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 НК се отложи за изпитателен срок от 3 (три) години.

На основание чл.55, ал.3 НК не налага наказание „глоба“, предвидено наред с наказанието „лишаване от свобода“.

На основание чл.67, ал.2 НК не възлага възпитателни грижи за условно осъдения Д.В.Й..

Имуществени вреди не са причинени.

Веществените доказателства: 1 брой запечатан полиетиленов плик с положени печати на НИК-МВР, съдържащ опаковки към експертиза №19/НАР – 192/26.02.2019г. се отнемат в полза на държавата и следва да се унищожат по надлежния ред.

Сторените по делото разноски в размер на 103.51 (сто и три лева и петдесет и една стотинки) лева се възлагат на обвиняемия  Д.В.Й., ЕГН ********** и същите са по сметка на РУ – гр.Кюстендил.

 

Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

                                                                Районен съдия:

 

  На основание чл.309 ал.1 от НПК, съдът се занима служебно с мярката за неотклонение на обвиняемия и констатира, че по отношение на същия не е постановена такава.

     

Съдът, на основание чл. 24 ал.3 от НПК,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

Прекратява наказателното производство по НОХД № 922/2019 г. по описа на  Кюстендилския районен съд.

Определението е окончателно.

 

Съдебното заседание приключи в 11.35  часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

 

 

 

                                                                                Районен съдия:

 

                                                                                Секретар: