О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 593
гр.
Велико Търново, 19.02.2024г.
Административен съд – гр. Велико Търново, VII-ми състав, в закрито съдебно заседание на деветнадесети февруари две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:
СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК: ДИАНКА ДАБКОВА
като разгледа докладваното от съдията адм. дело №71/2024г. по описа на Административен съд – гр. Велико Търново, за да се произнесе взе предвид следното:
Делото е образувано по жалба, подадена от ***К.Г.Т. *** против отказ на прокурор от ВТРП по пр. пр. 6839/23г. да му се предоставят копия от доказателства и
искова претенция за морална обезвреда за 900лв., представляващи обезщетение за
претърпени неимуществени вреди, които са последица от нарушение на правото на
достъп до поисканата информация по подаденото заявление от 19.01.2024г. по
прокурорска преписка. 6839/23г. на ВТРП, ведно със законната лихва за забава,
считано от датата на завеждане на исковата претенция. След отводи на съдии от АСВТ делото е разпределено на настоящия състав.
На съдия докладчика по настоящето дело е служебно известно, че на 26.09.2023 г. е образувано адм. дело № 553/2023 г. по описа на Административен съд – гр. Велико Търново, въз основа на искова молба, депозирана от ***К.Т. против Административен съд Велико Търново за присъждане на обезщетение в размер на 13 000 лева по реда на чл.2б, ал.1 от ЗОДОВ, за нарушаване правото на разглеждане и решаване на делото в разумен срок съгласно чл. 6, § 1 от КЗПЧОС.
На 02.10.2023 г. е образувано адм. дело № 563/2023 г. по описа на Административен съд – гр. Велико Търново, въз основа на искова молба, депозирана от ***К. Т. против Административен съд Велико Търново за присъждане на обезщетение в размер на 3 000 лева по реда на чл. 2в, ал. 1 от ЗОДОВ, за нарушаване правото на ЕС.
Образувано е адм. дело № 666/2023 г. по описа на
Административен съд – гр. Велико Търново по искова молба на ***К.Г.Т. против
Административен съд Велико Търново за присъждане на обезщетение в размер на
3000 лева, представляващи неимуществени вреди, причинени от нарушаване правото
на разглеждане и решаване на делото в разумен срок съгласно чл. 6, § 1 от
КЗПЧОС по адм. д. 550/23г.
Така установените обстоятелства сочат наличие на фактически и правни основания за отвод на настоящия докладчик, независимо от липсата на такова искане. Съгласно чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК не може да участва като съдия по делото лице, относно което съществуват други обстоятелства, които пораждат основателно съмнение в неговото безпристрастие. В случая наличието на дела № 553/2023 г., № 563/2023 г. и № 666/2023 г. с ответник Административен съд Велико Търново обуславя приложението на посочената хипотеза на ГПК по настоящото адм. дело. Фактът, че съдия-докладчикът полага труд в този орган на съдебна власт е обстоятелство, което следва да се субсумира под нормата на чл. 22, ал.1 т. 6 от ГПК.
Водим от горното и на осн. чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК, Административен съд Велико Търново, пети състав
О П Р
Е Д Е Л И:
ОТВЕЖДА съдия Дианка Дабкова от разглеждане на адм. дело № 71/2024г. по описа на АС – В. Търново.
ПРЕКРАТЯВА производството по АД № 71/2024г. по описа на АСВТ.
Делото да се изпрати
на ВАС за процедиране по чл.133, ал.6, т.2 от АПК-определяне на компетентен да
разгледа спора административен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: