Споразумение по дело №315/2022 на Районен съд - Карнобат

Номер на акта: 95
Дата: 27 септември 2022 г. (в сила от 27 септември 2022 г.)
Съдия: Димитър Тодоров Маринов
Дело: 20222130200315
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 27 септември 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 95
гр. Карнобат, 27.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Димитър Т. Маринов
при участието на секретаря Дарина Б. Енева
и прокурора Щ. Г. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Т. Маринов Наказателно
дело от общ характер № 20222130200315 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 17:00 часа се явиха:
Поради технически проблеми заседанието започна в 17,00 часа

За Районна прокуратура-Бургас, Териториално отделение-Карнобат се явява
прокурорът П..
ОБВИНЯЕМИЯТ П. Д. Ч., редовно призован, се явява лично и адв. К..
Р. ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. Д. Ч.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия.
П. Д. Ч. с ЕГН **********, *****
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.
Р. ПРОКУРОР: Няма да правя отводи по състава на съда и секретаря.
АДВ. К. : Няма да правим отводи по състава на съда и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. Д. Ч.: Няма да правя отводи по състава на съда и секретаря.
Р. ПРОКУРОР: Г-н съдия, на основание чл. 381, ал.І от НПК с обвиняемия и неговия
1
защитник постигнахме споразумение, което сме Ви представили в писмен вид. Същото не
противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено. Към същото е приложена и
декларация, подписана от обвиняемия по чл. 381 ал. VІ от НПК с която декларира, че се
отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
АДВ. К.: Г-н съдия, на основание чл. 381, ал. І от НПК с районния прокурор и
обвиняемия постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да
го одобрите, като сме представили и декларация подписана от обвиняемия по чл. 381 ал. VІ
от НПК, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. Д. Ч.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови условия, както и с
това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното
споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се
отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по бързо производство № 282
ЗМ-248/2022 г. по описа на РУ-гр.Карнобат при ОД на МВР-гр.Бургас- преписка вх. №
14411/2022г. по описа на Районна прокуратура -гр.Бургас, Териториално отделение-
гр.Карнобат /ТОК-704/2022г./ и представеното споразумение.
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ – Щ. Г. П. – прокурор в Районна прокуратура-гр.Бургас,
Териториално отделение-гр.Карнобат
ОБВИНЯЕМ- П. Д. Ч. с ЕГН **********, *****
ЗАЩИТНИК – АДВОКАТ К. С. К., вписан в Адвокатска колегия -гр.Бургас, със
служебен адрес -гр.Бургас, ул. „Васил Левски“ № 16
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.381 и сл. от НПК обсъдиха и постигнаха
съгласие по следните въпроси:
1. Обвиняемият П. Д. Ч. се признава за виновен в извършване на престъпление от
общ характер по чл. 281, ал. 2, т.1, предл.първо и т.5, във вр. ал. 1 от НК, вр. чл. 19, ал. 1, т.1
от Закона за чужденците в Република България за това, че на 26.09.2022 г. на път между
село Малина и с.Житосвят на около 250 м преди с.Житосвят, общ. Карнобат, обл. Бургас с
цел да набави за себе си имотна облага, противозаконно подпомогнал, като превозвал 9
/девет/ чужденци, а именно: *****, без документи за самоличност, да преминат през
страната в нарушение на закона – чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република
България /ЗЧРБ/ – „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно
през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава:
редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза,
когато такава е необходима“, съгласноРегламент (ЕС) № 2018/1806 на Европейския
2
парламент и на Съвета от 14.11.2018г. за определяне на третите страни, чиито граждани
трябва да притежават виза, когато преминават външните граници, както и тези, чиито
граждани са освободени от това изискване, като деянието е извършено чрез използване на
моторно превозно средство-лек автомобил марка „Сузуки“, модел „Суифт“ с
регистрационен номер *****, собственост на М.Н.Н. с ЕГН ********** от гр.София и по
отношение на повече от едно лице.
2. Престъплението по т.1 е извършено от обвиняемия П. Д. Ч. при форма на вината
пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в т.1 престъпление на основание чл. 55, ал.1, т.1 от НК на
обвиняемия П. Д. Ч. се определя наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното на обвиняемия П. Д. Ч.
наказание в размер на десет месеца лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.2, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия П. Д. Ч. се определя
и наказание ГЛОБА в размер на ДВЕ ХИЛЯДИ И ПЕТСТОТИН ЛЕВА.
4.Веществени доказателства-няма.
5. Разноски по делото- няма.
6. Имуществени вреди – няма.


С П О Р А З У М Е Л И СЕ :

1. ПРОКУРОР Щ. П. -___________________________


2. ЗАЩИТНИК на обвиняемия -
АДВ. К. ______________________



3. ОБВИНЯЕМ П. Д. Ч. - __________________


СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което същото следва да бъде одобрено и затова
3
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
по силата на което:
1. Обвиняемият П. Д. Ч. се признава за виновен в извършване на престъпление от
общ характер по чл. 281, ал. 2, т.1, предл.първо и т.5, във вр. ал. 1 от НК, вр. чл. 19, ал. 1, т.1
от Закона за чужденците в Република България за това, че на 26.09.2022 г. на път между
село Малина и с.Житосвят на около 250 м преди с.Житосвят, общ. Карнобат, обл. Бургас с
цел да набави за себе си имотна облага, противозаконно подпомогнал, като превозвал 9
/девет/ чужденци, а именно: ***********, без документи за самоличност, да преминат през
страната в нарушение на закона – чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република
България /ЗЧРБ/ – „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно
през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава:
редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза,
когато такава е необходима“, съгласноРегламент (ЕС) № 2018/1806 на Европейския
парламент и на Съвета от 14.11.2018г. за определяне на третите страни, чиито граждани
трябва да притежават виза, когато преминават външните граници, както и тези, чиито
граждани са освободени от това изискване, като деянието е извършено чрез използване на
моторно превозно средство-лек автомобил марка „Сузуки“, модел „Суифт“ с
регистрационен номер *****, собственост на М.Н.Н. с ЕГН ********** от гр.София и по
отношение на повече от едно лице.
2. Престъплението по т.1 е извършено от обвиняемия П. Д. Ч. при форма на вината
пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в т.1 престъпление на основание чл. 55, ал.1, т.1 от НК на
обвиняемия П. Д. Ч. се определя наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното на обвиняемия П. Д. Ч.
наказание в размер на десет месеца лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.2, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия П. Д. Ч. се определя
и наказание ГЛОБА в размер на ДВЕ ХИЛЯДИ И ПЕТСТОТИН ЛЕВА.
4.Веществени доказателства-няма.
5. Разноски по делото- няма.
6. Имуществени вреди – няма.
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в законна сила
присъда, съобразно разпоредбата на чл. 383, ал. І от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.
4
ОСЪЖДА обвиняемия П. Д. Ч. с ЕГН **********, да заплати сумата от 5,00 /пет/
лева, представляваща държавна такса за издаване на изпълнителен лист, която сума да се
приведе по сметката на КРС.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 315/2022 година по описа на РС-
Карнобат и внася същото в архива.

Съдът, на основание чл. 182, ал.2 от ДОПК, указва на обвиняемия, че има
възможност в седемдневен срок, считано от датата на сключване на настоящото
споразумение и влизането му в сила - 27.09.2022 г., да заплати доброволно:
- наложеното му наказание глоба в размер на 2500 лв. по с/ка на РС-Карнобат -
IBAN: BG67RZBB91553120067013, BIC код на РАЙФАЙЗЕНБАНК клон Карнобат –
RZBBBGSF.
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото
лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат
представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на
действия за принудителното й събиране, като обвиняемият дължи 5 лева държавна такса за
служебно издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието завърши в 17.12 часа.
Съдия при Районен съд – Карнобат: _______________________
Секретар: _______________________
5