РЕШЕНИЕ
№ 256
гр. Пловдив, 28.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Екатерина Вл. Мандалиева
Членове:Недялка Д. Свиркова Петкова
Величка З. Запрянова
като разгледа докладваното от Недялка Д. Свиркова Петкова Въззивно
гражданско дело № 20225300500247 по описа за 2022 година
Производство по реда на чл. 435 и сл. ГПК.
Образувано по жалба от С. Л. Р. с ЕГН **********; длъжник по
изпълнително дело № 20168240400184 по описа на ЧСИ Павлов с рег. № 824,
район на действие – ПОС, против разпореждане изх. № 1772/07,01,2022 г. по
посоченото изпълнително дело, с което се оставя без уважение искането (с вх.
№ 90110/14,12,2021 г.) за прекратяване на изпълнителното производство.
С оплакване за незаконосъобразност на обжалваното разпореждане
от съда се иска да го отмени и да постанови прекратяване на изпълнителното
производство поради недължимост на изпълняваното вземане, като
възражението си жалбоподателят основава на обстоятелството, че
изпълняваното вземане е за данъци и такси за недвижим имот – собственост
на покойната й майка, от чието наследство длъжникът се е отказала.
Взискателят в изпълнителното производство ОБЩИНА
РАКОВСКИ; не заявява становище по жалбата.
Съдебният изпълнител счита жалбата за допустима, но
1
неоснователна.
След преценка на събраните по делото доказателства във връзка със
становищата на страните, съдът приема следното:
Жалбата е предявена в срок от легитимирана страна срещу
подлежащ на обжалване акт, поради което е допустима и следва да се
разгледа по същество.
Видно от материалите по приложеното изпълнително дело №
20168240400184 по описа на ЧСИ Павлов с рег. № 824, район на действие –
ПОС, същото е образувано въз основа на издаден от Община Раковски АКТ
ЗА УСТАНОВЯВАНЕ НА ЗАДЪЛЖЕНИЯ по декларация № 948/29,06,2015 г.
– за данък върху недвижим имот, такса битови отпадъци и лихва, дължими от
С. Л. Р. с ЕГН **********.
С искане вх. № 90110/14,12,2021 г. длъжникът е поискал
изпълнителното производство да бъде прекратено поради обстоятелството, че
задълженията са начислени за „наследствен имот“ – собствен на покойната й
майка, от чието наследство длъжникът се е отказал. Представят се и
доказателства за вписаният отказ от наследство.
С обжалваното разпореждане съдебният изпълнител е оставил
искането без уважение поради това, че е извън компетентността на съдебния
изпълнител да преценява съществуването на материалното право.
Този извод настоящата инстанция приема за правилен.
Изпълнителното основание, въз основа на което е образувано производството,
е Акт за установяване на задължения, издаден срещу длъжник С. Л. Р., а не
срещу неин наследодател. Искането за прекратяване на производството
поради извършен от длъжника отказ от наследство е по съществото си
възражение за недължимост на изпълняваното вземане. С това възражение на
практика се повдига материалноправен спор и разрешаването му е извън
преценката на съдебния изпълнител. Длъжникът разполага с възможността да
оспорва наличието на материалноправни предпоставки за съществуване на
изпълняваното вземане чрез иск (чл. 439 от ГПК).
По изложените съображения жалбата следва да се приеме за
2
неоснователна и да се остави без уважение. Затова съдът
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалба от С. Л. Р. с ЕГН **********;
длъжник по изпълнително дело № 20168240400184 по описа на ЧСИ Павлов с
рег. № 824, район на действие – ПОС, против разпореждане изх. №
1772/07,01,2022 г. по посоченото изпълнително дело, с което се оставя без
уважение искането (с вх. № 90110/14,12,2021 г.) за прекратяване на
изпълнителното производство.
Решението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3