П Р
О Т О
К О Л
гр. Павликени,
14.09.2017 год.
ПАВЛИКЕНСКИЯТ районен съд, наказателна колегия в публичното заседание на Четиринадесети септември, през две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВЕЛИНА КАРАГЕНОВА
при участието на секретаря Боряна Николова и прокурора Габриела Дремсизова, сложи за
разглеждане НОХД № 299 по описа за 2017 год., докладвано от съдията на именното повикване в 10.00
часа се явиха:
ПАВЛИКЕНСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА, редовно призована, се представлява от прокурор Дремсизова.
ПОДСЪДИМИЯТ – А.М.А., редовно призован, се явява лично и със служебен защитник адв. С.К. от ВТАК, редовно назначена от ДП.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
Адв. К. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото.
Съдът като взе предвид становищата на страните и намери, че не са налице процесуални пречки
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
А.М.А. – роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, български гражданин, женен, безработен, със средно образование, с ЕГН **********, неосъждан
Съдът разяснява правата на страните и запитва същите за искания, бележки и възражения.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания, бележки и възражения по състава на съда и съдебния секретар.
Адв. К. – Нямаме искания, бележки и възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ – Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Съдът ПРИСТЪПВА към изслушване на страните по споразумението.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема г-жо Съдия, със защитника на подсъдимия и подсъдимия е постигнато споразумение, в което е договорена квалификацията на деянието, вида, размера и начина на изтърпяване на наказанието. В днешното съдебно заседание поддържам изготвеното споразумение. Същото е сключено съобразно закона и не противоречи на морала. Моля, съдът след като се запознае с него, да го одобри и прекрати наказателното производство водено срещу подсъдимия.
Адв. К. – Считам, че са налице законовите предпоставки при изготвяне на споразумението. Подзащитният ми е подписал споразумението и е съгласен с последиците от него. Считам, че то не противоречи на закона и морала. Моля, съдът след като се запознае с неговото съдържание, да го одобри и прекрати наказателното производство водено спрямо подзащитния ми.
ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Лично и доброволно съм подписал споразумението. Съгласен съм с всичко, договорено в него. Разбирам последиците от споразумението, че има сила на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля, да се одобри споразумението.
Съдът намира, че в така представеното споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол
окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение, както
следва:
Адв. С.К. от ВТАК, служебен защитник на
подсъдимия А.М.А. – роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***,
български гражданин, женен, безработен, със средно образование, с ЕГН **********,
неосъждан
и Габриела Дремсизова – прокурор при Районна прокуратура град Павликени се споразумяха за следното:
А.М.А. – роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***,
български гражданин, женен, безработен, със средно образование, с ЕГН **********,
неосъждан се признава за ВИНОВЕН за
това, че: на 21.06.2017 г. в с. В., общ. П., управлявал МПС -товарен автомобил
марка „Форд Транзит" с peг. № ******** в срока на изтърпяване на принудителна
административна мярка за временно отнемане на свидетелство за управление на
МПС, наложена със 3ППАМ № ********/****** 2016г. на Началник РУ Л., гр. Л., връчена
на 13.12.2016г. – поради което и на основание чл. 343 в, ал. 3, във вр. с ал. 1
от НК и във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. "б" от НК му
НАЛАГА наказание „Пробация”, която се изразява в следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по настоящия
адрес с периодичност ДВА ПЪТИ седмично ЗА СРОК от СЕДЕМ МЕСЕЦА;
- Задължителни периодични срещи с
пробационен служител ЗА СРОК от СЕДЕМ
МЕСЕЦА;
- Безвъзмезден труд в полза на обществото
в размер на 100 часа за ЕДНА ГОДИНА.
По делото няма разноски и не са причинени
съставомерни имуществени щети.
Страните по споразумението подписват
същото доброволно, като заявяват, че изцяло и напълно се съгласяват с неговото
съдържание.
Обвиняемият заявява, че е съгласен със
съдържанието на споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
С П О
Р А З У М
Е Л И
С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Г. Д./ /адв.Св.К./
ПОДСЪДИМ:
/А. А./
Съдът като разгледа постигнатото между страните споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал.7 от НПК, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Габриела Дремсизова – прокурор при РП Павликени и адв. С.К. от ВТАК, като служебен защитник на подсъдимия А.М.А. за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 299/2017 год. по описа на РС - Павликени.
Определението е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване или протест.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №299/2017 г. по описа на РС - Павликени.
Заседанието приключи в 10.40 часа.
Протоколът се изготви в
с. з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдът след като обяви определението си,
служебно се занима с мярката за неотклонение, взета на подсъдимия, като с оглед
обществената опасност на деянието и на подсъдимия и с оглед наложеното
наказание, намира, че мярката за неотклонение следва да бъде отменена.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯВА мярката за неотклонение „ПОДПИСКА” взета на подсъдимия А.М.А., с ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба или протест в 7-дневен срок пред ВТОС считано от днес.
Заседанието приключи в 10.45 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала!
Б.Н.