№ 38790
гр. София, 31.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 30 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА Гражданско дело
№ 20221110169523 по описа за 2022 година
Ищците Г. М. Г. и П. Т. Т., двамата от гр. София, лично и от името на малолетния си син
Г. Г. Г., като негови родители, чрез пълномощника си адв. Т. Т. – САК са предявили срещу
******** с ЕИК ********** следните искове:
Да се осъди ответника да заплати на ищците обезщетение за нанесени неимуществени
вреди в общ размер на 15 000 лв. – по 5 000 лв. на всеки от родителите и 5 000 лв. на
малолетното дете, на осн. чл. 49, във вр. с чл. 45 от ЗЗД, във връзка с излъчен на 09.05.2018г.
репортаж, в който в цял ръст, в анфас от близко разстояние било заснето и показано
публично малолетното дете Г. Г. Г.. Претендират се разноски.
Ответникът е получил препис от исковата молба, ведно с приложените към нея документи
и е депозирал отговор, с който оспорва исковете като недопустими, алтернативно като
неоснователни.
На основание чл. 140, ал. 3 от ГПК делото следва да бъде насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание, за което да се призоват страните и пълномощниците им, поради
което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 12.12.2023г. от 13.30
часа, за която дата и час да се призоват страните и пълномощниците им.
ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане
на спора.
УКАЗВА на ищците в 2-седмичен срок от съобщението с писмена молба с препис за
ответника: да посочат наименованието на излъченото на 09.05.2018г. предаване в ефира на
телевизия БТВ; да представят запис, да посочат линк, сайт или интернет адрес, на който е
достъпно предаването.
1
ПРИЕМА като доказателства по делото документите, приложени към исковата молба и
към отговора на исковата молба.
ДОПУСКА при режим на довеждане от ищците и от ответника на по двама свидетели за
установяване на сочените от тях обстоятелства.
ПРОЕКТ на доклад по делото:
Обстоятелства, от които произтичат претендираните права от ищците.
Ищците твърдят, че нанесените им неимуществени вреди произтичат от излъчен на
09.05.2018г. в ефира на телевизия БТВ репортаж, в който в цял ръст, в анфас от близко
разстояние е бил заснет и показан публично непълнолетния син на Г. М. Г. и П. Т. Т. – Г. Г.
Г.. В следващите дни същият материал бил качен на редица електронни сайтове и
платформи, били публикувани снимки на детето, видеоклипове и други, в които се
показвало неговото лице и се обяснявало, че по време на футболния мач между отборите на
Левски и Славия същото е било изрисувано по тялото с различни знаци, определяни като
свастики и т.н. Родителите твърдят, че не е търсено и не е дадено съгласието им детето им
да бъде снимано и материалът да се излъчва публично. В репортажа била коментирана
възрастта на заснетите деца, начина по който са изрисувани телата им като ищците считат,
че са направени внушения за съпричастността на лицата и техните родители към хулигански,
нацистки, политически и обществени формации. Ищците считат, че материала бил изпълнен
с обидни намеци и внушения относно морала и почтеността на родителите на детето като
крайната цел била да се насади в обществото убеждението, че същите не полагат за него
дължимата грижа и не го възпитават правилно. Излагат твърдения за излъчване на
биометрични данни, на лични данни на лице без негово съгласие. В исковата молба се
излагат твърдения, че вината на ответника се изразява в неспазване на произтичащото от
разпоредбата на чл. 10, ал.1, т.5 и т.7 от ЗРТ негово задължение да осигури недопускане на
предавания внушаващи нетърпимост между гражданите и задължението му да гарантира
правото на отговор. Изброени са и други разпоредби на националното и европейско
законодателство, които считат, че са нарушени. В исковата молба ищците подробно излагат
неимуществените вреди, понесени от всеки от тях, както и от синът им.
Обстоятелства, от които произтичат претендираните възражения от ответника.
Ответникът е депозирал отговор на исковата молба, с който я оспорва като нередовна, а
исковете като недопустими, алтернативно като неоснователни. Оспорва се твърдението, че
по програма на БТВ на 09.05.2018г. е излъчен материал, включващ заснемане и излъчване
на сина на ищците. Твърди се, че на 10.05.2018г. е излъчен репортаж, който има подобна
тематика – деца с изрисувани тела със свастики и поздравяващи с нацистки поздрав на
футболен мач, но лицата им били скрити, не се посочвали техните имена, нито възрастта им
и те по никакъв начин не са могли да бъдат идентифицирани от зрителя. Оспорват се всички
твърдения, изложени в исковата молба като неверни, изопачени и неотговарящи на
фактическата обстановка. Оспорва се като невярно репортажът да съдържа обидни намеци и
2
внушения, че са излъчени биометрични и/или лични данни за сина на ищците. Оспорва се
твърдението, че материалът на БТВ е качен на различни сайтове, съдържащ снимки на сина
на ищците, тъй като лицата на децата в репортажа на БТВ са скрити, както и твърденията за
нарушаване на националното и европейско законодателство.
Кои права и обстоятелства се признават: Няма такива.
Кои обстоятелства не се нуждаят от доказване: Няма такива.
Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца: Разпоредбата на чл. 49, във вр. с
чл. 45 от ЗЗД.
Разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти:
Ищците следва да докажат: 1. Деяние, което е извършено противоправно и виновно, и е
обективирано в репортаж на БТВ на 09.05.2018г., който следва да идентифицират с
наименование, време или програма, по която е излъчен; 2. Неимуществените вреди,
произтичащи от извършените действия от лицето, на което е възложена работа от ответника;
3. Причинна връзка между деянието и уврежданията, настъпили за ищците така, както са
посочени от него.
Ответникът следва да докаже невиновно поведение на лицата, на които е възложил
изготвянето на репортажа.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение, на ищците да се връчи и
отговора на исковата молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3