№ 58
гр. гр. Червен бряг, 30.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Христо В. Първанов
при участието на секрет.я Силвия Г. Лилова
и прокурора Р. Н. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Христо В. Първанов Наказателно
дело от общ х.актер № 20244440200098 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Районна прокуратура Плевен – редовно призована, се явява прокурор Р. К.
Подсъдимият К. М. М. – редовно призован, се явява лично и с адв. Ц. Й.-АК-Плевен с
пълномощно по делото.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адвокат Ц. Й. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради
което
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на подсъдимият
К. М. М. , ЕГН **********, роден на . година в гр. Л. , обл. Л., с адрес за
призоваване в страната с. Д., обл. Л., ул. „Ц. Б. I “ №20, бълг.ин, бълг.ски гражданин,
неженен, със средно образование, работи, неосъждан.
На основание чл.274, ал.1 НПК съдът разяснява на страните правото им на отводи
срещу членовете на състава, прокурора, защитника и секрет.я, както и правото им да
възразят срещу разпита на някои свидетели.
Прокурорът – Не правя отводи на членовете на състава и секрет.я. Не възразявам
срещу разпита на свидетелите. Нови доказателства няма да сочим
1
Адвокат Ц. Й.- Не правя отводи на членовете на състава, прокурора, секрет.я. С
представителя на РП-Плевен постигнахме споразумение, което ще моля да одобрите.
ПОДСЪДИМ – поддържам становището на адвоката си. Моля съда да одобри
проекта за споразумение.
По откриване на съдебното следствие.
Прокурорът – Да се открие.
Адвокат Ц. Й. – Да се открие.
Подсъдимият – Да се открие.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Прокурорът - Господин съдия постигнахме с подсъдимия споразумение, което моля
да одобрите.
Адвокат Ц. Й. – Аз също моля да одобрите споразумението с РП-Плевен.
Подсъдимият – Разбирам повдигнатото обвинение и се признавам за виновен по
същото. Разбирам последиците от сключеното споразумение, съгласен съм с тях и заявявам,
че доброволно съм подписал споразумението.
Съдът като изслуша страните и обсъди внесеното за разглеждане и подписано от
страните в процеса споразумение за прекратяване на наказателното производство, намира,
че същото е пълно и изчерпателно досежно всички въпроси, касаещи наказателната
отговорност на подсъдимия т.е. е изготвено съобразно изискванията на закона и не следва
да бъде изменяно от съда, поради което следва да бъде вписано съдържанието му в съдебния
протокол.
С оглед на гореизложеното и на основание чл.384, ал.1 вр. чл. 382, ал.6 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на постигнатото споразумение за
прекратяване на наказателното производство, както следва:
На 17.03.2024г. в с. Ракита , обл. Плевен, на ул. „Александър Стамболийски“
управлява МПС лек автомобил м.ка „ Мазда 6“ с рег.№ ЕВ . след употреба на н.котични
вещества- метафметамин, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Дръг
тест 5000“ с фабричен номер ARLK-0013- престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
СТРАНИТЕ се съгласяват на К. М. М. , ЕГН **********, роден на . година в гр. Л. ,
обл. Л., с адрес за призоваване в страната с. Д., обл. Л., ул. „Ц. Б. I “ №20, бълг.ин, бълг.ски
2
гражданин, неженен, със средно образование, не работи, неосъждан, да бъде наложено
наказание като беше съобразена разпоредбата на чл.381 от НК и във вр с чл.54, ал.1 от НК.
1.„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” на осн. чл.55, ал.1,т.1 от НК за срок от 4(четири) месеца,
като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението да бъде отложено за срок от ТРИ
ГОДИНИ.
2. На основание чл.343 г, във вр. с чл. 343б, ал.3, във вр.с чл.37,ал.1,т.7 от НК страните се
съгласяват на обвиняемият К. М. М. ЕГН********** да бъде наложено наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА ,
считано от 23.03.2023г. датата на фактическото изземване на свидетелството за
правоуправление.
3. На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА наказанието глоба предвидено н.ед с
наказанието Лишаване от свобода от санкционната разпоредба на чл.343б, ал.3 от НК .
4. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на
реп.иране и обезпечаване.
5. На основание чл.343б,ал.5 от НК ОСЪЖДА обвиняемият К. М. М. да ЗАПЛАТИ на
държавата п.ичната равностойност на управляваното от него МПС- лек автомобил
„Мазда 6“, с рег.№.Вн, собственост на Е. М. Е.ов ЕГН********** от с. Р., обл. Плевен,
ул. „Д. Д.“014, в размер на 2830лв., определена от направената в досъдебното
производство оценителна експертиза.
6. ОСЪЖДА обвиняемия К. М. М. да заплати направените разходи по оценителната
експертиза в досъдебното производство в размер на 139,40лв.
7. Веществените доказателства-1 брой полеви н.котест –„Дръг чек 5000“ с фабричен
номер ARLK-0013 се отнема в полза на държавата и след влизане в сила на настоящия
съдебен акт, същото да бъде унищожено.
8. Подсъдимият К. М. М. , ЕГН **********, декл.ира, че е съгласен с това
споразумение, разбира неговите последици, доброволно го е подписал и се отказва от
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:
/К. М. М./
Прокурорът - Поддържам споразумението в този вид.
Адвокат Й. - Поддържам споразумението в този вид.
Подсъдимият- Поддържам споразумението в този вид.
3
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК :
/Р. К./ / Адв. Ц. Й./
ПОДСЪДИМ:
/К. М. М./
Съдът счита, че преди извършване на процесуални действия за одобряване на така
постигнатото споразумение между представителя на Районна прокуратура Плевен –
прокурор Р. К. и защитника на подсъдимият - Адвокат Ц. Й. и подсъдимият К. М. М. ,
ЕГН **********, следва да се приемат като доказателства по делото писмените материали
по бързо производство №ЗМ-71/2024г. по описа на РУ Червен бряг, преписка №1818/2024г.
по описа на Районна прокуратура Плевен.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 283 от НПК присъединява чрез прочитане, като доказателства по
делото писмените материали по бързо производство №ЗМ-71/2024 г. по описа на РУ-
Червен бряг.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за прекратяване
наказателното производство по настоящото НОХД №98/2024 г. по описа на РС Червен бряг
не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл. 384 ал.1 от НПК,
поради което следва да бъде одобрено.
Водим от горното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес 30.05.2024г. ОДОБРЯВА на основание чл. 235, ал. 6, вр. ал. 2, вр. ал. 1 от НК
постигнатото между Районна прокуратура – гр. Плевен, представлявана от прокурор Р. К. ,
адвокат Ц. Й.в – АК Плевен в качеството му на защитник на подсъдимият К. М. М. , ЕГН
**********, роден на . година в гр. Л. , обл. Л., с адрес за призоваване в страната с. Д., обл.
Л., ул. „Ц. Б. I “ №20, бълг.ин, бълг.ски гражданин, неженен, със средно образование, не
работи, неосъждан -споразумение за прекратяване на наказателното производство по
НОХД №98/2024г. по описа на Районен съд Червен бряг, по силата на което:
4
Подсъдимият К. М. М. , ЕГН ********** се признава за виновен в това, че:
На 17.03.2024г. в с. Ракита , обл. Плевен, на ул. „Александър Стамболийски“
управлява МПС лек автомобил м.ка „ Мазда 6“ с рег.№ ЕВ . след употреба на н.котични
вещества- метафметамин, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Дръг
тест 5000“ с фабричен номер ARLK-0013- престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
СТРАНИТЕ се съгласяват на К. М. М. , ЕГН **********, роден на . година в гр. Л. ,
обл. Л., с адрес за призоваване в страната с. Д., обл. Л., ул. „Ц. Б. I “ №20, бълг.ин, бълг.ски
гражданин, неженен, със средно образование, не работи, неосъждан, да бъде наложено
наказание като беше съобразена разпоредбата на чл.381 от НК и във вр с чл.54, ал.1 от НК.
1.„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” на осн. чл.55, ал.1,т.1 от НК за срок от 4(четири) месеца,
като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението да бъде отложено за срок от ТРИ
ГОДИНИ.
2. На основание чл.343 г, във вр. с чл. 343б, ал.3, във вр.с чл.37,ал.1,т.7 от НК страните се
съгласяват на обвиняемият К. М. М. ЕГН********** да бъде наложено наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА ,
считано от 23.03.2023г. датата на фактическото изземване на свидетелството за
правоуправление.
3.На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА наказанието глоба предвидено н.ед с
наказанието Лишаване от свобода от санкционната разпоредба на чл.343б, ал.3 от НК .
4.С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на
реп.иране и обезпечаване.
5.На основание чл.343б,ал.5 от НК ОСЪЖДА обвиняемият К. М. М. да ЗАПЛАТИ на
държавата п.ичната равностойност на управляваното от него МПС- лек автомобил „Мазда
6“, с рег.№.ВН, собственост на Е. М. Е.ов ЕГН********** от с. Р., обл. Плевен, ул. „Д.
Д.“014, в размер на 2830лв., определена от направената в досъдебното производство
оценителна експертиза.
6.ОСЪЖДА обвиняемия К. М. М. да заплати направените разходи по оценителната
експертиза в досъдебното производство в размер на 139,40лв.
7.Веществените доказателства-1 брой полеви н.котест –„Дръг чек 5000“ с фабричен номер
ARLK-0013 се отнема в полза на държавата и след влизане в сила на настоящия съдебен акт,
същото да бъде унищожено.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24 ал.3 от НПК наказателното производство по
НОХД № 98/2024г. по описа на Районен съд – Червен бряг.
Определението е окончателно.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:10 часа.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
5
Секрет.: _______________________
6