№ 1485
гр. Плевен, 17.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на първи декември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Милена Св. Томова
при участието на секретаря АНЕТА ХР. ЙОТОВА
като разгледа докладваното от Милена Св. Томова Гражданско дело №
20214430107217 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното :
В Плевенският районен съд е постъпило искане от *** за предприемане
на мярка за закрила по отношение на детето АНДР. П. АНДР. с ЕГН
********** – настаняване в ***.
Съдът, след като се съобрази със становищата на страните, събра
необходимите писмени доказателства за изясняване на делото от фактическа
и правна страна, прие за установено следното :
От приложеното удостоверение за раждане се установява, че детето
АНДР. П. АНДР. с ЕГН ********** е родено от майка П. АНДР. П. с ЕГН
********** и баща неизвестен.
От приетия писмен социален доклад и приложени писмени
доказателства се установяват следните обстоятелства: С влязло в сила
решение *** по гр.д.*** по описа на ***, спрямо детето АНДР. П. АНДР. е
била предприета мярка за закрила - настаняване за отглеждане в социална
услуга от резидентен тип - *** за срок от две години или до промяна на
обстоятелствата, ако е в негов интерес. Видно е, че в *** е постъпило
заявление *** от *** с предложение за преместване на малолетния *** в
социална услуга от резидентен тип за деца е увреждания, отговаряща на
1
профила му.
Видно е, че във връзка с горните обстоятелства е било извършено
актуално социално проучване, при което се установило следното: Детето ***
е било родено от майка П. АНДР. П. с ЕГН ********** и баща неизвестен. По
гражданско състояние майката била разведена с лицето ***, от брака с когото
имала родена една дъщеря *** и същата до пълнолетието си е била
отглеждана от роднини. Установява се, че майката П.П. има родени още девет
деца, по отношение на шест от които са били предприети мерки за закрила и
не се отглеждат в семейната среда на родителите, а останалите три деца са
били осиновени. Видно е, че майката е с *** определена с *** със срок
пожизнен и поставена диагноза ***, вследствие на което е със силно
затруднена комуникация. Установява се още от социалния доклад, че и към
настоящия момент не са настъпили положителни промени в социалния статус
и родителски капацитет на майката, позволяващи реинтеграция на детето ***
в семейната среда. Видно е, че майката и съжителят й *** живеят при
неподходящи жилищни и хигиенно-битови условия, не полагат никакви
усилия за подобряване на социално-битовите условия и създаване на сигурна,
безопасна и подходяща среда за отглеждане на дете; финнасовият им ресурс е
ограничен и не са в състояние да осигуряват по адекватен начин физическите,
психически, образователни и социални потребности на детето в семейната
среда; няма потенциал за справяне с родителските отговорности и липсва
разбиране на специалните потребности на детето и задоволяването им по
правилен и безопасен начин; няма възможност за подходящо и адекватно
стимулиране на умения, знания и комуникации на детето. Установено е било
при социалното проучване, че малолетния *** няма роднини, които да са във
възможност да се грижат за него в семейната среда, тъй като са ангажирани с
грижи по отглеждането на други деца на майката. В същото време се
установява, че детето е било освидетелствано с решение на *** и се нуждае от
специфични грижи, както и провежда постоянна медикаментозна терапия.
Видно е, че с нарастване на възрастта му и навлизане в периода на
юношеството е наблюдавано засилване прояви на агресия и неприемливо
поведение, неспазване на определени правила и норми, което нарушавало
спокойната и безопасна среда на останалите деца в ***. В тази връзка е било
подадено и заявлението с предложение за преместване на детето в
подходяща за него социална услуга, отговаряща на профила му. При
2
проучването е било установено свободно място в социална услуга от
резидентен тип за деца и младежи с увреждане, която териториално се намира
в съседство с тази, в която детето е било отглеждано до момента. Това му е
позволявало често да общува с децата и младежите от ***, които го приемали
приятелски и той се чувствал добре приет от тях. Видно е също, че тази
социална услуга с предназначена за отглеждане на деца със специални
потребности и предоставя качествени грижи от обучен персонал.
Видно е, че с издадена административна заповед *** на *** било
прекратено настаняването на детето *** в социалната услуга резидентен тип
*** и е издадена административна заповед № *** на *** за настаняването му
в социална услуга от резидентен тип за деца и младежи е увреждания ***.
Детето *** е изслушано в съдебно заседание в присъствието на
социален работник, при което споделя, че се чувства добре в социалната
услуга, в която е настанено по административен ред и се е сприятелило с
момчето, с което са настанени в обща стая.
При така установената фактическа обстановка, съдът направи следните
изводи :
Законът за закрила на детето отдава приоритет на това едно дете да бъде
отглеждано в неговата семейна среда, като в изключителни случаи то може да
бъде настанено извън семейството, ако важни причини налагат това и такива
причини закона изрично е уредил в хипотезата на чл. 25 от същия.
Съдът приема, че в настоящия случай е налице третата от хипотезите,
посочени в цитирания текст, а именно, че майката се намира в обективна
невъзможност да се грижи за детето си.
Мерките за закрила са визирани в чл. 4 от Закона за закрила на детето,
като съдът при определяне на адекватната мярка, следва да отчете нуждите и
интереса на децата. В правомощията на съда е да определи мярка
"настаняване в семейство на роднини или близки", "приемно семейство" или
"настаняване в специализирана институция". Установи се, че в случая не са
налице близки или приемно семейство, които да могат да поемат грижите за
детето *** в семейна среда. Налице е обаче подходяща социална услуга от
резидентен тип, предоставяща всички необходими и специфични грижи за
нормалното развитие на детето.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че молбата е изцяло
3
основателна и следва да се уважи, като се прекрати предходното настаняване
и се постанови ново такова за предложения срок.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА настаняването на детето АНДР. П. АНДР. с ЕГН
********** в ***
НАСТАНЯВА, на основание чл.28, във вр. с чл.25, т.3 от Закона за
закрила на детето, детето АНДР. П. АНДР. с ЕГН ********** в Център за
настаняване от семеен тип за деца и младежи с увреждания в ***, за срок от
пет години или до промяна на обстоятелствата свързани с детето, ако е в
негов интерес, считано от датата на настаняването му по административен ред
– 18.10.2021г.
Решението подлежи на изпълнение незабавно.
Решението подлежи на обжалване пред ПлОС в седмодневен срок от
съобщаването му на страните по делото.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
4