ПРОТОКОЛ

 

Гр.Радомир, 04.05.2018 г.

 

Радомирският районен съд  в публично съдебно заседание на 04.05.2018 г. в състав:

 

Районен съдия:ИВЕТА ПАВЛОВА

 

 

при участието на секретар: Т. П. и прокурора:А. А. сложи за разглеждане нох.дело № 133 по описа за 2018 год., докладвано от съдията.

На именното повикване в 09.30 часа се явиха:

 

    РП гр.Радомир, призована, се явява прокурор А..

    Подсъдимият, уведомен по телефона, се явява лично и с адв.М., редовно упълномощен.

    На осн.чл. 274 от НПК съдът разясни на подсъдимия правото на отвод и възражения.

    Възражения и отводи не се направиха.

    Прокурорът: Да се даде ход на делото.

    Адв.М.: Да се гледа делото.

    С оглед изявленията на страните, съдът определи

    ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

    ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

    Съдът сне самоличността на подсъдимия, както следва:

    Н.М.Б., роден на *** г., в гр.Ихтиман, българин, български гражданин, с постоянен адрес ***, с основно образование, неосъждан, неженен, мотокарист „Колхида метал“ АД гр.Перник, с ЕГН:**********.

    Прокурорът: Постигнали сме  споразумение  по отношение на наказанието, което следва да  бъде наложено и в тази връзка ще ви моля да одобрите същото.

     Адв.М.: Постигнали сме споразумение и моля да го одобрите.

     Съдът докладва постъпилото споразумение чрез устното му прочитане.

     Съдът пристъпи към разпит на подсъдимия.

     Подсъдимият: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението.

     С оглед изявленията на страните и след като намери, че са налице основанията на чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол съдът намира, че следва да се впише, като окончателен вариант представеното споразумение и на същото основание, съдът

     О П Р Е Д Е Л И

     ВПИСВА като окончателен вариант постигнатото между страните споразумение в следния смисъл:

Подсъдимият Н.М.Б., роден на *** г., в гр.Ихтиман, българин, български гражданин, с постоянен адрес ***, с основно образование, неосъждан, неженен, мотокарист в „Колхида метал“ АД гр.Перник, с ЕГН:**********, се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 01.04.2018 г., около 17.45 ч., на път ІІІ-603, при моста на р.Струма, в посока от с.Копаница към гр.Радомир, общ.Радомир, обл.Перник, управлява МПС – собствения си лек автомобил „Рено Клио“, с рег. № ., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.20 на хиляда, а именно 2.19 на хиляда, установено по надлежния ред /Протокол за химическо изследване за определяне на концентрация на алкохол в кръвта № 331 от 03.04.2018 г. на МБАЛ „Света Анна“ гр.София, по назначена съдебно-химическа експертиза/ - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК и не са налице основания за прекратяване на наказателното производство.

Деянието е извършено умишлено.

На осн.чл. 381, ал.4 от НПК, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал.1, т. 1, от НК на  подсъдимия Н.М.Б.  се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от четири месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на така определеното наказание се отлага за срок от 3 години.

На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимия Н.М.Б. му се налага наказание Лишаване от  право да управлява МПС за срок от осем месеца, като от тях се приспадне времето, през което е бил лишен от това право по административен ред, а именно 01.04.2018 г..

 Разноските по делото да се възложат на  подсъдимия Н.М.Б., в размер на 55 лева, платими по сметка на ОДМВР – Перник.

 

 

С П О Р А З У М Е Л И  С Е:

 

 

    1.ПРОКУРОР: …………………..       2……………………………….        

      /А. А./           /адв.М./

 

    3…………………….                     

              

      /подсъдим Н.М.Б./

 

       Прокурорът: Моля да одобрите така постигнатото  споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала и прекратите наказателното производство.

       Адв.М.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.

       Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК същото следва да бъде одобрено, поради което

       О П Р Е Д Е Л И:

      ОДОБРЯВА постигнатото между страните  споразумение в смисъла, изложен по-горе.

      ПРЕКРАТЯВА  наказателното производство.

      ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

      На осн.чл. 309, ал.4 вр. с ал. 1 от НПК съдът служебно се занима с взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение, като намери същата предвид наложеното наказание за неправилно и незаконосъобразно определена, поради което

     О п р е д е л и

     Отменя наложената на подсъдимия Н.М.Б. мярка за неотклонение „Подписка”.

     Определението на съда подлежи на обжалване и протест пред Пернишки окръжен съд в 7 дневен срок, считано от днес.

 

 

 

                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

      Заседанието се закри в 10.00 ч.

      Протоколът се изготви в с.з.

 

 

 

                 РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                      СЕКРЕТАР: