О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 11.03.2021
година град Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД
VІІ наказателен състав.
На единадесети март
две хиляди двадесет и първа година.
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ТОДОР МИНОВ
като разгледа докладваното от съдията ТОДОР МИНОВ, ч.н.дело № 499/2021година
по описа на Старозагорския районен съд и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството
е образувано по жалба на З.Ч.Ч., против Постановление от 29.01.2021 година на
Районна прокуратура Стара Загора, с което се прекратява наказателното
производство, образувано и водено срещу неизвестен извършител за престъпление
по чл.194, ал.1 от НК, по досъдебно производство № 1959зм 559/2020 година по
описа на Първо РУ – Стара Загора /Прокурорска преписка № 4673/2020 година на РП
Стара Загора/. В жалбата се излагат съображения за незаконосъобразност на
обжалваното постановление, и се моли съда същото да бъде отменено и да бъде
задължен прокурора да продължи разследването със задължителни указания относно
извършителя.
Съдът,
като се запозна с постановлението на прокурора, изложените в жалбата оплаквания
и събраните на предварителното производство доказателства, намери за установено
следното:
Производството
е по реда на чл.243, ал.4 и следващите от НПК.
Жалбата
е подадена в срок от лице имащо право на жалба, поради което съдът приема, че
жалбата е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна по
следните съображения:
Видно
от приложеното досъдебно производство, същото е образувано и водено срещу неизвестен
извършител, за престъпление по чл.206, ал.1 от НК.
Извършени
са множество действия по разследване, като с Постановление от 29.01.2021 година
на районна прокуратура – Стара Загора наказателното производство било
прекратено, като прокурора е приел, че в разглеждания случай липсва извършено
престъпление от общ характер.
В
тази връзка прокурора е извършил всестранно разследване, като въз основа на
това прокурора е приел фактическа обстановка, която напълно се споделя от
настоящата инстанция, поради което и не следва са се преповтаря.
За
да прекрати производството по делото прокурора е приел, че по делото не са
налице достатъчно и категорични доказателства за това да е осъществен от
субективна страна състава на престъплението по чл.194, ал.1 от НК. Прокурорът,
въз основа на събраните доказателства е приел, че липсва умисъл в действията на
свидетеля Маринов, поради което обосновано е приел, че от субективна страна
липсва елемент който по категоричен начин да доказва вината на лицето което при
разчистването на масата неволно е взел процесния пръстен. От съществено
значение е и това, че записа на камерата от инкриминираната вечер не е бил
запазен за да бъде предоставен по делото. В тази насока, жалбоподателя е
трябвало да подаде първоначалната си жалба срещу лицето в което се е съмнявал още
на други ден с оглед надлежното и своевременно събиране на доказателствата в
тази насока в това число и изземване на записа на въпросната камера. Прокурора
е приел, че за поддържане на обвинението дължимо било доказване на обвинението
по несъмнен начин, досежно обективните му признаци съставомерни за конкретния
престъпен състав и тези индивидуализиращи го по време място и авторство. В тази
връзка прокурора е приел че с оглед събраните доказателства и липсата на записа
на камерата, обвинението би било недоказано като го е приравнил на липса на
престъпление от общ характер.
Съдът
изцяло споделя изводите на Районна прокуратура град Стара Загора. Действително
в хода на разследването са били проведени възможните следствени действия за
установяване на фактическата обстановка и фактите по нея. Независимо от
положените усилия, по делото не са налице доказателства за наличие на
субективната страна на престъплението по чл.194, ал.1 от НК, а именно целта на
свидетеля Маринов да е била именно да отнеме от владението на жалбоподателя
въпросния пръстен и да осъществи свое владение и да се разпореди с него с цел
облага. В разглеждания случай според съда не е налице волевия момент на това
престъпление.
Следователно
в разглеждания случай от събраните по делото доказателства не се установява по
несъмнен начин, че е извършено престъпление по чл.194, ал.1 от НК, поради липса
на субективния елемент на престъплението. Ето защо съдът приема, че правилно и
законосъобразно прокурора е прекратил наказателното производство.
Предвид
изложените съображения съдът намира, че обжалваното постановление на прокурора
за прекратяване на наказателното производство е обосновано и законосъобразно и
поради това следва да бъде потвърдено.
Водим от горните мотиви, съдът на
основание чл.243, ал.5, ал.6, т.1 и ал.7 от НПК,
О П Р
Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА, Постановление от 29.01.2021
година на Районна прокуратура Стара Загора, с което се прекратява наказателното
производство, образувано и водено срещу неизвестен извършител за престъпление
по чл.194, ал.1 от НК, по досъдебно производство № 1959зм 559/2020 година по
описа на Първо РУ – Стара Загора /Прокурорска преписка № 4673/2020 година на РП
Стара Загора/.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от съобщаването му на
страните пред Старозагорския окръжен съд по реда на чл.243, ал.7 от НПК.
След
влизане в сила, заверен препис от определението, ведно с дознанието и оригинала
на обжалваното постановление, да се върнат на Районна прокуратура Стара Загора,
а оригиналите на определението и жалбата, както и препис от обжалваното
постановление да се приложат към настоящото съдебно дело.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: