Споразумение по дело №1111/2024 на Районен съд - Добрич

Номер на акта: 322
Дата: 11 октомври 2024 г. (в сила от 11 октомври 2024 г.)
Съдия: Данчо Йорданов Димитров
Дело: 20243230201111
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 9 октомври 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 322
гр. Добрич, 11.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Данчо Й. Димитров
при участието на секретаря Стела Б. Димова
и прокурора П. Ст. Л.
Сложи за разглеждане докладваното от Данчо Й. Димитров Наказателно дело
от общ характер № 20243230201111 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Д. С. – редовно призован, явява се лично,
представлява се от адвокат Г. Г. от Адвокатска колегия - Добрич, назначен за
служебен защитник от досъдебното производство.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ДОБРИЧ – редовно призована,
представлява се от прокурор П. Л..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
Д. Д. С. – ***, ЕГН **********.

Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия
правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и
правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора.
1
Адв. Г.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Обв. С.: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор П. Л. при Районна
прокуратура Добрич и защитника на обвиняемия Д. Д. С. – адвокат Г. Г. от
Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване на наказателното
производство по бързо производство № 720/2024 г. по описа на Първо РУ на
МВР - Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете
и одобрите, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.
Адв. Г.В: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.

Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Д. С.: Разбирам в какво съм обвинен и се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено
и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът прочита споразумението, като на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
вписва съдържанието на същото в протокола и приканва страните да положат
подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните
въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна
страна, че обвиняемият Д. Д. С. – ***, ЕГН ********** е ВИНОВЕН в това,
че:
На 02 октомври 2024 г., в град Добрич, без надлежно разрешително,
държал високорисково наркотично вещество – коноп (марихуана, индийски
коноп, канабис), с тегло 1,14 грама, на стойност 22,80 лева (двадесет и два
лева и осемдесет стотинки), като случаят е маловажен, поради което и на
основание чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК
му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ГЛОБА в размер на 800 (осемстотин) лева.
На основание чл. 354а, ал. 6 във вр. с ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК,
предметът на престъплението: наркотично вещество – коноп (марихуана,
индийски коноп, канабис), оставен на съхранение в Първо РУ при ОДМВР-
Добрич се ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, като след влизане в сила
на определението, наркотичното вещество ДА СЕ УНИЩОЖИ.
С престъплението не са причинени имуществени вреди и не са
направени разноски.
2
П О Д П И С И:

ПРОКУРОР – П. Л.:

ОБВИНЯЕМ – Д. Д. С.:

ЗАЩИТНИК – Адв. Г. Г.:

След полагане на подписите от прокурора, защитника на обвиняемия и
обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение
съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от
НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.
Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл.
24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура Добрич,
представлявана от прокурор П. Л., обвиняемия Д. Д. С. и защитника му
адвокат Г. Г. от Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване на
наказателното производство по бързо производство № 720/2024 г. по описа на
Първо РУ при ОДМВР - Добрич, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Д. С. – ***, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 02 октомври 2024 г., в град Добрич, без надлежно разрешително,
държал високорисково наркотично вещество – коноп (марихуана, индийски
коноп, канабис), с тегло 1,14 грама, на стойност 22,80 лева (двадесет и два
лева и осемдесет стотинки), като случаят е маловажен, поради което и на
основание чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК
му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ГЛОБА в размер на 800 (осемстотин) лева.
На основание чл. 354а, ал. 6 във вр. с ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК,
предметът на престъплението: наркотично вещество – коноп (марихуана,
индийски коноп, канабис), оставен на съхранение в Първо РУ при ОДМВР-
Добрич се ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, като след влизане в сила
на определението, наркотичното вещество ДА СЕ УНИЩОЖИ.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1111/2024г. по
описа на Районен съд Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест!
3

ПРЕПИС от определението, след влизането му в сила, да се изпрати на
Районна прокуратура Добрич с оглед унищожаване на наркотичното
вещество, оставено на съхранение в Първо РУ при ОДМВР - Добрич.

Заседанието приключи в 13:30 часа.
Протоколът е изготвен на 11.10.2024 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
4