Р А З П О Р Е Ж Д
А Н Е
№239
ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, ІІ
граждански състав, в закрито заседание на 19.02.2020 г., в състав:
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: СТАНИСЛАВ ГЕОРГИЕВ
като разгледа
въззивно гражданско дело № 76/2020 г., намира следното:
Постъпила е въззивна жалба вх. № 11922/30.12.2019
г. от з.к. „Л.И.“ АД, ЕИК ********* против решение № 455/26.11.2019 г.,
постановено по г. д. № 138/2018 г. по описа на ОС – Пазарджик,
като решението се обжалва изцяло.
Жалбоподателят моли
съда да постанови решение, с което да отмени обжалваното и да постанови друго,
с което да уважи предявените претенции. Претендира разноски.
Въззивната жалбата е
допустима, подадена от легитимирано лице и в срок. С нея е направено
доказателствено искане: за назначаване на счетоводна експертиза.
Постъпил е писмен
отговор вх. № 1480/11.02.2020 г. от С.П.Щ. ЕГН **********. С него не са
направени доказателствени искания. Прави се възражение за допустимостта на
доказателственото искане по въззивната жалба.
Тъй като задачата на
експертизата не е конкретно формулирана във въззивната жалба и с оглед
направеното възражение, съдът намира, че е налице хипотезата на чл. 267, ал. 1,
изречение второ от ГПК и следва да бъдат изслушани устните обяснения на
страните преди произнасянето по направеното доказателствено искане.
Ето защо производството
по въззивната жалба следва да бъде насрочено в открито заседание.
Мотивиран от горното,
съдът
Р А
З П О
Р Е Д И:
НАСРОЧВА
производството по въззивна
жалба вх. № 11922/30.12.2019 г. от з.к. „Л.И.“ АД, ЕИК ********* против решение
№ 455/26.11.2019 г., постановено по г. д. № 138/2018 г. по описа на
ОС – Пазарджик за
разглеждане в открито съдебно заседание на 23.03.2020 г. – 13.30 ч.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
АПЕЛАТИВЕН
СЪДИЯ: