П Р О Т О К О Л
гр. Варна, 19.07.2019
година
ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД, ЧЕТИРИДЕСЕТ И ТРЕТИ СЪСТАВ,
в публично съдебно заседание, проведено на деветнадесети юли две хиляди деветнадесета
година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: С.К.
При
участието на секретаря Д.Д. сложи за разглеждане Гражданско дело №2806 по описа за 2019 година.
На
именното повикване в 11:41 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ А.И.М., като майка и законен представител на малолетните
деца Б.З.П. и М.З.П., редовно
уведомен от предходно заседание, явява се лично, представлява се от адвокат В.Д., редовно упълномощена и
приета от съда с пълномощно към исковата молба.
ОТВЕТНИКЪТ З.Н.П., редовно призован, не се явява, за същия се явява адвокат И.Д., редовно упълномощена и
приета от съда с Пълномощно, представено с допълнителна Молба.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА постъпила Молба вх.№50280/09.07.2019 г. от адвокат И.Д., в изпълнение
указанията на съда, с която депозира оригинално Пълномощно от ответника, като доказателство за представителната и власт, с
оглед на което обявява, че приема за
редовни, извършените от нея процесуални действия по делото от името на
ответника.
КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА ДИРЕКЦИЯ СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ ВАРНА,
редовно уведомена по реда на чл.56, ал.2 ГПК.
По хода на делото
АДВ.Д.: Да се даде ход на
делото.
АДВ.Д.: Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ, с оглед редовно проведената
процедура по призоваване на страните по делото намира, че не са налице
процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че в деловодната система на ВРС
неправилно е записана А.И.М., вместо
А.И.М..
С
оглед горното СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗВЪРШИ корекция от системните оператори на
деловодната система на ВРС на името на ищеца като вместо А.И.М. ищцата бъде вписана с правилното име А.И.М..
СЪДЪТ, на основание чл. 143, ал. 1 ГПК,
след изясняване на предварителните въпроси, пристъпва към изясняване на
фактическата страна на спора, като указва на страните, че същите могат да
конкретизират твърденията си и да отстранят противоречията в тях.
АДВ.Д.: Поддържам исковата
молба.
АДВ.Д.: Поддържам отговора на исковата молба.
СЪДЪТ, на основание
чл.146, ал.3 ГПК
предоставя възможност на страните по делото да изложат становището си във
връзка с изготвения проекто-доклад с Определение №7336/ 06.06.2019 г., както и да
предприемат съответни процесуални действия, съобразно изразеното от тях
становище.
АДВ.Д.: Не възразявам по проекто-доклада
на делото. Страните постигнаха споразумение за размера на издръжката.
АДВ.Д.: Не възразявам по проекто-доклада
на делото. Действително постигнахме споразумение.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на
страните по изготвения проекто-доклад
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА проекто-доклада обективиран
в Определение №7336/ 06.06.2019 г., като
окончателен доклад по делото, с което същият става неразделна част от настоящия съдебен протокол.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила Молба вх.№45477/24.06.2019 г. от контролиращата страна
Дирекция Социално подпомагане Варна, с която изразяват становище по искането за
изменение на издръжката на всяко от децата.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА постъпило
Писмо-отговор вх.№47565/
28.06.2019 г. от ТД на НАП във връзка със служебно изискани справки за регистрирани на името
на страните трудови и приравнени на тях правоотношения и декларирани от същите
или техен работодател осигурителни доходи за период от една година преди
изготвяне на справката, с данни за
осигуряване и регистрирани трудови договори на ищцата и за липса на данни за
регистрирани трудови договори и липса на данни за осигуряване на ответника.
АДВ.Д.: Поддържам представените
с исковата молба писмени доказателства. Нямаме спор по доказателствата.
АДВ.Д.: Поддържам представените
с отговора на исковата молба писмени доказателства. Нямаме спор по
доказателствата.
СЪДЪТ намира, че представените с исковата
молба и отговора по нея писмени документи следва да бъдат приети като писмени
доказателства по делото, както и че към доказателствата по делото следва да
бъдат приети представените с Молба в предходно съдебно заседание от
процесуалния представител на ищеца, а също и служебно събраните писмени
документи като доказателства по делото.
С
оглед горното СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по
делото, представените с исковата молба заверени копия на писмени документи,
както следва: Удостоверение за прекратяване на граждански брак по
гр.д.№2039/2012 г. по описа на ВРС, 18 състав – л.4; Решение №3696/04.10.2012
г. по гр.д№2039/2012 г. по описа на ВРС, 43 състав – л.5-7; Допълнително
споразумение №1 към Трудов договор №57/02.10.2013 г. от дата 06.01.2017 г. –
л.8; Трудов договор №57/02.10.2013 г. – л.9; адвокатско пълномощно /оригинал/ -
л.10;
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по
делото, представените с отговора на исковата молба заверени копия на писмени
документи, както следва: Удостоверение изх.№01-6500/1244/ 15.03.2019 г. от
Държавен фонд Земеделие – л.17; Месечно извлечение по разплащателна сметка към
31.03.2015 г. със справка за извършените операции с титуляр ответника – л.18;
Месечно извлечение по разплащателна сметка към 29.06.2018 г. със справка за
извършените операции от 01.06.2018 г. до 01.07.2018 г. с титуляр ответника – л.19-20; Месечно
извлечение кредитна карта VIZA на
ответника от дата 11.08.2016 г. от Пощенска банка по имейл – л.21 месечни извлечения по имейл чрез АБВ
поща от Пощенска банка – л.22-25
и данни за кредита на ответника от Пощенска банка към 14.03.2019 г. – л.26;
Нотариален акт за учредяване на договорна ипотека върху недвижим имот №23, том II, рег.№2392, дело №163, от 2015 г.
по описа на Нотариус №190 Е.Д. с район на действие ВРС – л.27-28; Експертно решение №0054/004/15.01.14 г. на
ТЕЛК МБАЛ – Д. гр.Д. – л.29; Експертно решение №1766/ 086/28.05.15 на МБАЛ – Д.
АД, гр.Д. – л.30;
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по
делото служебно изисканите, а именно: постъпилото
Писмо-отговор вх.№47565/28.06.2019
г. от ТД на НАП с приложена Справка актуално състояние на действащи трудови
договори за ищеца А.И.М. за период от 22.06.2018 г. до 21.06.2019 г.;
Справка-Данни за осигуряването по ЕГН за период от 01.06.2018 г. до 31.05.2019
г. за ищеца А.И.М.; Справка актуално състояние на действащи трудови договори за
ответника за периода от 22.06.2018 г. до 21.06.2019 г. /липсват данни/
Справка-Данни за осигуряването по ЕГН за период от 01.06.2018 г. до 31.05.2019
г. за ответника З.Н.П.; пощенски плик;
Постъпилата Молба вх.№45477/24.06.2019 г. от контролиращата страна
Дирекция „Социално подпомагане“ Варна, съдържаща становището им;
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по
делото, представените в предходно съдебно заседание с Молба от адвокат Д.
писмени документи: Служебна бележка от 01.07.2019 г. от „Медикет
цех“ ЕООД за доходите на А.И.М., Справка по лице от Служба по вписванията Варна
за лицето З.Н.П., за периода 01.011992 г. до 03.07.2019 г., ксерокопие на
фискални бонове 3 броя от 24.05.2019, 25.05.2019 г. и 08.06.2019 г. за плащане
на такси /ведно с ксерокопие на обява за зелено училище/, три листа заверени за
вярност ксерокопия на фискални касови бонове и на разписки за плащане с дебитна
карта за покупки на хранителни стоки, покупка на книга, от посещение на кино,
зоопарк, за развлекателни игри в детски кът, Експертно решение №2199 от зас. №114/23.09.2008 г. от ТЕЛК към МБАЛ „Св.Анна“-Варна на
И.А.М..
СЪДЪТ, като съобрази изявленията на
процесуалните представители че страните са постигнали спогодба намира, че
следва да отмени Определението си №7336/ 06.06.2019 г. в частта, с която е допуснал ангажиране на
гласни доказателства в полза на всяка от страните посредством разпит на по един
свидетел в режим на водене.
С оглед горното СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ по реда на
чл.253 ГПК
постановеното Определение №7336/06.06.2019 г. в частта, с която е допуснал в
полза на всяка от страните ангажиране на гласни доказателства посредством
разпит на по един свидетел в режим на водене.
АДВ.Д.: Няма да соча други доказателства.
АДВ.Д.: Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ да бъде изложен текста на постигната
спогодба.
АДВ.Д.: Страните постигнаха спогодба в
следния смисъл. Да
бъде изменен размера на присъдената в полза на детето Б.З.П., ЕГН ********** месечна
издръжка определена
по силата решение от №3969 от 04.10.2012 г., постановено по гр.д.№2039/2012 г.
по описа на ВРС, 18 състав, в размер на 150 лв. като първоначално определеният
размер от 150 лв. се увеличи на 200 лв. месечно за детето.
Да бъде изменен размера на
присъдената в полза на детето М.З.П., ЕГН ********** месечна издръжка определена по силата решение от
№3969 от 04.10.2012 г., постановено по гр.д.№2039/2012 г. по описа на ВРС, 18
състав, в размер на 100 лв., като първоначално определеният размер от 100 лв.
се увеличи на 170 лв. месечно за детето.
Ответникът З.Н.П., ЕГН **********, адрес:
*** се
задължава да заплаща в полза на детето Б.З.П., ЕГН **********, чрез неговата майка и законен
представител А.И.М., ЕГН
**********,
и двамата с адрес: *** месечна издръжка в размер
на 200,00 лв. /двеста
лева/, считано от датата на предявяване на исковата молба в съда –
21.02.2019 г., с падеж всяко 5-то
число от месеца за който се дължи издръжката, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска, до настъпване на
законово основание за изменение или прекратяване на издръжката.
Ответникът З.Н.П., ЕГН **********, адрес:
*** се
задължава да заплаща в полза на детето М.З.П., ЕГН ********** чрез неговата майка и законен
представител А.И.М., ЕГН
**********,
и двамата с адрес: *** месечна издръжка в размер
на 170,00 лв. /сто и седемдесет
лева/ считано от датата на предявяване на исковата молба в съда –
21.02.2019 г., с падеж всяко 5-то
число от месеца за който се дължи издръжката, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска, до настъпване на
законово основание за изменение или прекратяване на издръжката.
Разноските за страните остават така, както са направени.
АДВ.Д.: Съгласни
сме.
СПОГОДИЛИ СЕ:
ИЩЕЦЪТ АНИ И.М.:
За
ответника З.Н.П. адвокат И.Д.:
СЪДЪТ, като взе
предвид, че постигнатата между страните спогодба в изложения смисъл не
противоречи на закона и на добрите нрави намира, че са налице предпоставките на
чл. 234 от ГПК. Същевременно постигнатата между страните спогодба обхваща целия
спорен предмет, което представлява основание за прекратяване на производството
по делото, поради изчерпването му.
С оглед
горното СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на
основание чл. 234, ал. 1 ГПК, постигнатата между страните спогодба в изложения
по-горе смисъл, а именно:
ИЗМЕНЯ размера на
присъдената в полза на детето Б.З.П., ЕГН ********** месечна издръжка определена по силата решение от
№3969 от 04.10.2012 г., постановено по гр.д.№2039/2012 г. по описа на ВРС, 18
състав, в размер на 150 лв. като първоначално определеният размер от 150 лв. се
увеличи на 200 лв. месечно за детето.
ИЗМЕНЯ размера
на присъдената в полза на детето М.З.П., ЕГН ********** месечна издръжка определена по силата решение от
№3969 от 04.10.2012 г., постановено по гр.д.№2039/2012 г. по описа на ВРС, 18
състав, в размер на 100 лв., като първоначално определеният размер от 100 лв.
се увеличи на 170 лв. месечно за детето.
Ответникът З.Н.П., ЕГН **********, адрес:
*** се
задължава ДА ЗАПЛАЩА в полза на детето Б.З.П., ЕГН **********, чрез неговата майка и законен представител
А.И.М., ЕГН
**********,
и двамата с адрес: *** месечна издръжка в размер
на 200,00 лв. /двеста лева/, считано от датата на предявяване
на исковата молба в съда – 21.02.2019 г., с падеж всяко
5-то число от месеца за който се дължи издръжката, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла
вноска, до настъпване на законово основание за изменение или прекратяване на
издръжката.
Ответникът З.Н.П., ЕГН **********, адрес:
*** се
задължава ДА ЗАПЛАЩА в полза на детето М.З.П., ЕГН ********** чрез неговата майка и законен
представител А.И.М., ЕГН
**********,*** месечна издръжка в размер
на 170,00 лв. /сто и седемдесет
лева/, считано от датата на предявяване на исковата молба в съда –
21.02.2019 г., с падеж всяко 5-то
число от месеца за който се дължи издръжката, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска, до настъпване на
законово основание за изменение или прекратяване на издръжката.
Разноските за страните остават така, както са
направени.
ОСЪЖДА З.Н.П.,
ЕГН:**********, адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ в полза на
бюджета на съдебната власт по сметка на Варненски районен съд държавна такса в размер на 86,40 лв. /осемдесет и шест лева и
четиридесет стотинки/, на основание чл. 78, ал. 6 вр.
ал. 9 ГПК.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №2806/2019 г. по
описа на ВРС, 43 състав, на основание чл.234, ал.1 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване с
частна жалба пред Варненски окръжен съд в едноседмичен срок от днес.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което
приключи в 11:57 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: