РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПАЗАРДЖИК
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1404/14.10.2019г.
гр. Пазарджик,
14 октомври 2019год.
В И М Е Т
О Н А Н А Р О Д А
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ПАЗАРДЖИК, ІІ състав в закрито заседание на четиринадесети октомври през
две хиляди и деветнадесетата година в състав:
СЪДИЯ :
ГЕОРГИ ПЕТРОВ
като
разгледа докладваното от съдия докладчика
адм. дело № 1119 по описа на съда за 2019год., за да се произнесе взе
предвид следното:
1. Производството
е по реда на Производството е по реда
на Дял ІІІ, Глава Х, Раздел І от АПК, във връзка с чл. 215, ал.1 и чл. 219 от Закона за
устройство на територията.
2. Сложено е
в ход по Жалба на С.С.Т., ЕГН **********,***, с посочен адрес за призоваване
гр. Пловдив, ул. „Райко Даскалов“, № 53, ет. 3, ст. 14, адв. Б.М., срещу
Заповед № 36 от 16.08.2019г. на Кмета на Община Септември с която е одобрен
проект за изменение на ПУП-ПЗР на УПИ ХХІ-612 и съседния УПИ ХХІІІ-612 в кв. 67
по плана на гр. Септември, с който се променя улично регулационната линия пред
тях, така, че да мине по съществуващата имотна граница ; променя се отреждането
за УПИ ХХІ-612 и той става УПИ ХХІ-Лятна къпалня и кафетерия, съгласно
приложения проект за изменение на ПР ; за новотредения УПИ се установява
устройствена зона „Оо“ (Обществено обслужване), със следните градоустройствени
показатели : Плътност на застрояване до 80%, Минимална озеленена площ до 20%,
КИНТ 2,0, нискоетажна свободностояща застройка с място за паркиране.
3. Постъпила
е писмена молба от Община Септември с приложен списък на всички заинтересовани страни
в производството по издаване на административния акт с посочване на адресите,
на които те последно са били призовани.
Ето
защо, Съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ВЪЗОБНОВЯВА производството по делото.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито
заседание на 21 ноември 2019г. от 10:00ч.
КОНСТИТУИРА по делото :
Жалбоподател - С.С.Т.,
ЕГН **********,***, с посочен адрес за призоваване гр. Пловдив, ул. „Райко
Даскалов“, № 53, ет. 3, ст. 14, адв. Б.М.;***.
Заинтересовани страни – С.Й.А.от гр. Септември, ул. „Отец Паисий“, № 16 ; Р.С.П., от гр.
Септември, ул. „Отец Паисий“, № 16 ; Р.Л.П., от гр. Септември, ул. „Еделвайс“,
№ 15, ет. 3, ап. 5 ; И.Р.К., от гр. София, ж.к. Люлин, № 342, ет. 4, ап. 17 ; Б.Д.П.,
от гр. Септември, ул. „ Генерал Гурко“, № 24 ; Р.С.П., от гр. Септември, ул. „
Генерал Гурко“, № 24; А.С.П., от гр. Септември, ул. „Благовец“, № 7 ; С.Д.П.от
гр. Септември, ул. „Благовец“, № 7 и И.Д.П. от гр. Септември, ул. „Благовец“, №
7.
УКАЗВА на ответния административен орган,
че съобразно общото правило на чл. 170, ал.1 от АПК, нему е тежестта да
установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорената
заповед, и изпълнението на законовите изисквания при издаването й.
УКАЗВА на страните, че в първото по делото
заседание, следва да представят всички писмени документи с които разполагат и
да изчерпят всички свои доказателствени искания.
Препис от
определението да се изпрати на страните по делото, като на заинтересованите
лица се връчат и преписи от жалбата..
Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.
Административен
съдия : /п/