№ 39
гр. Силистра, 16.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в закрито заседание на шестнадесети
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Людмил П. Хърватев
Членове:Анелия Д. Великова
Ана Аврамова
като разгледа докладваното от Людмил П. Хърватев Частно наказателно дело
№ 20223400200228 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.37, вр.с чл.23 от ЗПИИРКОРНФС.
С решение №66 от 27.09.2022г. по настоящото дело, съдът е признал
решение №09.6516334.4 на несъдебен орган в Германия, постановено на
24.06.2021г., влязло в сила на 09.10.2021г. по отношение на българския
гражданин А. Н. А., роден на **********г., живущ в с.Черник обл.Силистра,
ул.“Стара Планина“ №13, с което му е наложена финансова санкция в размер
на 98,50 евра, с равностойност в български лева към 24.06.2021г. от 192.65
лева, за извършено от А. нарушение по чл.41, ал.1, вр.с Приложение 2, чл.49
от Правилника за движение по пътищата; чл.24; от Закона за движение по
пътищата, 11.3.4 от Каталог за глобите, за това, че като водач на лек
автомобил с рег.№ СС9078АН, движейки се във Вюрт , по федерална
магистрала 65, при 158.018 километър в посока на движение Карлсруе, е
превишил на 24.06.2021г. в 09:51 часа максимално допустимата скорост
извън населени места с 24км/ч., при допустима от 80км/ч, след приспадане на
границите за толерантност.
След влизане в сила на решението, съдът го е изпратил за изпълнение
на НАП, съгласно чл.36, вр.с чл.22, ал.1 от ЗПИИРКОРНФС.
С писмо от 08.11.2022г., постъпило в Силистренски окръжен съд на
02.12.2022г., издаващата държава Германия представя Формуляр 1 с
информация за решение за финансова санкция, основана на членове 11, 12 и
15 от Рамково решение 2005/214/ПВР, от който е видно, че е налице
1
доброволно плащане в решаващата държава на сумата от 98,50 евро от А., на
основание чл.15, параграф 3 от РР.
Съгласно разпоредбата на чл.37, вр.с чл.23 ЗПИИРКОРНФС,
репродуцираща разпоредбата на чл.12, ал.2, вр.с ал.1 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета от 24.02.2005г. относно прилагането на принципа на
взаимно признаване на финансови санкции, изпълнението на признатото
решение незабавно се прекратява от българския съд, в качеството му на
компетентен орган на изпълняващата държава, когато е сезиран за това от
издаващата държава, с искане за оттегляне на решението или за прекратяване
на изпълнението му, поради причина, правеща според вътрешното
законодателства на издаващата държава по-нататъшното му изпълнение
недопустимо.
В настоящият случай, съдът е уведомен, че в издаващата държава
Германия, българският гражданин А. А. е извършил доброволно плащане на
сумата от 98,50 евро, която представлява и пълният размер на наложената
финансова санкция.
Предвид на това, информацията предоставена от компетентния орган
на Германия, обективирана в изпратеното до СсОС писмо, ведно с Формуляр
1, се явява достатъчна и безусловна предпоставка за прекратяване на
настоящото производство съобразно нормата на чл.37, вр.с чл.23 от
ЗПИИРКОРНФС.
Водим от гореизложеното съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА изпълнението на решение № 09.6516334.4 на
несъдебен орган в Германия, постановено на 24.06.2021г., влязло в сила на
09.10.2021г. по отношение на българския гражданин А. Н. А., роден на
**********г., живущ в с.Черник обл.Силистра, ул.“Стара Планина“ №13, с
което му е наложена финансова санкция в размер на 98,50 евра, с
равностойност в български лева към 24.06.2021г. от 192.65 лева, за извършено
от А. нарушение по чл.41, ал.1, вр.с Приложение 2, чл.49 от Правилника за
движение по пътищата; чл.24; от Закона за движение по пътищата, 11.3.4 от
Каталог за глобите, за това, че като водач на лек автомобил с рег.№
СС9078АН, движейки се във Вюрт , по федерална магистрала 65, при 158.018
километър в посока на движение Карлсруе, е превишил на 24.06.2021г. в
09:51 часа максимално допустимата скорост извън населени места с 24км/ч.,
при допустима от 80км/ч, след приспадане на границите за толерантност.
Решението да се изпрати на ТД НАП-Варна, Офис-Силистра, като се
уведомят, че ако междувременно след 08.11.2022г. има постъпили суми за
погасяване на задължението, същите следва да бъдат възстановени на
засегнатото лице А. Н. А..
2
Решението да се изпрати на МП и на издаващият орган.
Решението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3