О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
Гр.Г.Т., 24. 06.
2019 год.
Районен съд гр.Г.Т.
в закрито заседание на двадесет и четвърти юни две хиляди и деветнадесета година
в състав:
Районен съдия:Петър Петров
Като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 00147/2019
год. по описа на съда и за да се произнесе,взе предвид следното:
Постъпила е искова молба от Ф.С.Ц. срещу ДЗИ
гр. Г.Т. с искане ответникът да й 1898. 28 лева, представляваща полагащо й се авторско
възнаграждение за 2017 година, ведно със законната лихва от завеждането на
исковата молба до окончателното издължаване, което дължимо възнаграждение е в
размер на 11 % от дължимите възнаграждения на авторски колектив за самоопрашена
линия слънчоглед № „2607” за 2017 година.
Претендират се и
разноските по делото.
В срока по чл.131 ГПК от ответника е
постъпил отговор на исковата молба, с който се оспорва процентното участие на
ищеца от възнаграждението на авторския колектив, оспорва се иска по основание и
по размер и се моли да бъде отхвърлен. В частност се оспорва и твърдението на
ищците, че хибрид слънчоглед 788/ А./ е идентичен със слънчоглед самоопрашена
линия „2607“, като на свой ред ответникът твърди, че същият хибрид е кръстосан
от две линии- линия 2607 и линия 147. Претендират се разноските.
Така предявени
исковете са с правно основание чл.16,ал.5 ЗЗНСРПЖ.
При условията на
чл.140 ГПК съдът като разгледа материалите по делото намери,че предявеният иск
е редовен и процесуално допустим.
Искания по доказателствата са направени само
от ищеца и ответника и същите са изложени в исковата молба, в отговора на
исковата молба и в становището на ищеца по отговора на исковата молба.Същите са
допустими,необходими и основателни поради което следва да бъдат допуснати.
Следва да се назначи и исканата от ищеца съдебно- икономическа счетоводна експертиза.
На основание
чл.140,ал.2 ГПК по делото следва да бъде насрочено от-крито съдебно
заседание,за което да бъдат призовани страните и вещото лице.
На ответника следва
да бъде изпратен препис от становището на ищеца по отговора от ответника.
Предвид
горното и на основание чл.140,ал.1 ГПК,съдът
О П Р Е Д Е Л И
:
Предявеният
иск е редовен и процесуално допустим.
ПРИЕМА като
доказателства по делото за ищеца:
-Сертификат за
нов сорт растения № 10638
-Вътрешни
правила, на УС на ССА от 31.01.1997 г
-Вътрешни
правила на УС на НЦАН от 22.11.2001 г
- Протокол №
7/05.12.1997 год. от заседание на Научния съвет
-Правилник на
НС на ИПС/ДЗИ гр.Ген.Т. от 05.12.1997 г
-Писмо №
НО-04-163/16.01.1986 г от ИПС и предложение за признаване на оригинален хибрид
слънчоглед 788/А./
- Писмо изх. №
НО-04-163/16.1.1986 год. на ИПС Г.Т.
- Авторско
свидетелство № 43367 за регистрация на хибрид А.
-Писмо изх. №
НОО1-661/ 28. 06. 2018 год.
- Фактури за
продажбите за 2017 год.- 3 бр.
-Вн.бележка
- У-ние от
БУЛСТАТ за правосубектност на ДЗИ
- Адв.
Пълномощно
- Съдебни
решения по гр. дела на РС Г.Т.- 9 бр.
ЗАДЪЛЖАВА ответника
да представи намиращия се у него документ –
Протокол от приемането на предложение за признаване на
оригинален хибрид слънчоглед 788/ А./.
ДОПУСКА изготвянето на съдебно- счетоводна експертиза
със задача вещото лице след като се запознае с материалите по делото и
документа-цията по авторските права в ДЗИ Г.Т., да даде заключение по следните
въпроси :
1. Да се установи размера на получените
приходи от ДЗИ от продажба на семена от самоопрашена линия слънчоглед 2607 в
България и от фирми в Русия, Франция, Чехия и Швейцария за цялата 2017 година,
какви са направените разходи и какъв е размерът на чистия приход за същия
период?
2.Какъв е
размерът на реализираните чисти приходи за ДЗИ от продажбата на семена от
самоопрашена линия слънчоглед „ 2607 „ за 2017 год. в чужбина и в България ?
3.Какъв е размерът на дължимото на
авторския колектив възнаграждение от тези приходи за 2017 година, а именно
частта, равняваща се на 6 % от тези приходи ?
4.Какъв е размерът на полагащото се на ищцата
авторско възнаграждение от дължимото на авторския колектив възнаграждение, а
именно частта равняваща се на 11 % от възнаграждението на авторския колектив.
5. Какъв е размерът на минимално дължимото
възнаграждение на целия авторски колектив при основа 4 % от приходите за цялата
2017 година, колко е паричното изражение на 11% от изчислената сума?
НАЗНАЧАВА за вещо лице Г.В.от
гр. Д., на която да се изпрати препис от настоящото определение, ведно с делото
след внасяне на депозита.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца в едноседмичен срок от
съобщението да представи по делото вносна бележка за внесен по сметка на съда
депозит за вещо лице в размер на 250 лева.
- За ответника :
Адв. Пълномощно
Писмо изх. № РД-129/ 04. 10. 1999 г. от
ССА С.
НАСРОЧВА
открито съдебно заседание по делото за 11. 09. 2019 год. от 10.00 часа,за която
дата и час да се призоват страните и вещото лице.
НАПЪТВА страните по делото към медиация или
към друг способ за уреждане на спора.
На страните да
се изпратят преписи от настоящото определение.
Районен
съдия: