ПРОТОКОЛ
№ 7
гр. Карлово, 31.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Анна П. Донкова-Кутрова
при участието на секретаря Красимира Бл. Божакова
и прокурора Св. Ив. Бр.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова
Наказателно дело от общ характер № 20225320200043 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛОВДИВ, ТО - КАРЛОВО, редовно
призована, явява се прокурор С.Б..
ОБВИНЯЕМИЯТ АТ. Д. ХР., явява се лично и с адв. К.Д. –
упълномощен по делото от ДП.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира , че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
Обвиняемият АТ. Д. ХР., ***, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 от НПК.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Съдия, представили сме споразумение за решаване
на делото в досъдебната фаза, което моля да одобрите, като го коригираме
относно приспадането на наказанието от право да управлява МПС, което е
отнето със заповед за прилагане на принудителна административна мярка №
** от 18.01.2022 г.
АДВ. Д.: Представили сме споразумение, което молим да одобрите със
корекцията направена от прокурора.
Обвиняемият: Съгласен съм с корекцията да се одобри споразумението.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО.
ОБВИНЯЕМИЯТ АТ. Д. ХР., на основание чл. 382 ал.4 от НПК:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На осн. чл. 382 ал.6 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между Районна прокуратура – Пловдив, ТО - Карлово, представлявана от
прокурор С.Б., от една страна и от друга – обвиняемият по Бързо
производство №21/2022г. по описа на РУ на МВР гр.К. АТ. Д. ХР., ЕГН
********** от гр.Сопот, обл.Пловдив и упълномощения му защитник адвокат
К.Д. от АК-Пловдив, се сключи на основание чл.381 ал.1 от НПК настоящото
споразумение за решаване на делото в досъдебното производство, като
страните се споразумяха за следното:
Обвиняемият АТ. Д. ХР.,**, ЕГН ********** се признава за виновен в
това, че на **г. в гр.С., обл.П. е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Фолксваген„ модел „Голф„ с рег. № ** след употреба на
наркотични вещества, а именно метамфетамин, установено с техническо
средство Drugtest 5000 и номер на пробата REF ** и LOT ARPB – **, поради
което и на основание 343б, ал.3 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК му се
налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца.
2
На основание чл. 55, ал.3 от НК на обвиняемият не се налага по-лекото
наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от
свобода.
На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване
от свобода“ 5 /пет/ месеца, се отлага с изпитателен срок за 3 /три/ години,
считано от влизане в сила на споразумението.
На основание чл.59, ал.2 във вр. с ал.1, т.1 от НК се приспада времето,
през което обвиняемият АТ. Д. ХР., ЕГН **********, с установена по-горе
самоличност, е бил задържан по делото, а именно със Заповед за задържане за
срок от 24 часа по ЗМВР № ** от 17.01.2022 г. на 17.01.2022г.
На основание чл.343г във вр. с чл.343б ал.3 във вр. с чл.37 ал.1 т.7 от
НК на обвиняемия АТ. Д. ХР., ЕГН ********** се налага наказание
„Лишаване от право” да управлява МПС за срок от 9 /девет/ месеца.
На основание чл.59 ал.4 от НК се приспада времето, през което за
същото деяние АТ. Д. ХР., ЕГН ********** е бил лишен по административен
ред от възможността да управлява МПС, със заповед за прилагане на
принудителна административна мярка № ** от ** г. на Началник на РУ на
МВР - Карлово.
От деянието няма причинени имуществени щети.
По делото няма направени разноски.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 брой проба от тест за
употребата на наркотични вещества за Drugтest 5000 с REF ** и LOT ARPB –
0751 ДА СЕ УНИЩОЖИ КАТО ВЕЩ БЕЗ СТОЙНОСТ.
Обвиняемият АТ. Д. ХР., ЕГН ********** ДЕКЛАРИРА, че се отказва
от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
/А.Х./ /адв.К.Д./
3
ПРОКУРОР:
/С.Б./
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. чл. 381 ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.
381 ал.1 вр. с чл. 24 ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НОХД № 43/2022 г. по описа
на КрлРС.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен
влязъл в сила съдебен акт, намира, че са налице основанията по чл. 309 ал.4
от НПК и взетата по отношение на обвиняемия МН, следва да бъде отменена,
4
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата МН „Подписка” по отношение на обвиняемия АТ. Д.
ХР..
Определението подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен срок от
днес пред Пловдивски окръжен съд.
ПРОТОКОЛЪТ СЕ ИЗГОТВИ И ПРИКЛЮЧИ В С.З.
ЗАСЕДАНИЕТО СЕ ЗАКРИ В 13:44 ч.
К.Б.
Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________
Секретар: _______________________
5