Решение по дело №119/2014 на Окръжен съд - Стара Загора

Р Е Ш Е Н И Е

 

№     520                                   10.11.2014г.                     гр. Стара Загора

 

    В ИМЕТО НА НАРОДА

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД   ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

На 10.10                                                                                        2014 година

В открито заседание в следния състав:

 

                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА ТАНЕВА          

СЕКРЕТАР: Д.К.

като разгледа докладваното от СЪДИЯ ТАНЕВА

т.д. № 119 по описа за 2014 година за да се произнесе съобрази:

 

         Производството е по чл. 625 и сл. от ТЗ.

         Постъпила е молба от „А." ООД, с. К., обл. С. за откриване на производство по несъстоятелност на  „П." АД, гр. С..

         В молбата се твърди, че между дружествата са възникнали търговски взаимоотношения по силата на Договор за изпълнение на зимно поддържане от 27.10.2009 г., според който „А." ООД, в качеството си на изпълнител, е извършвало зимно поддържане на пътищата от държавната пътна мрежа, включително и пътните им принадлежности срещу заплащане на уговорено в договора възнаграждение. Дружествата имали търговски взаимоотношения и въз основа на сключен Договор от 27.10.2009 г. за зимно поддържане /снегопочистване и опесъчаване/ на пътищата от четвъртокласната пътна мрежа на Община Раднево и Община Нова Загора.

Твърди се, че във връзка с установените търговски отношения, произтичащи от горепосочените договори, „А." ООД коректно и в срок изпълнявало поетите договорни задължения, за което се съставяли и двустранно подписани протоколи за установяване на завършените и подлежащи на заплащане видове работи. От своя страна ответното дружество не осъществявало всички дължими плащания по издадените за извършените услуги по зимно поддържане на пътищата от Държавната пътна мрежа в т.ч. и пътните им принадлежности фактури, като след съответни прихващания, останала дължима сума, която след нееднократни покани ответното дружество отказвало да заплати. Поради тази причина дружеството – молител завело дело пред Окръжен съд - Стара Загора, т.д. №554/2010 г., по което е постановено осъдително решение в полза на „А." ООД и е издаден изпълнителен лист от 22.06.2011 г., с който „П." АД е осъдено да заплати на „А." ООД сумата от общо 39 817, 28 лв., от които 3 244,01 лв., представляваща неизплатен остатък от възнаграждение по Договор за изпълнение на зимно поддържане по от 27.10.2009 г. по Фактура № ********** / 21.04.2010 г., сумата от 36 583, 27 лв., представляваща изцяло неизплатено възнаграждение по Фактура № ********** / 21.04.2010 г., както и сумата от 2 003, 90 лв., представляваща обезщетение за забавено плащане, като и към настоящия момент задължението не било изплатено.

Въз основа на издадения изпълнителен лист било образувано през 2012 г. изпълнително дело при ЧСИ *, рег. № 837 на КЧСИ, с район на действие Окръжен съд - гр.С.. По изпълнителното дело били предприети действия по принудителното събиране на вземането на молителя, които и към момента били без резултат, предвид присъединяването на държавата по делото за сумата от 1 778 112 лева, видно от протокол за разпределение на постъпила парична сума от публична продан /от 05.02.2014 г., приложен към молбата. В резултат на разпределението, държавата била частично удовлетворена от постъпилата от публичната продан сума в размер на 196 363.67 лв. за сумата от 189 359,59 лв., като молителят твърди, че не е получил нищо от разпределението. От справка в СВ- Имотен регистър ставало ясно, че ответното дружество не притежава друго имущество, което да бъде годен предмет на принудително изпълнение. След разпределението, видно от протокола за разпределяне на постъпила парична сума от публична продан от 05.02.2014 г. по изп. дело № 318/2012 г. по описа на ЧСИ Павел Георгиев, държавата останала присъединен взискател за сумата от 1588752,41 лева.

Молителят твърди, че дружеството е преустановило плащанията, същото не притежава свободни от възбрана ДМА, както и не притежава достатъчно бързо ликвидни активи, включително и не разполага с налични по банковите си сметки парични средства, с които да бъдат покрити задълженията му и от които да се удовлетворят кредиторите му. Дружеството не притежава активи, от които да бъдат удовлетворени неговите кредитори, като спрямо привилегирования кредитор в лицето на държавата задълженията на ответното дружество са в особено големи размери.

Поради всичко изложено счита, че дружеството изпитва затруднения да обслужва редовно задълженията си и съществува опасност събирането на вземанията на кредиторите да се окаже невъзможно.

Моли съда като има предвид горната фактическа и правна обстановка, подкрепена с приложените към молбата писмени доказателства, да открие производство по несъстоятелност на „П." АД, гр. Стара Загора. с начална дата на неплатежоспособността - 01.01.2012 г.

При условията на алтернативност, в случай, че съдът не приеме за доказани твърденията за неплатежоспособност на „П." АД, моли съдът да приеме, че дружеството с ограничена отговорност е свръхзадължено, считано от 01.01.2012 г. и да открие производство по несъстоятелност за „П." АД.

С вх.№ 6802/05.06.2014г. е постъпила молба от “Б.” АД, с която банката заявява, че е кредитор на „П." АД, гр. Стара Загора (с предишно наименование “С.” АД) като длъжник по договор за кредит № 1062/2008г. изменен и допълнен с анекси от №1 до № 19 издадени в периода 30.08.2009г.- 29.05.2013г.

         Банката посочва, че задълженията на П. АД по горецитирания Договор за кредит, изменен и допълнен със сключените 19 Анекса към него, към Б. АД към 03.06.2014 г. са общо в размер на 5 364 764.67лв., от които:

 Главница по Договор за кредит № 1062/2008 и анекси към него в размер на 3 993 188.73 лв., формирана от сбора на следните суми въз основа на подробно описани в молбата за присъединяване договорни основания.

Възнаградителна лихва по чл. 5.1. от Договор за кредит № 1062/2008 и анекси към него, в размер на 727 855.87лв.

Наказателна лихва по чл.7.1, от Договор за кредит № 1062/2008 и анекси към него, в размер на 585 671,13лв.

Законна лихва - 12 801.70лв. присъдена законна лихва по Договор за кредит №1062/2008год., изменен и допълнен с анекси към него, съгласно издаден Изпълнителен лист и Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК от
24.04.2014 г. по ч.гр.д. № 1619/2014 по описа на Старозагорски районен съд, за периода от 17.04.2014 до 02.06.2014 (включително).

Административни такси по чл.9 от Анекс А6-1062/2011 от 29.04.2011 г – 30 000 (тридесет хиляди лева),

Разноски имуществена застраховка по чл. 13.4 от Договор за кредит № 1062/2008г. и Анекси към него - 15 222.24 лв.

Разноски за вписване на пристъпване към изпълнение по реда на ЗОЗ – 25лв.

В молбата се посочва, че началната дата на забава на падежирали вноски. по Подлимит I е 01.05.2012г, а крайният срок на издължаване на всички суми по Подлимит I е 30.08.2013г. Начална дата на забава на падежирали вноски. по Подлимит IІ е 30.10.2011г., а крайният срок на издължаване на всички суми по Подлимит II е 30.04.2014 г.

Банката твърди, че към момента всички посочени по-горе задължения, са дължими и изискуеми по отношение на "П." АД.

Посочва се, че вземането на Банката по Договор за кредит № 1062/2008 г. и анекси към него е обезпечено със следните реални обезпечения:

- Първа по ред ипотека, учредена съгласно Нотариален акт за учредяване на договорна ипотека върху недвижими имоти № 33, том IV, регистрационен № 5036, дело № 519 от 12.09.2008 г. /на Нотариус вписан в НК под № */, вписан под входящ регистрационен №10 294, Акт № 44, том X, дело № 7077/2008 г. на Служба по вписванията - гр. Стара Загора.

- Договор за особен залог на вземания № 1062-1/2008 от 29.08.2008 г. сключен между Б. АД в качеството на заложен кредитор и "С." АД /със сегашно наименование "П." АД/ в качеството и на залогодател.

- Договор за особен залог върху вземания № 1062-2/2009 от 31.10.2009 г. сключен между Б. АД в качеството на заложен кредитор и П. АД в качеството и на залогодател вписан в ЦРОЗ под номер 2010022300632

- Договор за учредяване на особен залог върху вземания № 1062-3/2009 от 31.10.2009 г. сключен между Б. АД в качеството на заложен кредитор и П.. АД /със сегашно наименование ОРЕ - 3 АД/ в качеството и на залогодател.

- Договор за особен залог върху вземания № 1062-4/2010 от 26.10.2010 г. сключен между Б. АД в качеството на заложен кредитор и Х. АД в качеството и на залогодател.

- Договор за финансово обезпечение с предоставяне на залог № 1062-5/2011 от 29.04.2011г., сключен между Б. АД в качеството на заложен кредитор и П. АД в качеството и на залогодател.

- Договор за финансово обезпечение с предоставяне на залог № 1062-6/2011 от 29.04.2011г., сключен между Б. АД в качеството на заложен кредитор и П. АД в качеството и на залогодател.

- Договор за финансово обезпечение с предоставяне на залог № 1062-7/2011 от 29.04.2011г., сключен между Б. АД в качеството на заложен кредитор и Х. АД в качеството и на залогодател

- Договор за залог на поименни акции № 1062-8/2011 от 29.04.2011г., сключен между Б. АД в качеството на заложен кредитор и Х.АД и Д.И.П. в качеството им на залогодатели.

- Договор за учредяване на особен залог върху дружествени дялове № 1062-9/2011 от 29.04.2011г., сключен между Б. АД в качеството на заложен кредитор и Х. АД и Д.И.П. в качеството им на залогодатели.

“Б.” АД  твърди, че  "П." АД не е в състояние да изпълни изискуеми парични задължения по описания по-горе Договор за кредит и Анекси към него. Посочва, че "П." АД и към настоящия момент не изплаща дълговете си към банката и не поддържа материалните си активи в състояние да обезпечат изпълнение на задълженията му. Това възпрепятствало удовлетворяването на вземанията на „Б." АД, гр. С.. Посочва, че ответното дружество не е в състояние да изпълнява изискуеми задължения по търговска сделка, същото е със значително влошени финансови резултати, не разполага с достатъчно активи, за да покрие задълженията си към кредиторите с търговски вземания. Счита, че най-ранната начална дата на неплатежоспособност на дружеството е 31.12.2013 г.

С оглед изложеното моли съда да открие производство по несъстоятелност на "П." АД от страна на "А."ООД, да определи началната дата на неплатежоспособността, да открие производство по несъстоятелност на "П." АД, да назначи временен синдик, както и да определи дата на първото събрание на кредиторите.

Моли за присъждане на разноскте по делото.

По делото е допусната и изпълнена съдебно счетоводна експертиза, чието заключение съдът възприема като компетентно и добросъвестно дадено. Въз основа на представените счетоводни документи от „П." АД, гр. Ст. Загора вещото лице е  извършило анализ на финансовото състояние на "П." АД  за периода от 2010 г. до 31.03.2014 г.

Видно от заключението на вещото лице към 31.12.2010г. активите на дружеството са в общ размер на 11 221000лв., към 31.12.2011г.- 17664000лв., към 31.12.2012г. – 14 476 000лв., към 31.12.2013г. - 7 357000лв., към 31.03.2014 г. активите на дружеството са в общ размер 7 121 000 лв., от които:

Дълготрайни активи към  31.12.2010г. размер на 3146000лв., към 31.12.2011г. – 2550000лв., към 31.12.2012г.- 1676000лв., към 31.12.2013г.- 768000лв., към 31.03.2014г.-в размер на 755000лв.

Краткотрайни активи – към 31.12.2010г. в размер на 8 075000лв., към 31.12.2011г. – 15 144000лв.,  към  31.12.2012г. - 12 800000лв., към  31.12.2013г.- 7 357000лв., към 31.03.2014г.- в размер на 6 366 000лв.

Видно от заключението на вещото лице краткотрайните активи на ответното дружество към 01.01.2012г. са в общ размер на 15 114 000лв., като структурата им е следната: Материални запаси – 4 765 000лв.; Вземания от клиенти и доставчици 6 000 000лв.; Вземания от предприятия от група 0; Други вземания 3 983 000лв.; Касова наличност 332 000лв. ;Разплащателни сметки 34 000лв.

Към 31.03.2014г. краткотрайните активи са в общ размер на 6 366 000лв. като структурата им е следната: Материални запаси – 2 892 000лв.; Вземания от клиенти и доставчици 667 000лв.; Вземания от предприятия от група 0; Други вземания 2 618 000лв.; Касова наличност 168 000лв. ;Разплащателни сметки 21 000лв.

Установените задължения на  П." АД са в следните размери: към 31.12.2010г. - в общ размер на 9 337 000лв., към 31.12.2011г. – в общ размер на 15 779 000лв, към 31.12.2012г. – 12 727 000лв, към 12 993 000лв. Към 31.03.2014г. задълженията на П." АД са в размер на  12 773 000лв., в това число частно-правни задължения в общ размер на 12 096 432,62лв. и публично-правни задължения в общ размер на 675 700,25лв.

Видно от заключението на вещото лице частно-правните и публично-правните задължения на длъжника произтичат от търговската му дейност.

Дружеството няма задължения по частни държавни вземания.

Структурата на собствения капитал на „П." АД, гр. Ст. Загора през изследвания период е следната:

Към 31.12.2010г. - Записан капитал 1 1780 000лв.; Други резерви-0; Резерв, съгласно учредителен акт – 100 000лв.; Неразпределена печалба -0; Непокрита загуба – 0лв.; Текуща печалба (загуба)- 4 000лв., Общо 1 1884 000лв.

Към 31.12.2011г. - Записан капитал 1 1780 000лв.; Други резерви-0; Резерв, съгласно учредителен акт – 100 000лв.; Неразпределена печалба -4 000лв.; Непокрита загуба – 0лв.; Текуща печалба (загуба)- минус 1 000лв., Общо 1 885 000лв.

Към 31.12.2012г. - Записан капитал 1 1780 000лв.; Други резерви-0; Резерв, съгласно учредителен акт – 100 000лв.; Неразпределена печалба -5 000лв.; Непокрита загуба – 0лв.; Текуща печалба (загуба)- минус 136 000лв., общо 1 749 000лв.

Към 31.12.2013г. - Записан капитал 1 1780 000лв.; Други резерви-0; Резерв, съгласно учредителен акт – 100 000лв.; Неразпределена печалба -0лв.; Непокрита загуба – минус 169 000лв.; Текуща печалба (загуба)- минус 7347000лв.,  общо минус 5636000лв.

Към 07.04.2014г. - Записан капитал 1 1780 000лв.; Други резерви-0; Резерв, съгласно учредителен акт – 99 000лв.; Неразпределена печалба -0; Непокрита загуба – минус 7 516 000лв.; Текуща печалба (загуба)- минус 15 000лв. общо – минус 5 652 000лв.

Въз основа на данните в счетоводните баланси на търговеца, вещото лице  е изчислило следните стойности на показателите за ликвидност:

Към 31.12.2010г.: Коефициент на обща ликвидност - 1,1013;   Коефициент на бърза ликвидност -  0,6744; Коефициент на незабавна ликвидност -  0,0166; Коефициент на абсолютна ликвидност – 0,0166.

Към 31.12.11 г Коефициент на обща ликвидност-  1,0671; Коефициент на бърза ликвидност -  0,7307; Коефициент на незабавна ликвидност -  0,0258; Коефициент на абсолютна ликвидност –0,0258.

Към 31.12.12 г. Коефициент на обща ликвидност-  1,0547; Коефициент на бърза ликвидност -  0,7062; Коефициент на незабавна ликвидност -  0,0217; Коефициент на абсолютна ликвидност –0,0217.

Към 31.12.13 г. Коефициент на обща ликвидност-  0,5071; Коефициент на бърза ликвидност -  0,2855; Коефициент на незабавна ликвидност -  0,0154; Коефициент на абсолютна ликвидност –0,0154.

Към 31.03.14 г. Коефициент на обща ликвидност-  0,4984; Коефициент на бърза ликвидност -  0,2720; Коефициент на незабавна ликвидност -  0,0148; Коефициент на абсолютна ликвидност –0,0148.

 

От направеният анализ е видно, че към 31.12.2013 г. дружеството не може да обслужва текущите си задължения с краткотрайните си активи - коефициентите на ликвидност са под единица.

По отношение на показателите за финансова автономност и задлъжнялост вещото лице е изчислило следните стойности:  Към 31.12.2010г. - Коефициент на финансова автономност -  0,2018; Коефициент на финансова задлъжнялост 4,9559; Към 31.12.11 г Коефициент на финансова автономност -  0,1195; Коефициент на финансова задлъжнялост - 8,3708; Към 31.12.12 г Коефициент на финансова автономност -  0,1374; Коефициент на финансова задлъжнялост7,2767; Към 31.12.13 г Коефициент на финансова автономност – минус 0,4338 ; Коефициент на финансова задлъжнялост – минус 2,3054; Към 31.03.14 г. Коефициент на финансова автономност – минус 0,4425  ; Коефициент на финансова задлъжнялост – минус 2,2599.

В случая коефициентът на финансова автономност е под единица, т.е  налице е превишение на задълженията спрямо собствения капитал, т.е. съществуващите задължения не са достатъчно обезпечени с имуществото на предприятието.

Коефициентът на задлъжнялост изразява степента на зависимост на предприятието от своите кредитори за уреждане на задълженията си. Този показател обикновено е под единица и показва колко задължения са отчетени на един лев собствен капитал. Колкото коефициентът е по-голям от единица, толкова независимостта на предприятието от външни източници на средства е по-голяма.

 

От изчислените коефициенти за финансова автономност и задлъжнялост е видно, че „П." АД, гр. Стара Загора към 31.12.2013 г. и до момента е декапитализирано и е свръхзадлъжняло.

Видно от заключението на вещото лице към 31.12.2013 г. и до момента „П." АД не е в състояние да покрива текущите си задължения с краткотрайните си активи. Дружеството е декапитализирано и е свръхзадлъжняло. Общата стойност на наличните активи (дълготрайни и краткотрайни) към 31.12.2013 г. и до момента не е достатъчна за да покрие задълженията му. Финансовите затруднения са с траен характер.

Вещото лице е изчислило коефициентите на рентабилност на П." АД, които към 31.03.2014г. имат следния израз: Коефициент на рентабилност на приходите от продажби – минус 3 ; . Коефициент на рентабилност на собствения капитал - 0,0027; Коефициент на рентабилност на пасивите – минус 0,0012; Коефициент на капитализация на активите - минус0,0021.

Коефициентите на рентабилност са отрицателни величини, когато финансовият резултат е загуба, и показват темповете на декапитализация на предприятието.

При извършеният анализ експертизата установила, че най-старото необслужвано задължение на „П." АД, надвишаващо 1200.00 лв., е към „У." ЕООД -задължение по Фактура № 313/28.02.2009 г. в размер на 1 721.37 лв.

Последното осчетоводено плащане на сума над 1 200.00 лв. е извършено в брой на 20.03.2014 г. - с Разходен касов ордер са платени ел. енергия и лихви в размер на 2 652.34 лв. по Фактура № **********/28.02.2014 г.

От направения от експерта анализ е видно, че дружеството към 31.12.2013 г. и до момента не е в състояние да погасява задълженията си с наличните активи. Същото е декапитализирано и свръхзадлъжняло. От тази дата балансовата стойност на имуществото на длъжника е престанала да бъде достатъчна, за да покрие неговите задължения.

             Съдебно-счетоводната експертиза е установила, че първоначалните необходими средства за разноски по производството по несъстоятелност, които се състоят от текущо възнаграждение на временен синдик и очаквани разноски по несъстоятелността съгласно утвърдената съдебна практика, биха били в размер на 2 935.84 лв.  По счетоводни данни „П." АД", гр. Ст. Загора разполага с достатъчно парични средства, с които да покрие началните разноски за откриване на производството по несъстоятелност.

             По делото е изпълнена съдебно-техническа оценителна експертиза, която на база направените констатации от огледа на място, проучвания и анализ на цялата информация по делото е установила, че справедливата пазарна стойност на дълготрайните материални активи, собственост на “П." АД, гр. Стара Загора, изведена от приложените методи (възстановителен, сравнителен и приходен) възлиза на: недвижими имоти – 2 869 000лв, движимо имущество – 305 582 000лв. Ликвидационната стойност на ДМА, собственост на П." АД, възлиза на: недвижими имоти – 2 381 000лв., движимо имущество – 244 466лв., като получените стойности са без ДДС.

             От изпълнената по делото съдебно-техническа експертиза е видно, че справедливата пазарна стойност и ликвидационна стойност на дълготрайните активи на “П." АД, надвишават тяхната балансова стойност към 31.03.2014г., поради което допълнителната съдебно-счетоводната експертиза дава следните два варианта на заключение:

             Първи вариант на експертизата – в случай, че счетоводния   баланс на дружеството се  посочат дълготрайните му активи по тяхната справедлива пазарна стойност, в такъв случай балансовата стойност на активите към 31.03.2014 г. ще бъде 9 541 хил. лв., в това число: Дълготрайни активи:   3 175 000 лв. и краткотрайни активи: 6 366 000 лв. В този вариант пасивите (задълженията) към 31.03.2014 г. не се коригират. Същите са в общ размер 12 773 000 лв.

             При този вариант се променя структурата на собствения капитал на дружеството, тъй като увеличената стойност на дълготрайните активи следва да се отрази като преоценъчен резерв и да увеличи собствения капитал. Дори с това увеличение, собствения капитал на „П." АД, гр. Ст. Загора остава отрицателна величина към 31.03.2014г.

             По данни от експертизата към 31.03.2014г. структурата на собствения капитал на П." АД, гр. Ст. Загора е както следва: Записан капитал - 1 780 000лв.; Преоценъчен резерв - 2 420 000лв.; Резерв, съгласно учредителния акт – 99 000лв.; Неразпределена печалба – 0;  Непокрита загуба – минус 7 516 000лв.; Текуща печалба (загуба) – минус 15 000лв. или общо капитала на дружеството е в размер на -  минус 3232000лв.

Дадената оценка от съдебно-техническата експертиза увеличава стойността само на Дълготрайните активи на „П." АД, гр. Ст. Загора и поради това не се отразява на определените в първоначалното заключение на съдебно-счетоводната експертиза показатели за ликвидност.

При изчисленията на показателите за ликвидност Дълготрайните активи не се вземат предвид, поради което те не се коригират.

Тъй като увеличената стойност на Дълготрайните активи води до увеличаване на собствения капитал, то показателите за финансова автономност и задлъжнялост и показателите за рентабилност на „П." АД, гр. Ст. Загора към 31.03.2014 г.  се коригират както следва: коефициент на финансова автономност - минус 0,2530, коефициент на финансова задлъжнялост – минус 3,9520.

Дори след преизчислението коефициентът на финансова автономност е под единица, налице е превишение на задълженията спрямо собствения капитал, т.е. съществуващите задължения не са достатъчно обезпечени с имуществото на предприятието.

От изчислените коефициенти за финансова автономност и задлъжнялост е видно, че дори и с увеличената (справедлива пазарна стойност) на Дълготрайните активи, към 31.03.2014 г. „П." АД, гр. Стара Загора е декапитализирано и е свръхзадлъжняло.

Общата стойност на наличните активи (дълготрайни и краткотрайни) към 31.03.2014 г. не е достатъчна за да покрие задълженията на дружеството. Финансовите затруднения са с траен характер.

Показателите за рентабилност „П." АД, гр. Ст. Загора, като количествени характеристики на ефективността на приходите от продажби, на собствения капитал, на пасивите и на реалните активи на предприятието на „П." АД, гр. Ст. Загора към 31.03.20174г. ще се коригират, както следва:  Коефициент на рентабилност на приходите от продажби – минус 3,0000 Коефициент на рентабилност на собствения капитал - 0,0046 Коефициент на рентабилност на пасивите –минус 0,0012; Коефициент на капитализация на активите – минус 0,0016.Отново коефициентите на   рентабилност   са   отрицателни   величини.

           Във втория вариант, в случай, че в счетоводния баланс на дружеството се посочат Дълготрайните му активи по тяхната ликвидационна стойност, балансовата стойност на активите към 31.03.2014 г. ще бъде 8 991 хил. лв., в това число: Дълготрайни активи:   2 625 хил. лв. и Краткотрайни активи: 6 366 хил. лв. Пасивите (задълженията) към 31.03.2014 г. не се коригират Същите са в общ размер 12 773 000 лв.

Вещото лице е установило, че ще се промени структурата на собствения капитал на дружеството, тъй като увеличената стойност на дълготрайните активи следва да се отрази като преоценъчен резерв и да увеличи собствения капитал. Вещото лице е установило, че дори с това увеличение, собственият капитал на „П." АД, гр. Ст. Загора остава отрицателна величина към 31.03.2014 г.  и има следната структура: Записан капитал - 1 780000; Преоценъчен резерв - 1 870000лв.; Резерв, съгласно учредителен акт – 99000лв.; Неразпределена печалба – 0; Непокрита загуба – минус 7 516 000; Текуща печалба (загуба) – минус 15 000 или собствения капитал на дружеството е в общ размер минус 3782000лв.

Дадената оценка от съдебно-техническата експертиза увеличава стойността само на Дълготрайните активи на „П." АД, гр. Ст. Загора и поради това не се отразява на определените в първоначалното заключение на съдебно-счетоводната експертиза показатели за ликвидност.

При изчисленията на показателите за ликвидност дълготрайните активи не се вземат предвид.

Тъй като увеличената стойност на Дълготрайните активи води до увеличаване на собствения капитал, то показателите за финансова автономност и задлъжнялост и показателите за рентабилност на „П." АД, гр. Ст. Загора към 31.03.2014 г. ще се корегират, както следва: коефициент на финансова автономност - минус 0,2961, коефициент на финансова задлъжнялост – минус 3,3773.

От изчислените коефициенти за финансова автономност и задлъжнялост е видно, че дори и с увеличената (ликвидационна стойност) на Дълготрайните активи, към 31.03.2014 г. „П." АД, гр. Стара Загора е декапитализирано и е свръхзадлъжняло.

Общата стойност на наличните активи (дълготрайни и краткотрайни) към 31.03.2014 г. не е достатъчна за да покрие задълженията на дружеството. Финансовите затруднения са с траен характер.

Показателите за рентабилност са количествени характеристики на ефективността на приходите от продажби, на собствения капитал, на пасивите и на реалните активи на предприятието.

Към 31.03.2014г. показателите на рентабилност на „П." АД, гр. Ст. Загора са както следва : Коефициент на рентабилност на приходите от продажби – минус 3 ; Коефициент на рентабилност на собствения капитал - 0,0040; Коефициент на рентабилност на пасивите – минус 0,0012; Коефициент на капитализация на активите – минус 0,0017.

Коефициентите на рентабилност са отрицателни величини, когато финансовият резултат е загуба, и показват темповете на декапитализация на предприятието.

За откриване производство по несъстоятелност, следва да са налице следните кумулативни материалноправни предпоставки: длъжникът да е търговец по смисъла на чл.1 ТЗ; да е налице изискуемо задължение на длъжника по търговска сделка или публичноправно задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност или задължение по частно държавно вземане; наличие на неплатежоспособност на длъжника по смисъла на чл.608, ал.1 ТЗ   и затрудненията на длъжника да не са временни, като състоянието на неплатежоспособност да е обективно и трайно /арг.  чл.63 ТЗ/

По отношение на вземането  кредитора “А.”ООД, с. К. – в молбата по чл. 625 ТЗ е посочено задължение в размер на 39 817,28лв., представляваща неизплатено задължение  по договор от 27.10.2014г., както и сумата 2 003,90лв. - обезщетение за забавено плащане. Сумите са дължими по търговска сделка, присъдени с решение №63/30.05.2011г. по т.д. №554/2010г. по описа на СтОС, за които е издаден изпълнителен лист от 22.06.2011г.

Вещото лице посочва в заключението, че в материалите по делото е приложена подробна сметка на дълга на ответника към взискателя „А." ООД, от ЧСИ Павел Георгиев с Рег. № 837, с район на действие Окръжен съд С.. От същата (л. 10 от делото) е видно, че към дата 11.04.2014 г. задължението е в общ размер на 56 677,98 лв., в това число: Неолихвяема сума - 5 365.74 лв.; Олихвяема сума (главница) - 39 817.28 лв. и Лихви - 11 494.96 лв. От Справка - Приложение № 1 към Заключението е видно, че задължението по главницата е отразено в счетоводството на длъжника. Експертът посочва, че евентуалното включване на неолихвяемата сума и лихвите не би повлияло съществено на направените изчисления относно показателите за ликвидност, автономност и рентабилност на длъжника

Вземането на присъединения кредитор “Б.” АД е възникнало по силата на сключен между страните договор за кредит № 1062/2008г. С молбата за присъединяване по чл. 629, ал. 4 ТЗ банката е посочила, че общо задълженията на „П." АД, гр. Ст. Загора към “Б.” АД по посочения договор, изменен и допълнен със сключените 19 анекса към него към 06.06.2014г. е в размер на 5 364 764,67лв.

С анекс А6-1062/2011г., чл. 6 е уговорено разделянето на отпуснатия кредит на два подлимита – подлимит 1, с краен срок за издължаване на всички суми 30.08.2013г. и подлимит 2 – с краен срок за издължаване на всички суми – 30.04.2014г.

В първоначалното заключение (приложение 1) вещото лице е посочило, че осчетоводеното задължение към “Б.” АД  е в размер на 4 000 000лв, като разликата в задължението към банката, което е предявено при присъединяването на кредитора е от наказателни лихви и разноски, които още не са осчетоводени.

При формиране на преценката относно неплатежоспособността на дружеството значение има размера на краткотрайните активи, а в случая краткотрайните пасиви преобладават над  краткотрайните активи – към 31.03.2014г. пасивите на длъжника възлизат на 12 773 000лв., а краткосрочните активи – 6 366 000лв. Дори към активите да се включат дълготрайните актови, въпреки, че не следва да се имат предвид при преценката на неплатежоспособността на длъжника, общата стойност на активите към 31.03.2014г.. - във вариант 1 би била 9 541 000лв., а във вариант 2 - общо 8 991 000лв., активите не биха били достатъчни за изплащане на задълженията на дружеството. Към 31.12.2013г. и до момента “П.” АД не е в състояние да покрива текущите си задължения с краткотрайните си активи. Дружеството е декапитализирано и свръхзадлъжняло. Общата стойност на  наличните активи не е достатъчна да покрие задълженията му. Финансовите му затруднения са с траен характер. 

Изчислените от вещото лице коефициенти на ликвидност са  под единица, което показва свръхзадлъжнялост и липса на възможности за покриване на задълженията спрямо неговите кредитори. Длъжникът не разполага с ликвидно имущество, с което да обслужва задълженията към кредиторите си при условията, при които са поети.

Показателите на финансова автономност и задлъжнялост дори преизчислени  на база пазарната стойност на дълготрайните материални активи са отрицателни числа свидетелстващи за превишение на задълженията спрямо собствения капитал.

С оглед на изложеното и въз основа на преценката на събраните доказателства съдът намира, че длъжникът е в състояние на неплатежоспособност, тъй като са налице всички определени от ТЗ характеристики на неплатежоспособността, съгласно  чл.608, ал.1,т.1 ТЗ. Налице е и свърхзадълженост по смисъла на чл.742, ал.1 ТЗ  , тъй като имуществото на дружеството не е достатъчно, за да покрие паричните му задължения.

Вещото лице е установило, че първоначалните необходими средства за разноски по производството по несъстоятелност, които се състоят от текущо възнаграждение на временен синдик и очаквани разноски по несъстоятелността, съгласно утвърдената съдебна практика, биха били в размер на 2 935.84 лв.  По счетоводни данни „П." АД", гр. Ст. Загора разполага с достатъчно парични средства, с които да покрие началните разноски за откриване на производството по несъстоятелност.В случая не намира приложение разпоредбата на чл.632 ТЗ.

 

 

Съдът като взе предвид обстоятелствата установени в заключението на вещото лице относно най – старото необслужвано задължение, последните извършени плащания и факта, че към 31.12.2013г. размерът на задълженията е по – голям от балансовата стойност на активите, счита, че следва да определи за начална дата на настъпилата неплатежоспособност – 31.12.2013 г., от който момент дружеството е декапитализирано и свръхзадължено. Това състояние има траен и необратим характер.

         При това положение и на основание чл.630, ал.1 ТЗ съдът следва да обяви „П.” АД в неплатежоспособност и свърхзадълженост, с начална дата - 31.12.2013 г., да открие производство по несъстоятелност по отношение на длъжника, като се допуснат обезпечения чрез налагане на запор и възбрана върху имуществото на длъжника, да се назначи временен синдик и се свика първо събрание на кредиторите. За временен синдик съдът намира, че следва да бъде назначен Е.Н.П., който отговаря на изискванията за заемане на тази длъжност и е включен в списъка на синдиците, утвърден със заповед на МП. На временния синдик следва да се определи възнаграждение в размер на 500 лв. месечно.

          Искания за присъждане на разноски  са направили “А.” ООД, с. К. -  в размер на 2750лв.  и  присъединения кредитор „Б.” - в размер на  250 лв., които следва да им бъдат заплатени от масата на несъстоятелността.

Водим от всичко изложено по-горе и  на основание чл.630, ал.1 ТЗ, съдът

                                           Р   Е   Ш   И :

 

ОБЯВЯВА “П.” АД, с ЕИК *, със седалище и адрес на управление: гр. *, представлявано от Ж.Г.Н., в свръхзадълженост и в неплатежоспособност с  начална дата– 31.12.2013г.

 

ОТКРИВА производство по несъстоятелност на “П.” АД, с ЕИК *, със седалище и адрес на управление: гр. *, представлявано от Ж.Г.Н..

 

ОБЯВЯВА в несъстоятелност  “П.” АД, с ЕИК *, със седалище и адрес на управление: гр. *, представлявано от Ж.Г.Н..

 

НАЛАГА запор върху цялото движимо имущество и вземанията на   “П.” АД, с ЕИК *, със седалище и адрес на управление: гр. *, представлявано от Ж.Г.Н..

 

НАЛАГА обща възбрана върху недвижимите имоти на “П.” АД, с ЕИК *, със седалище и адрес на управление: гр. *, представлявано от Ж.Г.Н..

 

НАЗНАЧАВА за временен синдик на “П.” АД, с ЕИК * Е.Н.П., при месечно възнаграждение в размер на 500 лв.

 

НАСРОЧВА първо събрание на кредиторите на “П.” АД, с ЕИК , със седалище и адрес на управление: гр. ,  за 04.12.2014г.- 14,15 часа в Съдебната палата – гр. * с дневен ред:

1.Изслушване доклада на временния синдик по чл.668,т.3 ТЗ;

2.Избор на постоянен синдик, определяне на неговото възнаграждение и предлагане на съда за назначаването му;

3.Избор на комитет на кредиторите .

 

ОСЪЖДА “П.” АД, с ЕИК *, със седалище и адрес на управление: гр. *, представлявано от Ж.Г.Н.,. да заплати от масата на несъстоятелността на “А.” ООД, с. К. сумата 2750лв. - разноски по делото.

 

ОСЪЖДА “П.” АД, с ЕИК *, със седалище и адрес на управление: гр. *, представлявано от Ж.Г.Н.,. да заплати от масата на несъстоятелността на “Б.” АД, *** Е сумата от 380 лева - разноски по делото

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.

 

ПРЕПИС от решението да се изпрати незабавно за вписване в търговския регистър при Агенцията по вписванията.

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7-дневен срок от вписването му в Търговския регистър пред Пловдивския апелативен съд.

 

 

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: