П Р О Т О К О Л
16.08.2018 година Град
Царево
Царевски районен съд Наказателен състав
На шестнадесети август две хиляди и осемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ МОСКОВА
Секретар: Стефка Илиева
Прокурор: Щелиян Димитров
Сложи за разглеждане докладваното от съдия Москова.
НОХ
дело номер 439 по описа за 2018 година
На
именното повикване в 15.00 часа се явиха:
За РП Царево, редовно призовани, се
явява прокурор Димитров.
Подсъдимият Т.И.Т., редовно призован, се явява
лично и със служебния си защитник - адв. Т.С..
Прокурорът -
Да се даде ход на делото.
Адв.С. -
Да се даде ход на делото.
Подсъдимият -
Да се даде ход на делото.
С
оглед изявленията на страните и като намери, че не са налице процесуални пречки
за даване ход на делото, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА
самоличност на подсъдимия по данни от ДП и заявени от него, както следва:
Т.И.Т. - ЕГН **********, ************
Съдът
разясни правата на страните в настоящото производство.
Прокурорът – Няма да правя отводи.
Адв.С. – Няма да правя отводи.
Подсъдимият -
Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда, съдебния секретар
и прокурора. Ще бъда представляван от адв.С..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Прокурорът
– Постигнахме споразумение
за решаване на делото по Досъдебно производство № 211/2018 г. по описа на РУ –
Приморско при ОД МВР – Бургас, пр. преписка № 438/2018 г. по описа на Районна
прокуратура - Царево, представлявана от прокурор Димитров, с подсъдимия Т.И.Т.
и служебния му защитник адв.С., съгласно
условията на което подсъдимият Т.И.Т. се признава за виновен
в това, че на 26.07.2018г в гр. Приморско, област Бургас, ул. „Трети март“, от аптека отнел чужди
движими вещи - 1брой мобилен телефон марка „*******“ на стойност 1290,90 лева и 1 брой силиконов гръб за телефон на стойност 21,46
лева, всички вещи на обща стойност 1312,36 лева от владението на собственика В.
И. С., без нейно съгласие с намерение противозаконно да го
присвои - престъпление по чл.194, ал.1 от Наказателния кодекс НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл“ по смисъла
на чл.11, ал.2 НК.
За посоченото престъпление по чл.194, ал.1 от НК и на основание чл. 55,
ал.1, т.2, б.“Б“, пр.1 НК на обвиняемия Т.И.Т. се налага наказание
„ПРОБАЦИЯ“ със следната продължителност на определените пробационни мерки: по
чл. 42а, ал.2, т.1 „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок
от 7 /седем/ месеца с явяване и подписване пред пробационен служител,
или определено от него длъжностно лице 2/два/ пъти седмично; по чл. 42а, ал.2,
т.2 „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 7 /седем/
месеца.
Веществените доказателства – приложеният в кориците на делото 1 брой диск
„Verbatim”, съдържащ запис от охранителна камера, следва да остане на
съхранение по делото до унищожаването му.
Разноски по делото – 285,21 /двеста осемдесет и пет лева 21 стотинки/ лева,
направени за изготвянето на съдебно-оценителна и видеотехническа експертизи се
възлагат в тежест на обвиняемия Т.И.Т..
Причинените с престъплението имуществени вреди размер на 1312,36 /хиляда
триста и дванадесет лева и тридесет и шест стотинки/ лева са възстановени на
пострадалото лице, тъй като отнетите вещи са върнати, видно от приложената по
делото разписка.
Така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и предлагам да бъде одобрено.
Адв.С. - Постигнали
сме споразумение с представителя на ЦРП, същото не противоречи на закона и
морала, подписано е от моя подзащитен доброволно, същият е запознат с
него, наясно е с правните последици. Съгласна
съм със споразумението и условията, които
предлага прокуратурата и моля да го одобрите, като непротиворечащо
на закона и морала.
Подсъдимият - Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях.
Наясно съм с наложеното наказание, което следва да изтърпя. Споразумението
подписах доброволно. Същото не противоречи на закона и морала и моля от съда да
бъде одобрено. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Наясно
съм, че споразумението има характер на влязла в сила присъда.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: Подсъдимият:
/Щелиян Димитров/ /Т.И.Т. /
Защитник:
/адв.Т.С./
ЦРС
счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено, доколкото
престъплението, за което е повдигнато обвинение на обвиняемия позволява
сключването на споразумение, определеното на обвиняемия наказание е съобразено
с данните за личността му и доказателствата по делото, поради което съдът
счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.
Така
мотивиран и на осн.чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ: №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на
наказателното производство по Досъдебно производство № 211/2018 г. по
описа на РУ – Приморско при ОД МВР – Бургас, пр. преписка № 438/2018г. по описа
на Районна прокуратура Царево,
представлявана от прокурор Димитров, подсъдимия Т.И.Т. - ЕГН **********, ********* и неговия служебен защитник - адв. Т.С.,
съгласно което подсъдимият Т.И.Т. се признава за виновен в това, че на
26.07.2018г в гр. Приморско, област Бургас,
ул. „Трети март“, от аптека отнел чужди движими вещи - 1брой мобилен телефон марка „*******“ на стойност 1290,90 лева и 1 брой силиконов гръб за телефон на стойност 21,46
лева, всички вещи на обща стойност 1312,36 лева от владението на собственика В.
И. С., без
нейно съгласие с намерение противозаконно да
го присвои - престъпление по
чл.194, ал.1 от Наказателния кодекс НК.
За
посоченото престъпление по чл. 194, ал.1 от
НК и на основание
чл.194, ал.1 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.2, б.”б” предл. първо от НК ОСЪЖДА подсъдимия Т.И.Т., ЕГН ********** на «Пробация» при
условията на чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 във
вр. с чл.42б, ал.1 и 2 от НК, изразяваща се в налагане и изтърпяване на следните пробационни мерки:
1. „Задължителна регистрация по
настоящ адрес“***, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационния
служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
2. „Задължителни периодични срещи
с пробационен служител“ – планирани или извънредни за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА. Вещественото доказателство - 1 брой диск „Verbatim”, съдържащ запис от охранителна камера, ДА БЪДЕ ОТНЕТО в полза на държавата и унищожено, като вещ без стойност,
след изтичане на срока за пазене на делото.
На осн. чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА Т.И.Т., ЕГН ********** да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР-Бургас направените разноски по делото в размер на 285.21 лева.
Причинените от престъплението
имуществени вреди са възстановени.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 439/2018г. по
описа на ЦРС.
Съдът
като взе предвид, че наказателното производство спрямо подсъдимия е прекратено
и на осн. чл. 309, ал.4 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ спрямо подсъдимия Т.И.Т.,
ЕГН **********, мярка за неотклонение „Подписка”.
Съдът на осн. чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на подсъдимия Т.И.Т., ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок, считано от датата
на сключване на споразумението, да заплати доброволно разноските по делото в размер на 285.21 лева.
В платежните документи следва да посочи номера на делото,
име на задълженото лице и вида на задължението, като представи копие от
платежния документ в съда.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания
срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда,
предстои предприемане на действия за принудителното й събиране, като
подсъдимият дължи 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен
лист в полза на бюджета на съдебната власт.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 15.20 часа.
СЕКРЕТАР: СЪДИЯ: