Протокол по дело №362/2022 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 498
Дата: 28 април 2022 г. (в сила от 28 април 2022 г.)
Съдия: Красимира Делчева Кондова
Дело: 20222230100362
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 февруари 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 498
гр. Сливен, 28.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Красимира Д. Кондова
при участието на секретаря Маргарита Анг. Андонова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско
дело № 20222230100362 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищцата К. ИВ. ХР. , редовно призована чрез пълномощник, не се явява
лично. Представлява се от упълномощен процесуален представител по чл. 32,
т. 1 ГПК – адв. Д.Б. от АК – Сливен, редовно упълномощен с пълномощно от
28.01.2022 г. /л. 5/ от делото.
Ответното дружество "АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ"
ЕАД, гр. София, редовно призовано, не се представлява от представител по
закон или пълномощие.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба от пълномощник на ответното
дружество, с която моли да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1, във вр. с чл. 56 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата
обстановка.
АДВ. Б.: Поддържам исковата молба, както и допълнителната такава.
Съдът с Определение № 862 от 29.03.2022 г., държано в закрито
съдебно заседание е изготвил проекто-доклад на исковата молба и отговора,
1
като е разпределил доказателствената тежест.
Съдът ДАДЕ възможност на страните да изразят становището си по
съобщения им проекто-доклад и разпределената доказателствена тежест.
АДВ. Б.: Нямам възражения по проекто-доклада и моля да го обявите за
окончателен.
Тъй като не са направени възражения по проекто-доклада, на осн. чл.
146, ал. 1 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за окончателен изготвения проекто-доклад на исковата
молба и отговора, инкорпориран в Определение № 862 от 29.03.2022 г.,
държано в закрито съдебно заседание.
В молбата на пълномощник на ответното дружество не са посочени
други доказателствени искания.
АДВ. Б.: Нямам други доказателствени искания.
Тъй като страните не са заявили други доказателствени искания, на
основание чл. 149, ал. 1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и ДАВА ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
АДВ. Б.: Моля да уважите предявения от доверителката ми
отрицателен установителен иск с правно основание чл. 439 ГПК, като
признаете недължимост от страна на доверителката ми в полза на ответника
на сумите, които подробно са посочени в исковата молба. Считам, че в хода
на производството се установи по безспорен начин, че от установяване на
вземането с влязло в сила решение до образуване на изпълнителното дело, са
изтекли повече от 5 години, а именно 8 години. В този смисъл е изтекла
погасителната давност и кредиторът, който е ответник в настоящото
производство е изгубил възможността да събере принудително вземанията си.
Всички доводи, които са посочени от ответника в отговора на исковата молба,
считам ги за неоснователни, защото това са доводи, които разкриват
бездействие на длъжника в хода на изпълнителното производство. Считам, че
в настоящия случай кредиторът е бездействал и не е образувал изпълнително
2
производство за период по дълга от пет години, и така вземанията му се
оказват погасени по давност. Предвид гореизложеното, моля да уважите
предявения иск, както и да присъдите в полза на доверителката ми
направените от нея деловодни разноски. Представям Ви и моля да приемете
списък за направените разноски, които претендирам.
С писмената молба ответното дружество претендира отхвърляне на
претенцията като недопустима и неоснователна. Претендира разноски. Прави
възражение за прекомерност на адвокатския хонорар на ищцовата страна и
моли за неговото редуциране. Моли да се изпрати препис от протокола от
настоящото съдебно заседание на посочения имейл адрес.
Препис от настоящия протокол ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответното
дружество на посочения в молбата имейл адрес.
Съдът СЧЕТЕ делото за изяснено.
ОБЯВИ устните състезания за приключени и ще се произнесе с
решение на 27.05.2022 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 11:10 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3