№ 110
гр. Варна, 13.10.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в публично заседание на
дванадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Ванухи Б. Аракелян
Членове:Магдалена Кр. Недева
Николина П. Дамянова
при участието на секретаря Десислава Ив. Шинева Чипева
Сложи за разглеждане докладваното от Магдалена Кр. Недева Въззивно
търговско дело № 20213001000303 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:20 часа се явиха:
Въззивникът ЕТ“ Симет – Светозар Тошев“ с. Опанец, редовно
призован – призовката връчена на 12.07.21 г. чрез сътрудник Р Д, за него се
явява адв. М., редовно упълномощен и приет от съда от преди .
Въззиваемата страна Банка ДСК АД гр. София, редовно призована –
призовката връчена на 10.09.21 г. чрез юр.к.Й К, не се явява представител.
Съдът докладва постъпила писмена молба с вх. № 3508/ 12.10.21 г. от
пълномощника му.
Адв.М.: - Да се даде ход на делото.
Съдът докладва постъпила писмена молба с вх. № 3508/ 12.10.21 г. от
пълномощника на въззиваемата страна, в частта, с която моли да бъде даден
ход на делото в негово отсъствие поради невъзможност да присъства лично в
настоящото съдебно заседание.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните намира, че не
съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА
и постъпилия писмен отговор, съобразно определение на съда №
183/06.07.21 г., което е връчено на страните.
Адв. М.: - Поддържам жалбата. Поддържам направените с нея искания.
Ще моля съдът повторно да разгледа нашето искане за прекратяване на
настоящото съдебно производство, тъй като считам, че настоящото се явява
второ по ред, с един и същ предмет и едни и същи страни, по отношение на
т.д. № 413/21 г. по описа на АС - Варна. Т.д. № 413/21 г. също е спряно и в
момента сме изправени пред един казус, при който първото по ред търговско
дело със същия предмет е спряно като изчаква второто, което е настоящото, с
оглед на това ще моля да се произнесете и по този въпрос. Т.д. № 413/21 г. по
описа на АС - Варна също е за главницата, но там ДОС е отхвърлил
главницата. Аз съм представил копие от исковата молба, която е заведена в
гр. София и която касае т.д. № 413/21 г. Аз съм представил съдебно
удостоверение.
Съдебният състав по направеното искане за прекратяване на
настоящото производство с оглед необходимостта от представяне на
служебна справка по в.т. д № 413/21 по описа на Апелативен съд – Варна
О П Р Е Д Е Л И:
Оставя без уважение искането на процесуалния представител на
въззивника за прекратяване на настоящото производство. Наведените
възражения и твърдения в днешно открито съдебно заседание ще бъдат
ценени от съдебния състав по същество.
Адв.М.: - Нямам възражения по доклада.
Съдът доклада постъпилата молба с вх. № 3508/12 г. от пълномощника
на въззиваемата страна, в частта, с която заявява, че поддържа изцяло
подадената въззивна жалба и направените искания по доказателствата.
Претендира присъждане на юр.к. възнаграждение в размер на 1000 лв., както
и всички сторени по делото разноски за държавна такса.
2
Адв. М.:- Поддържам въззивната жалба на моя доверител. Поддържам
исканията направени с нея, оспорвам въззивната жалба на ответната страна
изцяло, като съдържаща неверни факти и обстоятелства. Правя възражение за
прекомерност по отношение на претендирания размер за юр.к.
възнаграждение. Представям и моля да приемете списък по чл. 80 ГПК.
Съдебният състав счете спора за изяснен от фактическа и правна
страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на делото по същество:
Адв.М.: - От името на моя доверител моля да уважите въззивната
жалба и да отмените решението на първоинстанционния съд като
недопустимо, неправилно, неоснователно и необосновано. Моля да ни бъдат
присъдени разноските по делото. Ще представя писмена защита в указания от
Вас срок.
Съдебният състав обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в
определения от закона срок като дава възможност на процесуалния
представител на едноличния търговец в 10 – дневен срок от днес.
Разглеждането на делото приключи в 14:25 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3