Решение по дело №85/2022 на Районен съд - Оряхово

Номер на акта: 56
Дата: 6 юни 2022 г.
Съдия: Ивета Венциславова Кънева-Санкова
Дело: 20221460100085
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 56
гр. Оряхово, 06.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ОРЯХОВО в публично заседание на тридесети май
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:И.В.К.
при участието на секретаря Г.Ц.
като разгледа докладваното от И.В.К. Гражданско дело № 20221460100085
по описа за 2022 година
Производството е образувано по предявен иск с правно основание чл. 150 СК, от СН.
ОЛ. СТ., с ЕГН **********, като майка и законен представител на С.Н. Т., с ЕГН
********** и двамата с постоянен адрес с.Крушовица, ул.“Цар Асен“ № 6, чрез адв. В.В. –
АК Враца против Н. АНГ. Т., с ЕГН ********** с постоянен адрес гр. Враца, ул.“Б.М“ №
38а, вх. Б, ет.1, ап.22, за изменение на присъдена с Решение № 775 по гр.д. № 3375/2012 г. на
РС Враца г. издръжка, като се увеличи размера и от 80.00 лв. на 162.50 лв. месечно, считано
от датата на завеждане на делото-10.02.2022 г. ведно със законната лихва върху всяка
просрочена вноска, до окончателното и изплащане,до настъпване на основания за нейното
изменяване или прекратяване.
Претендират се и направените по делото разноски.
Ищеца твърди, че с Решение № 775/2012 г. по гр.д. № 3375/2012 г. по описа на РС
Враца, е прекратен сключения между страните граждански брак, поради настъпило в него
дълбоко и непоправимо разстройство, като е утвърдено постигнатото между страните
споразумение. Съгласно утвърденото от съда споразумение, ответникът е осъден да заплаща
ежемесечна издръжка на роденото от брака между страните дете С.Н. Т., с ЕГН **********
в размер на 80.00 лв., до настъпване на пълнолетие на детето или до настъпване на
обстоятелства за нейното изменяване или прекратяване.
Сочи също, че съгласно чл. 142 ал.2 от СК, минималната издръжка на едно дете е в
размер на една четвърт от минималната работна заплата, която към настоящият момент е в
размер на 650.00 лв. Счита, че е налице предпоставката на чл. 150 СК, вр.чл.143 ал.2 от СК,
тъй като е настъпила промяна в размера на минималната работна заплата за страната и това
е законова предпоставка за изменение на месечната издръжка.
В подкрепа на иска са представени и приети писмени доказателства: ксеро копие от
Удостоверение за раждане, издадено въз основа Акт за раждане № 265/30.11.2009 г. на
Община Мездра, препис от Решение № 775 по гр.д. № 3375/2012 г. на РС Враца и
споразумение по чл. 51 СК.
В срока за отговор по чл.131 ГПК, от ответника чрез адв. И.С.-АК Враца, е постъпил
писмен такъв. В отговора се сочи, че предявеният иск е основателен, както и че предвид
обстоятелството, че ищцата е внесла депозит за особен представител, който не е извършил
никакви процесуални действия по делото и не е получил възнаграждение, същият да и бъде
1
върнат и ответникът да не бъде осъден да заплати внесеното възнаграждение за особен
представител, чиито услуги реално не е използвал.
Ищеца редовно призован за откритото съдебно заседание не се явява. Представлява се
от адв. В.В.-АК Враца, който поддържа предявения иск. От името на ищеца прави
изменение на размера на издръжката платима от ответника, с оглед увеличението на на
минималната работна заплата за страната от 650.00 лв. на 710.00 лева, считано от
01.04.2022г., като иска същият да се счита на предявен вместо за сумата от 162.50 лева за
сумата от 177.50лв. месечно, като на осн. чл.214 ГПК и съдът е допуснал изменението на
иска.
В откритото съдебно заседание ответника не се явява. От пълномощника на същия –
адв. И.С. –АК Враца, е постъпила молба, в която сочи, че ответника признава иска и е
съгласен да заплаща месечна издръжка в размер на 177.50 лв., с оглед увеличението на
минималната работна заплата за страната, която от 01.04.2022 г. е в размер на 710.00 лв.
При изразеното становище от ответника с което заявява, че признава иска ищецът
прави искане за постановяване на решение при признание на иска по чл. 237 ГПК.
Съдът намира предявеният иск за допустим - предявен е от и против надлежни страни
по спора при наличие на положителните процесуални предпоставки за правото на иск и
отсъствие на отрицателни такива.
Допустими са и направеното признание на иска и искането на ищеца за постановяване
на решение при признание на иска.
Съдът, като анализира и прецени доказателствата по делото поотделно и в
тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Производството по делото е образувано въз основа на иск с правно основание чл. 150
СК - бързо производство.
От доказателствата по делото безспорно се установи, че ответниците са родители на
малолетното дете С.Н. Т., с ЕГН **********, както и че ответника, с Решение № 775 по
гр.д. № 3375/2012 г. на РС Враца г.е приел да заплаща ежемесечна издръжка на малолетното
си дете, в размер на 80.00 лв.
С оглед направеното признание на иска и установеното от фактическа страна а
именно: че страните са родители на малолетния С.Н. Т., както и че бракът им с Решение №
775 по гр.д. № 3375/2012 г. на РС Враца г. е прекратен по взаимно съгласие и е утвърдено
постигнатото между страните споразумение, като Н. АНГ. Т., е осъден да заплаща на
малолетното си дете ежемесечна издръжка в размер на 80.00 лв., настоящият съдебен състав
и с оглед разпоредбата на чл. 237 ал.2 ГПК не е необходимо да мотивира същото.
Настоящето решение се основава на признанието на иска от страна на ответника по
делото. Съдът приема от фактическа и правна страна, че предявеният иск е допустим и
основателен, съответно признат от ответника и следва да бъде уважен.
На осн.чл.78 ал.1 от ГПК, ответника следва да понесе направените по делото разноски
в размер на 400.00 лв.
С оглед изхода на делото, ответникът следва да заплати държавна такса в размер на
4% върху тригодишните платежи на увеличения размер на издръжката равняващ , а именно
сумата в размер на 139.68 лева, на основание чл.78,ал.6 от ГПК и чл.1 от Тарифа за
държавните такси, които се събират от съдилищата по реда на ГПК.
Мотивиран от горното и на основание чл.237, ал.1 ГПК, Оряховският районен съд
РЕШИ:
ИЗМЕНЯВА размера на издръжката, определена с Решение № 775 по гр.д. №
3375/2012 г. на РС Враца г. и платима от Н. АНГ. Т., с ЕГН ********** с постоянен адрес
гр. Враца, ул.“Б.М“ № 38а, вх. Б, ет.1, ап.22 на детето С.Н. Т., с ЕГН ********** чрез
неговата майка и законен представител СН. ОЛ. СТ., с ЕГН **********, като я увеличава
2
от 80.00 лв. на 177.50 лв. /сто седемдесет и седем лева и петдесет ст./ месечно, считано от
датата на завеждане на иска-10.02.2022 г., до настъпване на основания за нейното
изменяване или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска от
датата на падежа, до окончателното и изплащане.
На основание чл. 242 ал.1 от ГПК, ПОСТАНОВЯВА предварително изпълнение на
решението в частта му относно присъдената издръжка.
ОСЪЖДА Н. АНГ. Т., с ЕГН ********** с постоянен адрес гр. Враца, ул.“Б.М“ № 38а,
вх. Б, ет.1, ап.22, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Оряховския районен съд сумата в размер
139.68 лева /сто тридесет и девет лева и шестдесет и осем ст./, представляваща държавна
такса върху увеличения размер на издръжката.
ОСЪЖДА Н. АНГ. Т., с ЕГН ********** с постоянен адрес гр. Враца, ул.“Б.М“ № 38а,
вх. Б, ет.1, ап.22, ДА ЗАПЛАТИ на СН. ОЛ. СТ., с ЕГН ********** сумата от 400.00
лв./четиристотин лева и нула ст./ деловодни разноски за платено адвокатско
възнаграждение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Врачанския окръжен съд в двуседмичен
срок от обявяването му.
Съдия при Районен съд – Оряхово: _______________________
3