Определение по дело №1171/2017 на Административен съд - Хасково

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 8 ноември 2017 г.
Съдия: Цветомира Димитрова
Дело: 20177260701171
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 6 ноември 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08.11.2017г., гр. Хасково

 

Административен съд- Хасково, в закрито заседание на   осми ноември   две хиляди и седемнадесета година, в състав:

                                                                                                 Съдия:   Цветомира Димитрова

разгледа докладваното от  съдията  адм. д. № 1171 по описа за 2017 година.

 

           Образувано е по жалба на     М.Н.Х.  гражданин на Република Бангладеш   с адрес: СДВНЧ-Любимец, обл. Хасково  срещу Решение №  16164 от 28.08.2017г. на   Председателя на Държавната агенция за бежанците.        

           Жалбоподателя е направил  и  искане за   допускане на  правна помощ по ред на чл. 25, ал.1, вр. с чл. 21,т.3 от Закона за правната помощ, като е приложил декларация за семейно и имотно състояние, както и искане за преводач от  език бангла.

  Оспорването следва да се счете за редовно и   допустимо, поради което са налице предпоставките за насрочване на делото в открито съдебно заседание.

              По отношение  направеното искане за допускане на правна помощ по реда на чл. 25, ал.1, вр. с  чл. 23, т.1 от ЗПрП, съда намира  следното:  Жалбоподателят е   чужди гражданин, а видно от представената от  последния саморъчно подписана декларация за материално и гражданско състояние,    не притежава имущество и не реализира доходи. Предвид това  оспорващият се явява лице, отговарящо на изискванията на чл.23, ал.3 от ЗПрП, по отношение на което следва да бъде предоставена правна помощ- същият не разполага със средства за заплащане на адвокатско възнаграждение, желая да имат такъв и интересите на правосъдието изискват това, доколкото   е чужденец  в Република България и не би  могъл  сам  да организира адекватно защитата си по делото.  Ето защо  предоставянето на правна помощ се явява оправдано от гледна точка на ползата, която би донесла на лицата и  съдът намира за основателно искането за предоставяне на правна помощ от вида процесуално представителство по делото.

         Следва  да бъде изпратено писмо до АК-Хасково за определяне на адвокат  от Националния регистър за правна помощ,  за назначаването му като защитник на лицето.

         Предвид факта, че жалбоподателя   е  чужденец и не владее български език при личното  му  явяване в съдебно заседание следва да бъде осигурен преводач , който да извършва надлежен превод  от  разбираем   за него   език на български език.   

Водим от горното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание  на   05.12.2017г. от 09.30 часа за която дата да се призоват страните:

Жалбоподател - М.Н.Х.  гражданин на Република Бангладеш   с адрес: СДВНЧ-Любимец, обл. Хасково       

Ответник -   Председател на Държавна агенция за бежанците при МС

            УКАЗВА на  ответника възможността в 14-дневен срок от съобщението да представи писмен отговор по оспорването и да посочи доказателства.

       УКАЗВА на ответника, че на основание чл.170 ал.1 от АПК носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения административен акт и изпълнението на  законовите изисквания при издаването му.

 

     УКАЗВА на ответника, че  в 7 дневен срок от получаване съобщението на съда следва да допълни административната преписка като  представи доказателства от които да е видно, че   Анна Вълчева  е определена за интервюиращ орган.

ДОПУСКА  предоставяне на  правна помощ по отношение на  жалбоподателя чрез назначаване на процесуален представител по делото до приключването му с влязъл в сила съдебен акт. 

При личното явяване на жалбоподателката  М.Н.Х. в с.з., да  му  бъде осигурен преводач от   разбираем за   него език на български език.

На основание чл.25, ал.4 от ЗПП препис от определението да се изпрати  в  АК – Хасково с искане за определяне на адвокат от НРПП за осъществяване на правната помощ. 

Препис от определението да се изпрати на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 

Съдия: