Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

                                                                     № 235

                                  гр.Варна, 27.01.2009 година

               В    ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

 Варненски районен съд, десети състав, в публично заседание на деветнадесети януари през две хиляди и девета година  в състав:

                                                                

                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: Г.Ч.

*** като разгледа докладваното от   съдията  гр.д. № 2142 по описа за 2007год. на ВРС , за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е за делба на съсобствен недвижим имот във фаза по допускането й.

Постъпила е искова молба от Р.И.Б. ***, в която твърди, че е наследник на Маринка Енева Бояджиева, б.ж. на гр.Варна, поч. на 04.12.06г. Последната била сключила с ответника по делото граждански брак на 06.10.77г. с акт № 739 на общ.Варна, като по време на брака си двамата придобили недвижим имот – лозе с площ от 614кв.м. в мест.”Сотира” в землището на гр.Варна, по НА №5, том II, н.д.№ 445/79г., представляващо по действащия план , след уреждане на регулацията му, УПИ № I- 699 с площ от 881 кв.м. в кв.39 по ЗРП на СО „Сотира” гр.Варна. Тъй като не можели да се поделят доброволно моли съда да допусне делба на описания имот при квоти за него ¼ ид.част, а за ответника – 3/4ид.части.

Ответникът по делото, И.С.Б. ***, чрез процесуалния си представител оспорва иска, твърдейки че е едноличен собственик на имота, като в съдебните прения моли съда да допусне делба на имота.

Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото писмени доказателства и доводи на страните по вътрешно убеждение, съобразно чл.188 от ГПК,  прие за установено следното от фактическа страна:

Съгласно представения и приет като доказателство по делото нотариален акт за продажба на недв.имот чрез ОНС № 5, том II, дело № 445/1979г. на Нотаруис при ВРС, И.С.Б. – отв. по делото е закупил недв.имот– лозе с пространство от 614кв.м. идеални части от цялото с пространство от 1722кв.м., находящо се в мест.”Сотира” , Варненско землище, при съотв.граници, срещу заплащане на цена от 1637лв. Съгласно акт за граждански брак № 739 на общ.Варна наследодателката на ищеца – Маринка Енева Томова и отв. И.С.Б. са сключили граждански брак на 06.10.77г. От удостоверение за наследници № 15513/20.02.07г. на общ.Варна се установява, че Маринка Енева Бояджиева, б.ж. на гр.Варна, починала на 04.12.06г., е оставила за свои законни наследници съпруг И.С.Б. – ответника по делото, и син Р.И.Б. - ищеца по делото. Имота , предмет на делото, съгласно действащия регулационен план на СО ”Сотира” , представлява УПИ I – 699 с площ от 881кв.м., при граници : УПИ II-700, ПИ 701 и улица , видно от приложената актуална скица  № УТ-1110-49/28.03.07г. на общ.Варна, р-н „Приморски”.

При така установеното от фактическа страна съдът прави следните правни изводи:

  В производството по допускането на делбата съдът изследва наличието на няколко предпоставки: наличието на съсобственост между съделителите върху имуществото, предмет на делбата, основанието на което същата е възникнала, като следва да се произнесе за това между кои лица и за кои имоти ще се извърши делбата, както и каква е частта на всеки съделител. Основавайки се на представените писмени доказателства по делото - нот.акт, подробно описан по-горе, а и предвид липсата на спор между страните по делото, съдът приема, че в полза на праводателя на ищеца и ответника по делото е възникнало правото на собственост върху недвижимия имот, предмет на делбата. Придобиването на имота е в условията на СИО, съгл. чл.13 от СК, в сила от 22.05.68г., тъй като ответника И.С.Б. и Маринка Енева Бояджиева, б.ж. на гр.Варна, починала на 04.12.06г. по време на придобиването са били в законен брак. Наследодателката на ищеца Маринка Енева Бояджиева, б.ж. на гр.Варна, е починала в гр.Варна, на 04.12.06г., към който момент и място е открито наследството й. Именно към този момент следва да се определят кои са наследниците, каква е наследствената маса и каква част се следва на всеки от тях. Тъй като безспорно по делото , въз основа на представените и изложени по-горе доказателствени средства, бе установен факта на възникване на съсобственост между страните по делото по отношение на делбения недвижим имот по силата на наследяване от общия наследодател и поради прекратяване на СИО , то предявения иск за делба се явява допустим и основателен, и като такъв същият следва да бъде уважен, като се допусне съдебна делба между ищеца и ответника по делото на процесния недвижим имот. Квотите, при които следва да бъде допусната делбата, определени съобразно разпоредбите на чл.27 във вр. с чл.26 СК и чл.5 – 9 ЗН , са  съответно  :  1/4 ид.част  за  ищеца Р.И.Б. / предвид настъпилото наследяване на притежавана от наслед. Енева част от имота в режим на СИО, съгл. чл.5, ал.1 от ЗН/ , и  3/4 идеална част за ответника И.С.Б. / предвид получаването на личен дял от имота в режим на СИО, след прекратяването й, и  настъпилото наследяване, съгл. чл. 9, ал.1 ЗН/.

По изложените съображения съдът

 

            Р   Е   Ш   И  :

 

ДОПУСКА да бъде извършена СЪДЕБНА ДЕЛБА на следния недвижим имот, представляващ УПИ I – 699 с площ от 881кв.м., в кв.39 по ЗРП на СО „Сотира” гр.Варна, при граници : УПИ II-700, ПИ 701 и улица, между съсобствениците Р.И.Б., ЕГН **********,***, и  И.С.Б. , ЕГН **********,***, при следните квоти : за Р.И.Б. – 1/4 ид.ч. и за И.С.Б. – 3/4 ид.ч, на осн. чл. 34 от ЗС.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщаването му на страните пред Варненски окръжен съд.                                      

                 

               

 

                     РАЙОНЕН  СЪДИЯ: