РЕШЕНИЕ

 

№ 504                                20.11.2019г.                            град Разград

 

                                В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Разградският районен съд 

на седемнадесети октомври                                две хиляди и деветнадесета година

в публичното заседание  в следния състав:

                                                            

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:   КОНСТАНТИН КОСЕВ

Секретар:  Даринка Димитрова

Прокурор: 

Като разгледа докладваното от съдията нахд №348 по описа за 2019г., за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е жалба от  С.И.А. *** срещу Наказателно постановление  №19-1873-000093 от 08.04.2019г. на Началник Сектор към ОДМВР Разград, с което на жалбоподателя на основание чл.175, ал.3, пр.1  от ЗДвП за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП му е наложена глоба в размер на 200 лв и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца.

В съдебното заседание на РРС повереникът на жалбоподателя   поддържа жалбата.

Ответната страна Областна Дирекция на МВР – Разград не изпраща представител.  

За Разградска районна прокуратура не се явява представител.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, становищата на страните и след проверка на обжалваното наказателно постановление, констатира следното:

Като подадена в срок от надлежна страна   и срещу  акт, подлежащ на съдебно  обжалване, жалбата е допустима. Разгледана по същество, същата се явява   основателна.

С обжалваното Наказателно постановление №19-1873-000093 от 08.04.2019г. на Началник Сектор към ОДМВР Разград  на жалбоподателя С.И.А. на основание чл.175, ал.3, пр.1  от ЗДвП за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП му е наложена глоба в размер на 200 лв и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца. Същото наказателно постановление е издадено въз основа на Акт за установяване на административно нарушение №Д825255/26.03.2019г. съставен от  мл. полицейски инспектор  при ОДМВР гр. Разград, РУ Разград,  на жалбоподателя за това, че последният на 26.03.2019г. около 11,15 часа в гр. Разград по  бул.България до магазин «Биляна», в посока Автогара Разград управлявал лек автомобил „Рено Еспейс“ с  рег. №***, собственост на И.А. М., като извършва следното нарушение: управлява МПС с прекратена регистрация на 25.03.2019г. във връзка с чл.143, ал.10 от ЗДвП. Прието е, че жалбоподателят е извършил следното нарушение - Управлява  МПС, което не е регистрирано по надлежния ред, което се явява нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДвП.

Като свидетел е разпитан актосъставителя Пл. П. /полицейски служител/, който сочи, че  спрели за проверка автомобила на жалбоподателя. Регистрацията на автомобила била прекратена служебно, което проверяващите установили чрез съответна база данни.  Управляваният от жалбоподателя автомобил бил собственост на неговия баща. Видно от приложено писмо /л.28 от делото/,  регистрацията на автомобила била прекратена служебно на 25.03.2019г. на основание чл.143, ал.10 от ЗДвП. Собственикът не е уведомяван за прекратяване на регистрацията.   Разпитан е и св. И. М., баща на жалбоподателя, който е собственик на процесния автомобил. Същият сочи, че не е знаел и не е получавал никакво умедомление, че застраховката на автомобила изтекла и регистрацията е прекратена. Съдът намира за несъмнено, че жалбоподателят към процесния момент не е знаел за прекратяването на регистрацията.

С оглед изложените обстоятелства съдът намира, че жалбата се явява основателна.

 В случая регистрацията е прекратена поради неизпълнено задължение в срока по чл.143, ал.10 от ЗДвП – несключена в съответния срок застраховка Гражданска отговорност на автомобилистите и злополука.  В този смисъл в деня на проверката /26.03.2019г./  жалбоподателят действително управлявал МПС, което не е регистрирано по съответния ред. Жалбоподателят обаче не е знаел за служебно прекратената регистрация и в този смисъл следва да се приеме, че липсва виновно поведение от негова страна. При положение, че автомобилът е с регистрационни табели, жалбоподателят не е имал основание да предполага, че регистрацията му е прекратена и да проверява това, в крайна сметка автомобилът не е бил негова собственост и е нормално жалбоподателят да не е наясно с тези обстоятелства – в този смисъл Решение №62/24.09.2019г. по КАНД №95/2019г. на Административен съд – гр. Разград. При това липсва съставомерно поведение на жалбоподателя – липсва виновно такова. С оглед на изложеното съдът намира, че наказателното постановление е неправилно и следва да бъде отменено.

Водим от горното, съдът

                         

                  Р Е Ш И:

 

ОТМЕНЯВА Наказателно постановление  №19-1873-000093 от 08.04.2019г. на Началник Сектор към ОДМВР Разград, с което на жалбоподателя С.И.А. *** на основание чл.175, ал.3, пр.1  от ЗДвП за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП му е наложена глоба в размер на 200 лв и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца

Решението подлежи на обжалване пред Административен съд - Разград в 14-дневен срок от съобщаването му на страните. 

 

 

                                                             Районен съдия: