Решение по дело №565/2017 на Районен съд - Оряхово

Номер на акта: 78
Дата: 29 септември 2017 г. (в сила от 29 септември 2017 г.)
Съдия: Николинка Лазарова Крумова
Дело: 20171460100565
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 септември 2017 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е  

 

гр. Оряхово, 29.09.2017г.

 

В   ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

Оряховски районен съд, в публичното съдебно заседание на двадесет и девети септември две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:НИКОЛИНКА КРУМОВА

при секретаря А.Бориславова, като разгледа докладваното от съдия Крумова гр.д. №565 по описа за 2017г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

        

         Искът е с правно основание чл.50 от СК.

Молителите И.В.Х., ЕГН:**********,*** и Д.Р.П., ЕГН:**********,***, са предявили иск с правно основание чл.127, ал.1 от СК.В молбата си сочат, че от известно време са във фактическа раздяла и, че всеки от тях е изградил свой собствен живот.Посочва се, че от съвместното им съжителство имат едно дете – Радостина Илиянова Валериева, ЕГН:**********.Представили са писмено споразумение, съгласно изискванията на чл.51 от СК и писмени доказателства.

От доказателствата по делото, съдът прие за установено следното:

  От съвместното си съжителство страните имат  родено едно дете – Радостина Илиянова Валериева, род. на ***г., ЕГН:**********.

От известно време отношенията между двамата не са добри, живеят разделено и всеки е изградил свой живот.

В съдебно заседание поддържат представеното споразумение, с което са уредили въпросите относно упражняването на родителските права, личните отношения и издръжката на детето.

За Д “ СП “ - Оряхово редовно призовани не се явява представител.Постъпил е социален доклад, от който е видно, че страните са живели на семейни начала в продължение на 11 години до 2011г., в жилище, семейна собственост на молителя И.В. ***.Установено било, че чувствата между двамата охладнели, появило се неразбирателство, което довело до влошаване на отношенията им, поради което взели решение да се разделят.След раздялата им детето Радостина останало на грижите на бабата и дядото по майчина линия, а година по – късно /през 2012г. / се преместило при баща си и от тогава до момента живее в неговия дом.Констатирано е, че майката Д.Р. има образувано ново семейство, но няма други деца.

Установено било, че 14 – годишната Радостина от раждането си до момента на изготвяне на доклада е била отглеждана в семейна среда.Детето е физически и психически здраво, с изградени умения за самообслужване и организиране на ежедневието си, със задоволени здравни потребности – има личен лекар – д-р Диана Любенова, без данни за наследствени и хронични заболявания.Основните му нужди и потребности от храна, облекло и подслон са задоволени.Жилището, в което детето живее е собственост на бабата по бащина линия и представлява къща, състояща се от три стаи и хол, както и допълнително построена кухня със стая и баня с тоалетна.Всички стаи са обзаведени с необходимите вещи и предмети за бита, като за детето има осигурена собствена стая, която е ново ремонтирана и обзаведена с необходимите мебели, уреди и техника.Хигиената в жилището е добра.Детето има изградени добри взаимоотношения с роднини по майчина и бащина линия и има тяхната подкрепа, поддържа добри взаимоотношения с връстници, съученици, съседи и познати.Задоволени са и образователните му потребности.При направеното социално проучване е било установено, че е налице емоционална връзка и привързаност между детето и всеки от родителите му.Детето ежедневно посещава майка си на работното й място и общуват помежду си, но не й гостува у дома.Въпреки раздялата на родителите, детето има доверие в тях и разчита на помощта и подкрепата им, като изградените взаимоотношения и доверие му дават необходимата сигурност и спокойствие.

Отдел „ Закрила на детето “ при Д „ СП “ - Оряхово в заключение дава становище, че са задоволени основните нужди и потребности на детето от храна, облекло, подслон, здравни грижи и задължително обучение, както и са подсигурени нормални условия за неговото развитие и възпитание.Родителите притежават необходимите родителски качества и потенциал да полагат грижи за детето.Всеки от тях е отговорен към грижите за Радостина и по тази причина са постигнали споразумение кое е най - добро за него към момента.

Съдът, като взе предвид становището на молителите и споразумението, което урежда всички въпроси в съответствие разпоредбата на чл.51 от СК,  намира молбата за основателна, като споразумението следва да бъде утвърдено, като непротиворечащо на закона.

  Мотивиран от горното, съдът

 

Р   Е   Ш   И:

 

УТВЪРЖДАВА постигнатото между молителите споразумение, подписано от тях, с оглед на което:

1.ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на роденото от съвместното съжителство непълнолетно дете  Радостина Илиянова Валериева, род. на ***г., ЕГН:********** на бащата И.В.Х..

2.ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на детето Радостина Илиянова Валериева, род. на ***г., ЕГН:********** при бащата И.В.Х., на адрес ***.

3.ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения на майката с детето:всяка първа и трета седмица от месеца от 17.00 часа в петък до 19.00 часа в неделя, по един месец всяка година през лятото, когато бащата не е в платен годишен отпуск, както и по време на официалните коледни и великденски празници.

  4.ОСЪЖДА Д.Р.П., ЕГН:**********,***, ДА ЗАПЛАЩА на детето си Радостина Илиянова Валериева, род. на ***г., ЕГН:********** лично и със съгласието на неговия баща  И.В.Х., ЕГН:**********,***, месечна издръжка в размер в размер на 115.00 лева / сто и петнадесет лева и нула стотинки / считано от влизане на решението в сила, до настъпване на обстоятелства за нейното изменяване или прекратяване.

ОСЪЖДА Д.Р.П., ЕГН:**********,***, ДА ЗАПЛАТИ държавна такса върху присъдения размер на издръжката в размер на 82.80 лева / осемдесет и два лева и осемдесет стотинки /.

         ОСЪЖДА И.В.Х., ЕГН:**********,*** и Д.Р.П., ЕГН:**********,*** ДА ЗАПЛАТЯТ държавна такса за водения процес по сметка на РС - Оряхово, в размер на 30.00 лева  / тридесет лева и нула стотинки /, вносим от двамата по равно.        

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

 

                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: