П Р О Т О К О Л
№ 382/26.5.2020г.
Година 2020
Град Варна
Варненският окръжен съд Наказателно
отделение
На двадесет и шести май Година две хиляди и
двадесета
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЪР МИТЕВ
Секретар ДЕСИСЛАВА
ВЪЛЧЕВА
Прокурор АНТОНИЯ
ИВАНОВА
Като
разгледа докладваното от председателя
ЧНД № 260 по описа за 2020 г.
На
именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Производството в днешното съдебно
заседание се провежда чрез видеоконферентна връзка с осъд.лице П.Д.Д., който се намира в Затвора-Варна
и има постоянна връзка със състава на съда и страните, в частност прокурора и защитника,
респективно съдът също има пряк и непосредствен контакт с осъденото лице.
Явява се защитник адв.Ц.П., редовно
упълномощен и приет от съда.
ОБВ.П.Д.Д.:
Виждам и чувам добре съда и прокурора, както и моя защитник.
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да се даде ход
на делото.
АДВ.П.: Моля, да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не
са на лице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Съдът
докладва служебно изискани справки за осъденото лице Д., а именно актуална
справка за съдимост за същия, ведно с приложени бюлетини за съдимост за същия,
както и справка от Затвора-Варна относно
изтърпяното наказание до момента от о.л.Д.
и остатъка за изтърпяване.
ПРОКУРОРЪТ-Да се приемат.
АДВ.П. - Да се приемат.
Съдът
намира, че така докладваните писмени материали са относими и допустими и следва
да се приобщят към доказателствата по делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА справка за съдимост за осъденото лице П.Д., ведно с
приложени бюлетини за съдимост за същия, както и справка от Затвора-Варна от
16.03.2020 г.
АДВ.П.: Поддържам молбата. Нямам искания по доказателствата.
ОСЪД.ЛИЦЕ: Поддържам молбата си.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. По отношение на молбата ще
взема становище по съществото на делото.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и дава ход
ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ.П.: Считам, че действително най-благоприятен
вариант за определяне на едно общо наказание е този, при който следва да
се формират две съвкупности, както е
посочено в решението на ВКС, а именно вариант 1 в решението, т.е. да бъдат формирани две съвкупности. От една
страна по НОХД№32/2017 г. на РС – Варна и
НОХД№900/2016 г. на ВОС, като се наложи едно общо наказание в размер на
2 години Лишаване от свобода и Глоба в размер на 5 000 лв. и другата
съвкупност е по НОХД № 5094/2017 г., НОХД №18152/2017 г. и НОХД №3040/2018 г. и
НОХД № 1389/2018 г., по която да се определи едно общо най-тежко наказание
3 години Лишаване от свобода и Глоба 10 000 лв., както и Лишаване от право
да управлява МПС за срок от 25 месеца. Считам, че това е най-благоприятно за
моя подзащитен и предвид това моля за групиране в този вариант, като най-добър
за него и да бъде в този вид.
Едновременно
с това считам, че в настоящия случай не е налице основание за прилагане на
чл.24 от НК. Моля също така да бъде съобразен
и приспаднат и срока, който вече
е изтърпян от моя подзащитен.
ПРОКУРОРЪТ:
Моля да групирате наказанията по влезлите в сила съдебни актове по отношение на
осъденото лице П.Д. както следва:
В първа група наказанията по НОХД №32/2017
г. на РС – Варна и НОХД №900/2016 г. на
ВОС, като бъде наложено най-тежкото от така определените наказания, а именно
Лишаване от свобода в размер на 2 години и Глоба в размер на 5 000 лв.
Във втора група следва да бъдат групирани наказанията по влезлите в сила присъди и
споразумения по НОХД №5094/2017 г. по описа
на РС-Варна, НОХД №18152/2017 г. по описа на РС-София, НОХД №3040/2018
г. по описа на РС-Варна и НОХД № 1389/2018 г. по описа на ВОС, като бъде
наложено най-тежкото измежду така определените наказания 3 години
Лишаване от свобода и Глоба в размер на
10 000 лв.
На основание чл.23, ал.3 от НК да
бъде присъединено и наказанието Лишаване
от право да управлява МПС за срок от 25 месеца на осъдения П.Д. по НОХД №18152/2017
г.
По всяка една от групите да бъде
определено наказанието да бъде изтърпяно
при първоначален строг режим и на осн.чл.25, ал.2 от НК да бъде приспаднато
изтърпяното до момента по всяко едно от осъжданията, включени в групата.
С оглед на осъжданията на П.Д. и
датата на извършване на инкриминираните деяния, както и предвид факта, че
настоящото производство се разглежда след извънреден способ за неговото
ревизиране, считам, че не са налице предпоставки към настоящия момент за
завишаване на осн.чл.24 от НК на общо определеното наказание по която и да е от
двете групи, включени в тях.
Интензивната престъпна дейност на П.Д.
е била в периода 2016 г., който момент е отдалечен от настоящия момент
темпорално.
Считам, че така определените
наказания в двете групи, чиито общ размер е в рамките на 5 години Лишаване от
свобода биха изиграли своята превъзпираща роля от противоправно поведение
бъдещо по отношение на осъденото лице. Моля
за Вашето определение в горния смисъл.
ОСЪД.ЛИЦЕ П.Д. - Поддържам всичко казано, моля да ми групирате наказанията.
СЪДЪТ, след тайно съвещание, след като съобрази материалите по
делото и становището на страните, намира за установено следното:
П.Д.Д.
е осъждан многократно, като относими към настоящото искане са следните присъди:
1.По
НОХД № 900/2016г. по описа на ОС-Варна със споразумение влязло в сила на 21.07.2016г., за извършено на
22.02.2016г. престъпление по чл. 354а ал.1 от НК, му е било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ, което на основание чл.66 ал.1 от НК е било
отложено с изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ, “Глоба“ в размер на 5000 лева,
както и му е била определена пробационна
мярка по чл.42 а ал.2 т.1 от НК – „Задължителна регистрация по настоящ адрес“,
два пъти седмично, за срок от три месеца.
2.
По НОХД № 32/2017г. по описа на РС-Варна със споразумение влязло в сила на
10.08.2017г., за извършени на 18.11.2015г. престъпления по чл. 325 ал.1 от НК и по чл.131 ал.1 т. 12
пр.1 вр. чл. 130 ал.1 от НК, като на основание чл. 23 ал.1 от НК е опрделено да
бъде изтърпяно най-тежкото от тях, а именно
„Лишаване от свобода“ за срок от
ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, което на
основание чл.66 ал.1 от НК било отложено с изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.
3.
По НОХД № 5094/2017г. по описа на РС-Варна със споразумение влязло в сила на
20.02.2018г., за извършено на 16.09.2016г. престъпление по чл. 354а ал.3 т.1 от НК, му е било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА, при първоначален строг
режим.
4.
По НОХД № 3040/2018г. по описа на РС-Варна със споразумение влязло в сила на
09.07.2018г., за извършено на 24.09.2016г. престъпление по чл. 354а ал.5 вр.
ал.3 от НК, му е било наложено наказание „Глоба“ в размер на 1000 лева.
5.
По НОХД № 18152/2017г. по описа на РС-София със споразумение влязло в сила на
15.11.2018г., за извършено на 12.11.2016г. престъпление по чл. 343Б ал.3 от НК, му е било наложено наказание „Лишаване
от свобода“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, при
първоначален строг режим. На основание чл. 343г вр.чл.343б ал.3 от НК било
наложено и кумулативно предвиденото наказание „Лишаване от право да управлява
МПС“ за срок от 25 месеца, считано от 12.11.2016г.
6.
По НОХД № 1389/2018г. по описа на ОС-Варна със споразумение влязло в сила на
19.12.2018г., за извършено за времето от 19.02.2018г. до 20.02.2018г. престъпление
по чл. 354а ал.2 т.4 вр. ал.1 вр. чл. 26 ал.1 от НК, му е било наложено
наказания „Лишаване от свобода“ за срок от ТРИ ГОДИНИ, при първоначален строг
режим, както и „Глоба“ в размер на 10 000 лева.
Съдът намира, че с оглед
съдебното минало на осъденото лице Д., групирането следва да бъде извършено по
начин, отговарящ на чл.23 и чл.25 от НК, така и на принципа за
най-благоприятното му третиране.
Налице са няколко престъпления едновременно в реална
съвкупност и рецидив, за което следва да
се наложи едно общо наказание за съвкупността, само по онези присъди, за които
са налице условията за това. Единствено
в съотношение на съвкупност са престъпленията по НОХД № 900/2016г. на
ВОС и по НОХД № 32/2017 г. на РС-Варна, като първото се намира в съотношение на
рецидив с престъпленията по НОХД № 5094/2017 г. на РС-Варна, НОХД № 3040/2018
г. на РС-Варна, НОХД №18152/2017 г. на РС-София, и НОХД №1389/2018 г. на ВОС,
т.к. е било извършено на 22.02.2016 г. и споразумението, с което било наложено това наказание, е влязло
в сила на 21.07.2016 г., т. е. преди
извършване на деянията по посочените дела.
Както е посочил
ВКС в решението за възобновяване на делото, възможни са два варианта за
групиране на наложените наказания, с оглед времето на извършване на престъпленията по посочените
дела и влизането в сила на постановените по тях съдебни актове.
Съответно, първи вариант е да бъдат формирани две съвкупности:
От една страна по НОХД № 900/2016г. на ВОС и по НОХД №
32/2017 г. на РС-Варна, като се наложи едно общо най-тежко наказание в размер
на две години „Лишаване от свобода“ и Глоба в размер на 5 000 лв. Формира се още една
съвкупност по НОХД №5094/2017 г. на РС-Варна, НОХД №3040/2018 г. на РС-Варна,
НОХД №18152/2017 г. на РС-София и НОХД №1389/2018
г. на ВОС, по която да се определи едно общо най-тежко наказание в размер на
три години „Лишаване от свобода“ Глоба в размер на 10 000 лв. и Лишаване от право
да управлява МПС за срок от 25 месеца. ВКС установява и втори вариант, при
който да се формират други две съвкупности, а именно - първата по НОХД №5094/2017
г. на ВРС и НОХД №18152/2017г. на СРС, по НОХД №3040/2018 г. на ВРС и по НОХД №32/2017
г. на ВРС, като се наложи едно общо
най-тежко наказание в размер на 1 година и 6 месеца „Лишаване от свобода“ , Глоба в размер
на 1000 лв. и Лишаване от право да управлява МПС за срок от 25 месеца.
По втората от тях по НОХД №900/2016 г. на ВОС и по
НОХД №1389/18 г. на ВОС да се постанови отделно изтърпяване по тях на
наказанията в размер на 2 години Лишаване от свобода и Глоба в размер на
5 000 лв. и съответно 3 години Лишаване от свобода, както и Глоба в размер
на 10 000 лв.
Съдът като съобрази всички посочени обстоятелства,
намира, че първия вариант е по-благоприятен за осъденото лице и следва да се
извърши групиране в две групи както следва:
В първа група влизат наказанията по НОХД №900/2016г.
на ВОС и по НОХД №32/2017г. на РС-Варна, като се наложи едно общо най-тежко
наказание в размер на две години „Лишаване
от свобода“ и Глоба в
размер на 5 000 лв., което най-тежко наказание да бъде
изтърпяно при първоначален строг режим.
Във втора група се групират наказанията по НОХД №5094/2017
г. на РС-Варна, НОХД №3040/2018г. на РС-Варна, НОХД №18152/2017 г. на
РС-София, и НОХД №1389/2018 г. на ВОС,
като следва да се наложи едно общо най-тежкото измежду така определените
наказания в размер на три години „Лишаване
от свобода“, Глоба в
размер на 10 000 лв., което наказание да бъде изтърпяно
при първоначален строг режим.
Съдът намира, че на основание
чл. 23, ал.3 от НК следва да се присъедини наказанието Лишаване от право да
управлява МПС за срок от 25 месеца наложено на осъдения по НОХД №18152/2017 г. ,
като на основание
чл.25, ал.2 от НК следва да се приспадне времето, през което осъденото лице е изтърпял изцяло
или отчасти някое от наказанията, наложени му до момента по горепосочените
присъди, както и времето, през което е бил лишен от право да управлява МПС по
административен ред.
Съдът не намира основания за приложението на чл.24 от НК, тъй като така определените в двете групи наказания, чиито общ размер
е в рамките на пет години „Лишаване от свобода“ действително биха изиграли
своята превъзпираща роля от противоправно бъдещо поведение по отношение на
осъденото лице.
В този смисъл и на основание чл.306,
ал.1 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На
основание чл. 25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК ГРУПИРА наказанията,
наложени на ОСЪДЕНИЯ П.Д.Д., ЕГН **********
по НОХД № 900/2016 г. на ВОС и НОХД
№32/2017 г. на ВРС, като определя същия да изтърпи по-тежкото от така
наложените наказания, а именно „Лишаване
от свобода“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ,
което следва да изтърпи при първоначален СТРОГ
режим.
На
основание чл.25, вр.чл.23, ал.3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА
към така определеното най-тежко наказание и наказанието ГЛОБА в размер на 5 000 лв.
На
основание чл. 25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК ГРУПИРА наказанията,
наложени на ОСЪДЕНИЯ П.Д. по НОХД №
5094/2017 г. на ВРС, по НОХД № 18152/2017 г. на РС- София, НОХД№3040/2018 г. на
ВРС и НОХД№1389/2018 г. на ВОС, като определя същия да изтърпи най-тежкото от така наложените наказания, а
именно „Лишаване от свобода“ за срок
от ТРИ ГОДИНИ, което следва да
изтърпи при първоначален СТРОГ
режим.
На
основание чл.25, вр.чл.23, ал.2 и ал.3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така определеното най-тежко наказание и
наказанието, наложено по чл.37, ал.1, т.7 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от 25 месеца,
постановено по НОХД №18152/2018 г. по описа на РС-София, както и наказанието ГЛОБА в размер на 10 000 лв.
На основание чл.25, ал.2 от НК ПРИСПАДА изтърпяното
към настоящия момент наказание „Лишаване от свобода“ от осъденото лице, както
и наказанието „Лишаване от право да
управлява МПС“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може
да се обжалва или протестира в 15 дневен срок от днес с частна жалба или частен
протест пред Апелативен съд – Варна.
След влизане в сила на
определението, препис от същото да се изпрати на бюро „Съдимост” при РС –
Варна.
ПРОТОКОЛЪТ е
изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:25 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: