РЕШЕНИЕ
№ 44
гр. гр.Мадан, 27.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на петнадесети септември,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Володя Янк. Янков
при участието на секретаря Милка Ас. Митева
като разгледа докладваното от Володя Янк. Янков Административно
наказателно дело № 20215430200113 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия К. М. А., ******* в гр. С., българин с българско
гражданство, живущ в с. Е., общ. Р., със средно образование, безработен, неженен,
неосъждан, с ЕГН: ********** за ВИНОВЕН в това, че на *******год. около ******* ч. в
гр. Р., на ул. „********“, в близост до сградата на банка „***“, с посока на движение пътя от
ул. „******“ към с. С., общ. С. е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
марка и модел „******“ с per. № *******, лична собственост, без съответното свидетелство
за управление на моторно превозно средство, в едногодишен срок от наказването му за
същото деяние по административен ред с Наказателно постановление № ****** от ********
год. на РУ - М., издадено от началник група при РУ - М. към ОД на МВР - С. /връчено на
*********год. и влязло в законна сила на *********година-престъпление по чл.343в, ал. 2
от НК, поради което и на основание чл.78а, ал.1 НК му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО
НАКАЗАНИЕ ГЛОБА“ в размер на 1 000 / хиляда/ лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от
съобщението му на страните.
СЪДИЯ :
1
М О Т И В И :
Подсъдимия К. М. А., е предаден на съд за извършено престъпление по К. М.
А., за това, че че на ******* год. около ****** в гр. Р., на ул. „******“, в близост до
сградата на банка „******“, с посока на движение пътя от ул. „******“ към с. С., общ. С. е
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел „******“ с per. №
*****, лична собственост, без съответното свидетелство за управление на моторно превозно
средство, в едногодишен срок от наказването му за същото деяние по административен ред с
Наказателно постановление № ******* от ******* год. на РУ - М., издадено от началник
група при РУ - М. към ОД на МВР - С. /връчено на ***** год. и влязло в законна сила на
****** година
В съдебно заседание подсъдимият лично, разбира в какво е обвинен, признава
се за виновен.
В съдебно заседание Районният прокурор поддържа внесеното обвинение и
предлага подсъдимият да бъдат освободен от наказателна отговорност, като им бъде
наложено административно наказание на основание чл.78а от НК „Глоба" в минималния
размер.
Съдът след като взе в предвид изложеното в постановлението на РП-
Смолян, ТО Мадан прие за установено следното:
Подсъдимия К. М. А. не притежава Свидетелство за управление на МПС.
На *******год. от Районно управление - М. е било издадено Наказателно
постановление № ****** на подс. К.А. от с. Е., общ. Р. за извършено от него нарушение по
чл. 150 от ЗДвП - за това, че на ******* год. около ***** ч. в с. Е., общ. Р. е управлявал
МПС - лек автомобил, без да притежава Свидетелство за управление на МПС. Препис от
издаденото Наказателно постановление № ******* на РУ - М. е получил лично на
*********г., като същото не е било обжалвано и е влезнало в законна сила на ***** год.
На ******* около ****** в гр. Р. подс. К.А. отново е управлявал МПС - лек
автомобил марка, “******“ с peг. №*********, лична собственост, по ул. „******“ с посока
на движение от ул. „********“ към с. С., общ. С.. Около ***** ч. на ********* год. в гр. Р. на
ул. „**********", в близост до банка „*******“, обв. А. бил спрян за проверка, като водач
на МПС, марка и модел "********“ с peг.*******. № ******** от дежурните полицейски
служители при РУ - М. свидетелите А.О. и С.К.. При извършената проверка от полицйските
служители, същите установили, че водача К.А. не притежава Свидетелство за управление на
моторно превозно средство. На водача А. бил съставен Акт за установено административно
нарушение № ******* от ******** год. по чл. 150 от ЗДвП, за това, че е управлявал МПС,
без да е правоспособен водач. Иззети били 2 броя регистрационни табели с № ******** и
Свидетелство за регистрация на МПС - част 2-ра. В съставения Акт за установено
административно нарушение обв. А. собственоръчно е вписал, че няма възражения.
При така установената фактическа обстановка, неоспорена от
подсъдимия съдът направи следните изводи:
С деянието си от обективна и субективна страна подсъдимия К. М. А. с
ЕГН:********** от с. Е., общ. Р. е осъществил състава на престъплението по 343в, ал. 2 от
НК, за това, че на ******* год. около *******ч. в гр. Р., на ул. „********“, в близост до
сградата на банка „********“, с посока на движение пътя от ул. „********“ към с. С., общ.
С. е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел „******“ с per.
СМ ********, лична собственост, без съответното свидетелство за управление на моторно
превозно средство, в едногодишен срок от наказването му за същото деяние по
административен ред с Наказателно постановление № ******** от ******** год. на РУ - М.,
издадено от началник група при РУ - М. към ОД на МВР - С. /връчено на ****** год. и
влязло в законна сила на ***** година.
От обективна страна деянието е извършено по описания по-горе начин, а от
субективна страна е извършено при пряк умисъл, тъй като обвиняемия К. М. А. е съзнавал
2
обществено-опасният характер на деянието, предвиждал е обществено-опасните последици
и е искал тяхното настъпване.
Обвинението срещу подсъдимия К. М. А. се доказва от събраните в хода на
досъдебното производство гласни и писмени доказателства: обяснения на подсъдимия К. М.
А.; свидетелски показания на С.К. и А.О.
Като смекчаващи вината съдът прие направените самопризнания, добрите
характеристични данни, чистото съдебно минало и младата му възраст, а като отегчаващи -
високата обществена опасност на извършеното деяние.
За извършеното от подс. К.А. престъпление по чл343в, ал.2 от НК се
предвижда наказание ’’Лишаване от свобода” от една до три години и „Глоба“ от 500 до
1200 лв.
Подсъдимия К. М. А. не е бил осъждан за престъпление от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на Глава VIII, Раздел IV от НК.
От деянието няма причинени имуществени вреди.
Подсъдимия КР. М. А. не представлява голяма обществена опасност, поради
което целите на наказанието визирани в чл.36 НК могат да бъдат постигнати, като му се
наложи административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 1 000 /хиляда/ лева.
По изложените съображения съдът постанови решението си.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
3