О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 724
гр. Габрово, 19.07.2022 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ГАБРОВО в закрито разпоредително заседание на деветнадесети юли две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИН КОСЕВ
ЧЛЕНОВЕ: Е. КИРОВА- ТОДОРОВА
ДАНИЕЛА ГИШИНА
при секретаря … като
разгледа докладваното от съдия КОСЕВ Адм. дело № 79 по
описа за 2022 година и
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
пред Административен съд Габрово е
образувано по жалба на
СНЦ“Организация
на развъдчиците на автохтонни кафяви говеда в България“ с ЕИК206849838 със
седалище и адрес на управление гр. Калофер, обл. Пловдив и СНЦ“Развъдна
асоциация на българските породи говеда- родопско късорого, българско родопско,
искърско“ с ЕИК160109806 със седалище гр. Смолян против Годишен
план за пашата и ползването на сено в Национален парк „Централен Балкан“ за
2022г. утвърден със Заповед №РД-49/31.03.2022г. на Директор на Дирекция
„Национален парк Централен Балкан“ /частично/.
В о.с.з по делото проведено на 29.06.2022г. пр.
представител на жалбоподателите е заявил доказателствени искания- допускане на
съдебна експертиза от едно вещо лице с поставена задача към вещото лице от адв.
Т. и допускане до разпит в качеството на свидетел при режим на довеждане на
лице, като са конкретизирани фактите и обстоятелствата които ще се установяват
посредством неговите показания. Предоставена и възможност на ответника по делото да
заяви становище по така заявените доказателствени искания.
В представено по делото становище от 08.07.2022г.
от ответника директор на Дирекция „Национален парк Централен Балкан“ посочените
по- горе заявени от жалбоподателя доказателствени искания са оспорени като
неоснователни, като е изложено, че при положение че се уважи искането за
допускане изготвянето на експертиза следва задачата към вещото лице да се
допълни, като са конкретизирани допълнителни въпроси към експерта.
Настоящият съдебен състав на АС Габрово намира че
няма пречка искането за допускане изготвянето на експертиза да бъде уважено,
като въпросите към вещо лице да бъдат тези, поставвени в о.с.з. от пр.
представител на жалбоподателите и тези посочени от ответника по делото в
представеното Становище от 08.07.2022г.
Няма пречка да бъде допуснат и изслушан в качествоно
на свидетел досежно цитираните обстоятелства на поискания в о.с.з. свидетел.
На пр. представител на жалбоподателите следва да
бъде указано, че при условие, че претендира присъждане на разноски при
уважаване на жалбата, следва да представи доказателства, че същите са реално
сторени от упълномощилия го жалбоподател.
Към момента численния състав на АС Габрово се
състои от четирима съдии. Съдия Светлозар Рачев е командирован във ВАС, а съдия
Даниела Гишина е заявила ползване на платен годишен отпуск за датата на която е
насрочено съдебното заседание по делото- 21.09.2022г., кто по този начин не е
възможно сформиране на състав, който да разгледа делото и което налага отлагане
на делото за друга дата- 23.09.2022г. от 11.00 часа, за която дата да се уведомат
своевременно страните и вещото лице.
Водим от горното и на основание чл. 196 във връзка с 158, ал. 1 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА ИЗГОТВЯНЕ НА СЪДЕБНА ЕКСПЕРТИЗА от едно вещо лице, което след като се запознае с наличните документи у ответника и с приложените по делото писмени доказателства, при необходимост извърши оглед на място да даде отговор на поставените от пр. представител на жалбоподателите в о.с.з. от 29.06.2022г. въпроси, както и на тези, посочени от ответника в Становище от 08.07.2022г.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на допуснатата съдебна експертиза в размер на 800 лева, вносим от страните по равно /по 400 лева/, в 7дневен срок от съобщението.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо
лице, което да изготви така допуснатата съдебна експертиза Светлозар Христов
Бояджиев от гр. Габрово.
ДОПУСКА до разпит в
качеството на свидетел, при условията на довеждане на посоченото от адв. Т.
лице.
ОТЛАГА делото като насрочва за ново разглеждане за 23.09.2022г. от 11.00 часа, за която дата и час да бъдат уведомени страните и вещото лице.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: