РАЗПОРЕЖДАНЕ №1730
Бургаският окръжен съд
граждански състав
На 18.06.2019 година
В закрито заседание в следния състав:
Окръжен
съдия: Иво Добрев
като разгледа докладваното от съдията Добрев търговско дело № 274 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:
По
повод на постановеното от съда разпореждане, с което производството по делото е
оставено без движение е постъпила молба от „Еврокапитал-България“ЕАД, ЕИК *********,
в която се посочва, че тъй като правомощията на органния представител на
търговското дружество не са прекратени, то нямало пречка същият да продължава
да осъществява търговска дейност под надзора на синдика. Изразена е и позиция,
че изпълнителният директор на дружеството може да го представлява валидно в
настоящото производство.
Съдът
констатира, че в разпореждането от 03.06.2019г. не съвсем прецизно и коректно
са дадени указания да се посочи откъде дружеството счита, че е активно
легитимирано да води настоящите искове. Не легитимацията в случая е под въпрос,
а лицето, което следва да представлява дружеството в настоящото производство. В
тази връзка няма как да бъде прието за вярно твърдението, че спорното право ще
стане част от търговското предприятие едва след като делото приключи с влязло в
сила съдебно решение. Това становище е погрешно, тъй като са предявени
установителни, а не конститутивни претенции. Точно в цитираното от ищеца
решение №62/17.07.2009г. по т.д.№39/2009г. на ВКС е посочено, че съгласно
чл.658 ал.1 т.7 ТЗ синдикът участва в производствата по делата на предприятието
на длъжника и завежда от негово име дела, а в предвидените от закона условия
може да прави искания за прекратяване, разваляне или унищожаване на договори,
по които страна е длъжникът – чл.658 ал.1 т.6 ТЗ. При тези две групи правомощия
синдикът действа от името на длъжника и упражнява неговите материални и
процесуални права. Това разрешение е възприето и в определение №519/14.12.2018г.
по ч.т.д. № 2443/2018г. на
ВКС , първо т.о. и решение № 100 от 15.06.2009г. на ВКС по т.д.№808/2008 г. на
второ т.о.
Следователно
не друг, а именно синдикът от името на „Еврокапитал-България“ ЕАД следва да
предяви настоящите искове, поради което е необходимо във връзка с вече казаното
тази нередовност на исковата молба да бъде отстранена.
Предвид
горните указания производство по делото следва да се остави без движение за изправяне
на нередовностите в законния срок. Ето защо съдът
РАЗПОРЕДИ
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по т.д. № 274 по описа за 2019г. на Бургаски окръжен съд.
УКАЗВА
на ищеца в седмичен срок от получаване на препис от разпореждането да изправи нередовностите на
исковата молба, като същата бъде предявена, съответно приподписана от
назначения от съда по несъстоятелността синдик.
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в срок на посочените по-горе нередовности производството по делото ще бъде прекратено.
Разпореждането е окончателно.
Съдия: