Разпореждане по дело №161/2022 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 1195
Дата: 28 януари 2022 г.
Съдия: Янка Желева Ганчева
Дело: 20227050700161
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 27 януари 2022 г.

Съдържание на акта

Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

 

 

                                                           2022 година, гр.Варна

 

 

                ВАРНЕНСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Двадесет и втори състав, в закрито заседание на 27 януари две хиляди двадесет и втора година, в състав

 

 

                                                                                                                                СЪДИЯ: ЯНКА ГАНЧЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията адм.дело 161/2022г. по описа на Административен съд – Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по жалба на И.Р.Р., К.Р.Г., Т.С.А., Т.Д.Х., Р.И.А., М.С.Н., М.Д.Д., С.А.П., Д.И.П., В.Д.Т., А.Т.Т., Й.С.Й., А.Г.Г., П.П.Ц., В.Т.И., Н.П.Б.,  и Г.А.М.  и уточняваща молба вх. № 1176/2022 г. против заповед № Г-227/7.09.2006   г. за одобряване на ПУП-ПРЗ.

Съдът, след извършената по реда на чл.158 ал.1 АПК проверка констатира, че жалбата не отговаря на изискванията на чл.150 и 151  АПК.

Водим от горните съображения и на основание чл.158 ал.1 АПК, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по адм.дело № 161 по описа на Административен съд – Варна за 2022г.

 

УКАЗВА на жалбоподателя /всеки един от тях/ в седмодневен срок от получаване на настоящото разпореждане да представи:

1.доказателства за внесена по сметка на Административен съд – Варна държавна такса в размер на 10 лв. всеки един от тях /десет лева/;

2.да посочи телефон за призоваване.

3.да укаже в какво се състои незаконосъобразността на акта, да релевира конкретни доводи за нищожност на акта.

4.да посочи какво искане прави.

5. да представи доказателства за наличие на правен интерес от оспорването /съгласно чл. 131 от ЗУТ заинтересувани лица в производството по одобряване на подробните устройствени планове и на техните изменения са собствениците, носителите на ограничени вещни права и концесионерите според данните от имотния регистър, а до неговото въвеждане - по данни от кадастралния регистър, когато недвижимите имоти са непосредствено засегнати от предвижданията на плана. Съгласно ал.2 непосредствено засегнати от предвижданията на подробния устройствен план недвижими имоти са: 1. имотите - предмет на самия план; 2.съседните имоти, когато с подробния устройствен план се създава свързано застрояване между тях и имот или имоти, включени в обхвата на плана; 3. съседните имоти, включително имотите през улица, когато се допускат намалени разстояния; 4. съседните имоти, когато се променя предназначението на имота - предмет на плана; 5. имотите, за които с предвижданията на плана се въвеждат ограничения в режима на застрояване и ползване/ поради което всеки от жалбоподател следва да  представи доказателства за собственост на имот засегнат от разработката.

 

                При неизпълнение в срок на дадените от съда указания, на основание чл.158 ал.3 АПК жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството прекратено.

 

ЗАДЪЛЖАВА ответника Зам. Кмета на  Община Варна в седмодневен срок от получаване на съобщението  да представи цялата преписка по одобряване на заповед № Г-227/7.09.2006   г. за одобряване на ПУП-ПРЗ. Да представи списък на заинтересованите лица, ведно с адресите им за призоваване, в писмен вид да заяви Заповед № Г-277/7.09.2006 г. оспорвана ли е пред съд, в случай, че е налице съдебен акт да бъде представен.

 

Да се връчи препис от жалбата и уточняваща молба № 1176/2022 г. на ответника, който в седмодневен срок може да изрази становище по жалбата.

 

 

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на страните.

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: