Споразумение по дело №69/2024 на Районен съд - Поморие

Номер на акта: 25
Дата: 10 април 2024 г. (в сила от 9 април 2024 г.)
Съдия: Ивайло Йорданов Бъчваров
Дело: 20242160200069
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 2 април 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 25
гр. Поморие, 09.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, IV СЪСТАВ , в публично заседание на
девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Ивайло Й. Бъчваров
при участието на секретаря Йовка Т. Т.а
и прокурора Д. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Й. Бъчваров Наказателно
дело от общ характер № 20242160200069 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас, се явява прокурор Д. Г..
Обвиняемият Н. Т. С., се явява лично и с адв.В. А. от АК Бургас,
редовно упълномощен на досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.А.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид, че не са налице процесуални пречки,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е образувано по внесено от Районна прокуратура –
Бургас споразумение за решаване на ДП № 320 ЗМ 14/2024г. по описа на РУ –
Поморие, постигнато между прокурор при Районна прокуратура Бургас,
обвиняемия Н. Т. С. и защитника му адв.В. А. от АК Бургас.
Съдът сне самоличността на обвиняемия:
Н. Т. С.: роден на ...г. в с.Б., с постоянен и настоящ адрес в гр.П...,
българин, български гражданин, със средно образование, пенсионер по
болест, разведен, неосъждан, с ЕГН**********.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Считам, че
споразумението не противоречи на закона и на морала, поради което моля да
1
го одобрите и да прекратите наказателното производство.
АДВ.А.: Поддържам споразумението. Считам, че споразумението не
противоречи на закона и на морала, поради което моля да го одобрите и да
прекратите наказателното производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Съгласен съм със споразумението, доброволно съм го подписал и моля да го
одобрите. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение
на влязла в сила присъда.
На основание чл.382 ал.6 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението:
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
Д. Г. – прокурор при Районна прокуратура – Бургас, ТО Поморие,
обвиняемият по ДП № 320 ЗМ 14/2024г. по описа на РУ – Поморие - Н. Т. С. и
защитника му адв.В. А. от АК Бургас, се споразумяха за следното:
I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1. Обвиняемият Н. Т. С.: роден на ...г. в с.Б., с постоянен и настоящ
адрес в гр.П..., българин, български гражданин, със средно образование,
пенсионер по болест, разведен, неосъждан, с ЕГН**********, СЕ
ПРИЗНАВА за виновен, в това, че на 14.01.2024г., в гр.Поморие, на улица
„Княз Борис I“, в района на комплекс „Сънсет Ризорт“, с посока на движение
към улица „Мусала“, управлявал моторно превозно средство – товарен
автомобил марка „Ивеко 35С“, с рег. № ..., с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно с 1,31 /едно цяло и тридесет и един/ на
хиляда, установено по надлежния ред, с техническо средство „Алкотест
Дрегер 7510“ с фабричен № АRВВ 0781, съгласно изискванията на Наредба
№ 1/19.07.2017г. на МВР, МПр, МЗ за реда за установяване употребата на
алкохол и/или наркотични вещества или техните аналози – престъпление по
чл.343б, ал.1 от НК.
2. Деянието е извършено от обвиняемия виновно, при форма на вината
„пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
2
1. За извършеното престъпление, описаното в т.1 на § I, на основание
чл.343б, ал.1 НК, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.2 от НК, на обвиняемия Н. Т. С.
се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 5 /пет/ месеца, чието
изпълнение, на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от
3 /три/ години и наказание „Глоба“ в размер на 150 /сто и петдесет/ лева.
На основание чл. 343г, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на обвиняемия Н.
Т. С. се налага и наказание „Лишаване от право да управлява моторно
превозно средство” за срок от 8 /осем/ месеца, като на основание чл.59, ал.4
от НК се приспада времето, през което за същото деяние е бил лишен от това
право по административен ред, считано от 14.01.2024г.
III. С деянието описано в т.1 на § І от настоящото споразумение не са
причинени имуществени щети.
IV. Разноските направени на досъдебното производство за репатриране
на автомобила и за изготвяне на експертиза, общо в размер на 627.84
/шестстотин двадесет и седем лева и осемдесет и четири стотинки/ лева се
възлагат в тежест на обвиняемия Н. Т. С..
V. Вещественото доказателство:
1. 1 брой товарен автомобил марка „Ивеко 35С“, с рег. № ..., с рама №
ZСFС35D2005804870, ведно с ключ за него, собственост на обвиняемия Н. Т.
С., намиращ се на съхранение в РУ МВР Поморие, за който с обезпечителна
Заповед № 1/28.02.2024г., издадена въз основа на Определение
№15/28.02.2024г. по ЧНД №45/2024г. по описа на РС Поморие е допуснато
обезпечение с налагане на ЗАПОР върху посоченото моторно превозно
средство, следва да се отнеме в полза на държавата.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:_____________
/Д. Г./

ОБВИНЯЕМ:____________ ЗАЩИТНИК:_____________
/Н. Т. С./ /адв.В. А./
3

ОБВИНЯЕМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен със споразумението,
доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от
споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.

ОБВИНЯЕМ:______________
/Н. Т. С./

СЪДЪТ намира, че така предложеното от страните споразумение
следва да бъде одобрено, по следните съображения:
Престъплението за което е повдигнато обвинение не е от
престъпленията визирани в чл.381 ал.2 от НПК, по които не се допускат
споразумения; с престъплението не са причинени имуществени щети;
споразумението съдържа всички необходими по чл.381 ал.5 реквизити;
обвиняемият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред съгласно
разпоредбата на чл.381 ал.6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че са налице всички
формални изисквания по отношение на споразумението, същото от
фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала и с него ще
се постигнат целите на наказанието. При определяне на наказанието са взети
предвид и всички изисквания за неговата индивидуализация.
Водим от изложените съображения и на основание чл.382 ал.7 НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Д. Г. – прокурор при
Районна прокуратура – Бургас, ТО Поморие, обвиняемият по ДП № 320 ЗМ
14/2024г. по описа на РУ – Поморие - Н. Т. С. и защитника му адв.В. А. от АК
Бургас, съгласно което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
4
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН обвиняемия Н. Т. С.: роден на ...г. в с.Б.,
с постоянен и настоящ адрес в гр.П..., българин, български гражданин, със
средно образование, пенсионер по болест, разведен, неосъждан, с
ЕГН**********, в това, че на 14.01.2024г., в гр.Поморие, на улица „Княз
Борис I“, в района на комплекс „Сънсет Ризорт“, с посока на движение към
улица „Мусала“, управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил
марка „Ивеко 35С“, с рег. № ..., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2
на хиляда, а именно с 1,31 /едно цяло и тридесет и един/ на хиляда,
установено по надлежния ред, с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“
с фабричен № АRВВ 0781, съгласно изискванията на Наредба №
1/19.07.2017г. на МВР, МПр, МЗ за реда за установяване употребата на
алкохол и/или наркотични вещества или техните аналози, поради което на
основание чл.343б, ал.1 от НК, вр. с чл.55, ал. 1, т. 1 и ал.2 от НК, ГО
ОСЪЖДА на „Лишаване от свобода” за срок от 5 /пет/ месеца и на
„Глоба“ в размер на 150 /сто и петдесет/ лева.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1 НК изпълнението на наложеното
наказание 5 /пет/ месеца „Лишаване от свобода“ за изпитателен срок от 3
/три/ години.
НАЛАГА на Н. Т. С., на основание чл.343г, вр. с чл.37, ал.1, т.7 НК и
наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за
срок от 8 /осем/ месеца.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 НК времето, през което за
същото деяние Н. Т. С. е бил лишен по административен ред от възможността
да управлява моторно превозно средства, считано от 14.01.2024г.
ОСЪЖДА Н. Т. С., на основание чл.189, ал.3 НПК да плати в полза на
Държавата по сметка на ОД МВР Бургас, сума в размер на 627.84 /шестстотин
двадесет и седем лева и осемдесет и четири стотинки/ лева, представляваща
направени на досъдебното производство разноски.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НДОХ № 69/2024г. по
описа на Районен съд гр.Поморие.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
5


След като одобри споразумението, на основание чл. 306, ал. 1, т. 1
НПК съдът намира, че следва да се занимание и с прилагането на чл. 53 от
Наказателния кодекс. В тази връзка разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 от НК
предвижда, че съдът отнема в полза на държавата моторното превозно
средство, послужило за извършване на престъплението и е собственост на
дееца, а когато деецът не е собственик – следва да присъди равностойността
му. От събраните по досъдебното производство доказателства се установява,
че моторното превозно средство е собственост на обвиняемия Н. Т. С..
Предвид това моторното превозно средство следва да бъде отнето в полза на
държавата, на основание чл. 343б, ал. 5, вр. с чл. 53, ал. 1 от НК. Воден от
изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТНЕМА в полза на Държавата товарен автомобил марка „Ивеко
35С“, с рег. № ..., с рама № ZСFС35D2005804870, ведно с ключ за него, за
който с обезпечителна Заповед № 1/28.02.2024г., издадена въз основа на
Определение №15/28.02.2024г. по ЧНД №45/2024г. по описа на РС Поморие е
допуснато обезпечение с налагане на ЗАПОР, намиращ се на съхранение в РУ
МВР Поморие.
Определението подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд
Бургас по реда на глава XXII НПК.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:


СЪДЪТ на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на осъдения Н.
Т. С., че има възможност в седемдневен срок от датата на сключване на
настоящото споразумение и влизането му в сила 09.04.2024г. да заплати
доброволно наложената му глоба в размер на 150 лева, в полза на бюджета на
съдебната власт, по сметка на Районен съд – Поморие, като в такъв случай не
дължи държавна такса в размер на 5.00 лева за служебно издаване на
изпълнителен лист.
6
Съдът УКАЗВА на подсъдимия, че в платежните документи следва да
се посочат номера на делото, име на задълженото лице и вид на
задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното и събиране, при което за
служебно издадения изпълнителен лист, подсъдимият дължи държавна такса
в размер на 5.00 /пет/ лева в полза на бюджета на съдебната власт.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
11.15 часа.
Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________
Секретар: _______________________
7