№ 11259
гр. С., 14.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети март през две хиляди д.десет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Б. СТ. Ш. СТАВРУ
като разгледа доклад.ното от Б. СТ. Ш. СТАВРУ Гражданско дело №
20231110166295 по описа за 2023 година
ОПРЕДЕЛИ:
Ищецът „Т. С.” ЕАД, с ЕИК ........., седалище и адрес на управление гр. С........., е предявил
искове за призна.не за установено, че ответникът Р. К. Р., ЕГН **********, адрес гр. С.,
............, дължи сумите: 1728.91 ле. цена на доставена топлинна енергия за период от
01.05.2020 г. до 30.04.2022 г., ведно със законна лих. за период от 21.07.2023 г. до изплащане
на вземането, 259.78 ле. мораторна лих. за период от 15.09.2021 г. до 12.07.2023 г., 41.15 ле.
цена на извършена услуга за дялово разпределение за период от 01.06.2020 г. до 30.04.2022
г., ведно със законна лих. за период от 21.07.2023 г. до изплащане на вземането, 9.22 ле.
мораторна лих. за период от 15.08.2020 г. до 12.07.2023 г., за които е издадена заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 41173/23 г. на СРС.
Поддържа, че ответникът е клиент на топлинна енергия за битови нужди като собственик на
топлоснабдя.ния имот – апартамент надпартерен в дясно, в гр.С., ............. Твърди да е
налице облигационно отношение, възникнало с ответника въз осно. на договор за продажба
на топлинна енергия при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ, обвърз.т
потребителя, без да е необходимо изричното им приемане. Поддържа, че съгласно тези
общи условия доставил за процесния период в имота на ответника топлинна енергия /ТЕ/,
чиято цена не е платена. Твърди, че съгласно Общите условия купу.чът на топлинна енергия
е длъжен да заплаща стойността на ТЕ в 45-дневен срок от изтичане на срока, за който се
отнася. Твърди, че е сключен договор за извърш.не на услугата дялово разпределение на
топлинна енергия с фирма „Т. с.” ЕООД, като топлинна енергия за имота е начисля.на по
прогнозни месечни вноски, като след края на отоплителния сезон са изготвяни изравнителни
сметки на база реален отчет на уредите за дялово разпределение. Моли да се установят
вземанията му за главница и лих. за заба., признати със заповедта, срещу която длъжникът
възразил, което обуславя интереса от търсената с иска защита. Претендира разноските в
1
заповедното и исковото производство.
В срока по чл.131 от ГПК ответникът е депозирала писмен отговор, в който оспор.
предявените искове. Оспор. доставката на топлинна енергия в претендираните количест. и
стойност, извърш.нето на услугата дялово разпределение и настъп.нето на заба. за плащане.
Моли за отхвърляне на исковете.
След извършената проверка по чл. 140 ГПК, съдът приема, че иско.та молба е редовна,
исковете са допустими, процедурата по чл. 131 ГПК е изпълнена, поради което и на
осно.ние чл. 140, ал. 3, вр. чл. 146 ГПК след. да се насрочи делото в открито съдебно
заседание, като се уведомят страните за изготвения проект за доклад.
С иско.та молба ищецът в срок е упражнил правото си да иска привличането по делото на
трето лице помагач на него.та страна. С твърденията си легитимира интереса на третото
лице решението да бъде постановено в полза на ищеца и в този смисъл искането по чл. 219
ГПК след. да бъде у.жено, като бъде конституиран като трето лице „Т. с.“ ЕООД.
По доказателст.та:
След. да се приемат представените от ищеца писмени доказателст. и да се допусне СТЕ за
изясня.не на делото. Доказателствените искания на ответника след. да се отхвърлят, тъй като
за изясня.не на посочените обстоятелст. са допуснати СТЕ и изискани документите от
третото лице-помагач.
Поради то. и на осно.ние чл.140, вр. чл. 146 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА проект за доклад по делото, както след.:
ПРЕДМЕТ на делото са установителни искове с правно осно.ние чл. 422 ГПК, вр. 79, ал. 1
ЗЗД, вр. чл. 150 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД.
В ТЕЖЕСТ НА ИЩЕЦА е да докаже фактите, от които произтича вземането му и неговият
размер – съществу.нето на договорни правоотношения между страните и качеството
потребител на ответника като собственик на топлоснабдения имот; потребя.не на топлинна
енергия за процесния период /обем и стойност/; извърш.не на услугата дялово
разпределение. По иска с правно осно.ние чл. 86, ал. 1 ЗЗД реле.нтните факти са парично
задължение и настъпила заба. за изпълнението му.
В ТЕЖЕСТ НА ОТВЕТНИКА е да докаже фактите, на които осно.. твърденията си.
На осн. чл.219, ал.1 от ГПК КОНСТИТУИРА като трето лице - помагач на страната на ищец
„Т. с.” ЕООД, като на същото след. да се връчи екземпляр от ИМ, като му се укаже, че до
първото съдебно заседание може да изрази становището си и да заяви желание за лично
участие в производството.
ЗАДЪЛЖА. НА ОСНО.НИЕ чл.190 ГПК третото лице помагач „Т. с.” ЕООД до насроченото
съдебно заседание да представи по делото всички относими документи, касаещи процесния
топлоснабден имот и периода, за който се претендират неплатени суми - за главен отчет на
уредите за дялово разпределение, съставяни за имота на ответника за процесния период,
документи удостоверя.щи връч.нето на изравнителните сметки за процесния период на
2
представител на ЕС, протоколи за неосигурен достъп на служител на ФДР за отчет на
измер.телните уреди в СЕС и в процесния апартамент /ако таки. са съставяни/, документи
относно сертификацията на уредите за дялово разпределение.
ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателст. и материалите по ч.гр.д. №
41173/2023 г. на СРС.
ДОПУСКА изслуш.нето на СТЕ със задачи по ИМ, при депозит в размер на 380 лв., вносим
от ищеца в едноседмичен срок от съобщението. Назнача. за вещо лице И. Д.. У.., която да се
призове за с.з.
ОТХВЪРЛЯ искането за допускане на ССчЕ.
НАСРОЧ. открито съдебно заседание на 24.04.2024 г. от 09.40 ч., за когато да се призо.т
страните, като им се изпрати и препис от настоящото определение, на ищеца и препис от
отговора.
УКАЗ. НА СТРАНИТЕ, че най-късно в първото по делото съдебно заседание след. да вземат
становище по проекта за доклад и по дадените с него указания.
НАПЪТ. страните към медиация или друг способ по тяхна преценка за доброволно
уреждане на спора, като им указ., че постигането на спогодба посредством взаимни
отстъпки от всяка от страните ще доведе до бързото и ефективно приключ.не на спора
помежду им и ще благоприятст. процесуалните и извънпроцесуалните им взаимоотношения,
както и че при постигане на спогодба на осно.ние чл. 78, ал. 9 ГПК се дължи държавна такса
в половин размер.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3