ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1031
Силистра, 11.09.2024 г.
Административният съд - Силистра - IV състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | МАРГАРИТА СЛАВОВА |
като разгледа докладваното от съдията Маргарита Славова административно дело № 325/2024 г. на Административен съд - Силистра, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на Н. Г. Г.- ева от [населено място], подадена срещу заповеди за спешно настаняване на двете ѝ деца близнаци Ц. и М. (малолетни) в Център за настаняване от семеен тип за деца без увреждания (ЦНСТДБУ) в [населено място]. Жалбоподателката не е конкретизирала атакуваните административни актове,но оспорването е изпратено в съда, от Дирекция „Социално подпомагане“ (ДСП) [населено място] и административният орган е представил релевираните актове, без приложена в пълнота административната преписка по тяхното издаване.
С жалбата, в условията на обективно съединяване, са предявени две самостоятелни искания, насочени към отмяна на два отделни административни акта, които имат общ генезис, но не са в отношение на обусловеност помежду си. Изложеното сочи на приложимост на чл.210 ал.2 пр.2 ГПК, във връзка с чл.144 АПК, защото формулираното общо искане:„искам прекратяване на настаняването на малолетните ни близнаци в ЦНСТДБУ [населено място]…“ е релевантно и към двете приложени заповеди, издадени на основание чл.27 ал.1, във връзка с чл.4 ал.1 т.5 и чл.25 ал.1 т.4 от Закона за закрила на детето (ЗЗДет). От Социалните доклади за спешно настаняване на децата, обаче, става ясно, че поведението на жалбоподателката, като тяхна майка, е различно, с налични данни за упражняван тормоз по отношение на Ц.,вкл. гонен от семейното жилище и пребивавал в дома на съседка И. А. и липса на такива по отношение на братчето му близнак М.. Последното налага отделяне на производството по оспорване на заповедта за спешно настаняване на детето М. в социално заведение, воден от което, настоящият състав на Административен съд гр.[област]
О П Р Е Д Е Л И:
Разделя производството по делото, както следва:
Производството по адм. дело №325/2024г. ще продължи по жалбата на Н. Г. Г. против заповед №ЗД/Д-СС-Т-028/04.09.24г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане“ [населено място], с която на основание чл.27 ал.1 във връзка с чл.4 ал.1 т.5 и чл.25 ал.1 т.4 ЗЗДет, е настанено спешно малолетното дете Ц. Р. Т. в ЦНСТДБУ [населено място].
Предявеното искане за прекратяване на настаняването в същия ЦНСТДБУ на братчето му близнак М., разпоредено със Заповед №ЗД/Д-СС-Т-029/04.09.2024г. на директора на ДСП-[община], ведно с копие от жалбата и представения с оспорената заповед Социален доклад за детето М.(л.4 и л.6), да се докладва на Председателя на АС [населено място] за образуване на отделно производство и определяне на съдия-докладчик по него по реда на чл.157 АПК.
Определението, не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните по реда на чл.137 АПК.
| Съдия: | |