Решение по дело №97/2019 на Районен съд - Малко Търново

          Р Е Ш Е Н И Е

        №…     / 04.03.2020 г. град М.Търново

 

 В ИМЕТО НА НАРОДА

 

М.Търновски районен съд                                        наказателен състав

На  двадесет и седми февруари                                       2020година

В публичното заседание в следния  състав :

 

                                                     Председател :   ЧАНКО ПЕТКОВ

                                    Съдебни заседатели :  1.

                                                                           2.

Секретар: М.Димова

прокурор ………...........................

като разгледа докладваното от съдията ПЕТКОВ

НАХ дело №97 по описа за 2019 година, и за да се произнесе взе предвид следното:

 

        Производството по делото е по реда на глава трета, раздел V от ЗАНН. Образувано е по жалба на М.Ф.Б., ЕГН **********, притежаващ паспорт № ****,издаден на ******г. от МВР - Добрич, с адрес: Х**, гр. Д**, ул. „К**“ **,н.к ****, със съдебен адрес:***, офис 10, адв. Х.Х. - ДАК,против наказателно постановление №2973/29.05.2019г. на  Зам.директор на ТД Южна морска,с което на жалбоподателя за нарушение на   чл. 233, ал. 1 от Закона за митниците , е наложена глоба в размер на  размер на 3092,00 лева /три хиляди и деветдесет и два лева/, представляваща 100% от митническата стойност на стоката  и на основание чл.233 ал.6 вр. връзка с чл. 233, ал. 1 от ЗМ са отнети в полза на държавата предмета на престъплението:

         Комплект от винтоверт с акумулаторна батерия и зарядно устройство в черен куфар марка ***i - **/**/ броя комплекти с митническа стойност 3092,00 лева /три хиляди и деветдесет и два лева/.

      Жалбоподателят редовно призован   не се явява лично.

Във въззивната жалба се оспорва извършеното нарушение и се излагат основания за отмяна на наказателното постановление.

Защитата на жалбоподателя пледира за отмяна на НП.

Административнонаказващия орган редовно призован  изпраща представител. Пледира НП да бъде потвърдено.

Въззивната жалба е подадена в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН, от лице, имащо право да обжалва и отговаря на изискванията на закона. Същата е допустима.

 Съдът намира за установено от фактическа страна следното:               Административнонаказателното производство е образувано с акт за установяване на административно нарушение сериен № № 2668 от 28.12.2018 г. по описа на
Митница Бургас, съставен от Б.Д.Д. - на длъжност митнически инспектор при МП „Малко Търново“, Агенция „Митници“,за това ,че на  28.12.2018 г. около 17:40 часа на трасе за обработка на входящи автомобили на МП
„Малко Търново“ от Република Турция за Република България пристигнал лек автомобил
марка .*****“ с регистрационен № ****, управляван от жалбоподателя М.Ф.Б.. При пристигане на автомобила в зоната за митнически контрол,актосъставителят попитал жалбоподателя дали има акцизни стоки, валута, валутни ценности и стоки в
търговско количество за деклариране пред митническите органи. След получен отрицателен
отговор превозното средство било отклонено за митническа проверка. В хода на проверката в
багажното отделение била открита следната недекларирана по установения ред стока:

Комплект от винтоверт с акумулаторна батерия и зарядно устройство в черен куфар

марка **** - 10 /десет/ броя комплекти.

 

Снето е писмено обяснение, в което М.Ф.Б. заявява, че при влизане в
Република България му е била извършена митническа проверка. Митническият служител го е
попитал има ли нещо за деклариране, но той е отговорил, че няма. Твърди, че не знаел, че
гореописаните 10 броя комплекти от винтоверт с акумулаторна батерия и зарядно устройство в черен куфар марка D*****. подлежат на деклариране.

Откритите стоки, предмет на нарушението, са иззети с разписка №****, издадена на  28.12.2018г

 

За извършените контролни действия е съставен Протокол за извършена митническа
проверка №****/*****/28.12.2018 г.

 

За целите на административнонаказателното производство от Комисия, определена със Заповед № 32-118029/ЗТД-1000-257/18.04.2019г. на С.Д. Директора на ТД Южна морска е приета митническа стойност на недекларираната стока общо в размер на 3092,00 лева /три
хиляди и деветдесет и два лева/, определена на основание чл. 74. пар. 3 от Регламент /ЕС/ №
952/2013 г.

Актосъставителят квалифицирал нарушението по  чл. 233, ал. 1  от ЗМ. Актът е подписан  с възражения като такива не са посочени..

        Административнонаказващият орган въз основа на съставения акт издал атакуваното наказателно постановление.

Въз основа на приетите факти по делото съдът прави следните правни изводи:

При проверка на акта и НП съдът не откри допуснати от АНО съществени процесуални нарушения, водещи до нарушаване правото на защита на жалбоподателя.Акта и НП имат необходимите реквизити съобразно разпоредбите на ЗАНН. АНО правилно е приложил и материалния закон.

Жалбоподателят е осъществила от обективна и субективна страна състава на нарушението по чл. 233, ал. 1  от ЗМ . Тези изводи бяха подкрепени и от показанията на св.Д. и св.В..

Съдът не цени представената в с.з. фактура от защитника на жалбоподателя. Същата е с неясен произход ,сама по себе си представлява частен документ и освен това сумата посочена във фактурата  надхвърля стойността на нарушението.

Недекларираната стока не попада в обхвата на дефиницията „стоки с нетърговски
характер", посочена в чл. 1, т. 21, буква „б" от Делегиран Регламент на Комисията /ЕС/ 2015/2446
от 28.07.2015 г. за допълнение на Регламент /ЕС/ № 952/2013 г. на Европейския Парламент и на
Съвета за определяне на подробни правила за някои от разпоредбите на МКС. Същата подлежи
на деклариране на основание чл. 158 от Регламент /ЕС/ № 952/2013 г. по един от предвидените
начини, съответно чл. 135 и чл. 143 от Делегиран Регламент на Комисията /ЕС/ 2015/2446 от
28.07.2015 г. за допълнение на Регламент /ЕС/ № 952/2013 на Европейския Парламент и на
Съвета за определяне на подробни правила за някои от разпоредбите на МКС.

 

М.Ф.Б. на 28.12.2018 г., на МП „Малко Търново“, М.Ф.Б., ЕГН **********,   е превозил през държавната граница на Република България, без знанието и разрешението
на митническите органи и без да декларира по установения ред пред митническите органи описаните по-горе стоки. Той е бил наясно е действащите
законови разпоредби, тъй като на МП ..Малко Търново" има указателни табели, на които по
недвусмислен начин и на шест езика е указано, че пътниците са длъжни да декларират пренасяните от тях стоки. Той е била длъжен да декларира пренасяната от него стока, за което му е била предоставена възможност, но не е сторил това.

Следователно е налице извършването на административно нарушение.

Относно размера на наложената глоба,съдът намира,че АНО  е съобразил разпоредбата на чл.27 ЗАНН и е наложил наказание предвидено в закона.

 Мотивиран от гореизложеното, съдът

                                           Р      Е     Ш     И   :

            ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление  №2973/29.05.2019г. на  Зам.директор на ТД Южна морска с което на М.Ф.Б., ЕГН **********, притежаващ паспорт № ******издаден на ****г. от МВР - Добрич, с адрес: Х***, гр. Д**т, ул. „К***“ **,н.к ****B, със съдебен адрес:***, офис 10, адв. Х.Х. - ДАК е наложена глоба в размер на   3092,00 лева /три хиляди и деветдесет и два лева/, представляваща 100% от митническата стойност на стоката  и на основание чл.233 ал.6 вр. връзка с чл. 233, ал. 1 от ЗМ са отнети в полза на държавата предмета на престъплението:

         Комплект от винтоверт с акумулаторна батерия и зарядно устройство в черен куфар марка **** - 10 /десет/ броя комплекти с митническа стойност 3092,00 лева /три хиляди и деветдесет и два лева/.

 

       НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ подлежи на касационно обжалване пред Административен съд Бургас в 14-дневен срок, считано от съобщаването му на страните.

 

 

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: