Решение по дело №487/2022 на Окръжен съд - Русе

Номер на акта: 335
Дата: 17 октомври 2022 г. (в сила от 17 октомври 2022 г.)
Съдия: Галина Магардичиян
Дело: 20224500500487
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 26 август 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 335
гр. Русе, 17.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ, ТРЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Мария Велкова
Членове:Галина Магардичиян

Боян Войков
при участието на секретаря Недялка Неделчева
като разгледа докладваното от Галина Магардичиян Въззивно гражданско
дело № 20224500500487 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.435 и сл. от ГПК.
“Ресурс Варна”ЕООД със седалище и адрес на управление гр.Варна/ с
предишно наименование “Интерком Ресурс”ЕООД със седалище и адрес на
управление гр.Варна/, в качеството му на длъжник по изп.дело №
2020*0400911 по описа на ЧСИ В. Н. с рег № * с район на действие РОС,
обжалва Постановление за определяне равностойността на движими вещи от
27.06.2022г.Излагат се оплаквания за неправилност на това постановление
като в жалбата се счита, че равностойността на вещите, посочени в
изпълнителният лист, следва да бъде определена след изслушване на
страните, а при необходимост след разпит на свидетели и вещо лице. Иска се
отмяна на обжалваното постановление на частният съдебен изпълнител.
Взискателят по изпълнителното дело „ Булмекстрейд“ООД в
несъстоятелност, представлявано от синдика В. С., със седалище и адрес на
управление-гр.София, в писмено възражение счита жалбата за допустима, но
неоснователна.
Частният съдебен изпълнител в мотивите си счита жалбата за
допустима, но неоснователна.
Окръжният съд като взе предвид оплакванията в жалбата, доводите на
страните, обсъди представените по делото и в изпълнителното производство
доказателства и писмените мотиви на частния съдебен изпълнител във връзка
с обжалваното действие, приема за установено следното:
Изпълнително дело № 911/2020г по описа на ЧСИ В. Н. с рег № * с
район на действие РОС е образувано по молба на взискателя
„Булмекстрейд“ООД в несъстоятелност въз основа на изпълнителен лист от
1
13.08.2019г, издаден по т.д.№ 1443/2018г по описа на СА. По силата на този
изпълнителен лист „Интерком ресурс“ООД със седалище и адрес на
управление гр.Варна е осъден да върне в масата на несъстоятелността на
„Булмеркстрейд“ООД движими вещи, подробно описани от т.1 до т.14 в
изпълнителният лист, не само като наименование, количество, но и като
единична цена и стойност.
Не е спорно, че движимите вещи, предмет на изпълнителният лист, не са
намерени у длъжника, поради което и на основание чл.521,ал.2 ГПК следва да
се събере тяхната равностойност. Неоснователно е възражението на длъжника
по изпълнителното дело и жалбоподател в настоящото производство, че тази
равностойност следва да се определи от съдебният изпълнител след
изслушване на страните по изпълнителното дело, разпит на свидетели и
заключение на вещо лице, тъй като тези правни възможности са посочени в
цитираната по-горе правна норма и съдебният изпълнител пристъпва към този
начин на определяне равностойността на движимите вещи, само ако в
издаденият изпълнителен лист липсва равностойност на вещта. В настоящия
случай, видно от самият изпълнителен лист, стойността единична и обща, е
част от съдържанието на изпълнителният лист, поради което частният
съдебен изпълнител следва да събира именно тази, посочена в изпълнителния
лист, равностойност на движимите вещи, а не да определя нова. Именно това
е направил и съдебният изпълнител с Постановление за определяне
равностойност на движими вещи от 27.06.2022г. По тези съображение това
постановление е правилно и законосъобразно, а жалбата срещу него е
неоснователна и следва да се отхвърли.
Мотивиран така и на основание чл. 437 от ГПК, Окръжният съд
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на “Ресурс Варна”ЕООД със
седалище и адрес на управление гр.Варна/ с предишно наименование
“Интерком Ресурс”ЕООД със седалище и адрес на управление гр.Варна/, в
качеството му на длъжник по изп.дело № 2020*0400911 по описа на ЧСИ В.
Н. с рег № * с район на действие РОС, срещу Постановление за определяне
равностойността на движими вещи от 27.06.2022г по същото изпълнително
дело като неоснователна.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд-гр.Велико
Търново в 2-седмичен срок от връчването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2