№ 29622
гр. София, 22.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Частно
гражданско дело № 20241110134267 по описа за 2024 година
Производството е образувано по заявление на „--” ООД срещу А. С. Г., ЕГН
********** за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.
410 ГПК за суми, както следва: 1/ сумата от 864,42 лева, представляваща главница
по договор за паричен заем № 872201 от 31.05.2023 г., сключен между „--” ООД, в
качеството на заемодател и А. С. Г., ЕГН **********, в качеството на
заемополучател, ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от
04.06.2024 г. до изплащане на вземането; 2/ договорна лихва в размер на 49,38 лева
за периода 31.05.2023 г. – 27.09.2023 г.; 3/ лихва за забава в размер на 103,17 лева за
периода 01.09.2023 г. – 01.05.2024 г.; 4/ сумата от 166,20 лева, представляваща
неустойка за непредставяне на обезпечение, начислена на основание чл. 11 вр. чл.
5 от договор за паричен заем № 872201 от 31.05.2023 г.; 5/ сумата от 250,00 лева,
представляваща неустойка за забава.
На 06.06.2024 г. от името на -- ООД са депозирани два броя заявления за
издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу лицето А. С. -, във връзка
с което са образувани производства по ч.гр.д. № 34267/2024 г. по описа на СРС, II
ГО, 160 състав и ч.гр.д. № 31167/2024 г. по описа на СРС, 153 състав.
С молба от 22.07.2024 г., подадена от името на заявителя е направено
изявление, че срещу ответника А. С. - са подадени дублиращи се заявления, въз
основа на които са образувани производства по ч.гр.д. № 34267/2024 г. по описа на
СРС, II ГО, 160 състав и ч.гр.д. № 31167/2024 г. по описа на СРС, 153 състав. Моли
се, по-късно заведеното дело да бъде прекратено.
Съгласно чл. 126, ал. 1 ГПК, когато в един и същ съд или в различни съдилища
има висящи две дела между същите страни, на същото основание и за същото
искане, по-късно заведеното дело се прекратява служебно от съда, с изключение на
делата за присъждане на първоначално непредявената част от вземане, предмет на
дело по вече висящ частичен иск.
В настоящия случай е налице именно хипотезата, предвидена в разпоредбата
на чл. 126, ал. 1 ГПК. По-късно заведеното дело е производството по ч.гр.д. №
34267/2024 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав.
Като взе предвид гореизложеното и изявленията съдържащи се в молба от
1
22.07.2024 г., подадена от името на заявителя „--” ООД, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА изцяло Заповед от 11.06.2024 г. за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК, издадена по ч.гр.д. № 34267/2024 г. по описа на
Софийски районен съд, II ГО, 160 състав в полза на заявителя „--” ООД против
длъжника А. С. Г., ЕГН **********.
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 34267/2024 г. по описа на
Софийски районен съд, II ГО, 160 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен
срок от съобщаването му на заявителя пред Софийски градски съд.
Препис от определението да се връчи на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2