Определение по дело №20/2020 на Окръжен съд - Пазарджик

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №

 

13.01.2020 год., гр.Пазарджик

 

Пазарджишки окръжен съд, гражданска колегия, въззивен състав, в закрито заседание на тринадесети януари две хиляди и двадесета година, в състав:

                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мина Трънджиева

                   ЧЛЕНОВЕ: Венцислав Маратилов

                                       Димитър Бозаджиев

 

като разгледа В гр. д. №20 по описа на съда за 2020 година, докладвано от съдията Трънджиева, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Производството е по реда на чл.258 и следващи от ГПК.

            Съдът е сезиран с въззивна жалба вх.№5841/09.01.2020г. от Е. Т. чрез адв. К. против решение №372/06.11.2019г., постановено по гр.д.№1589/2018г. по описа на Районен съд – Велинград.

            Съдът, в настоящия си съдебен състав, извършвайки преценка относно редовността и допустимостта на жалбата, намира следното:

            Видно от данните по делото, другия ответник в процеса – Г.М.Я. се представлява от особен представител, назначен по реда на чл.47, ал.6 ГПК. Възнаграждение на особения представител се дължи за всяка инстанция без оглед резултата по делото. Размерът на това възнаграждение се определя от съда, внася се авансово от ищеца и се изплаща от съда на особения представител, а с крайния съдебен акт съдът присъжда разноските в тежест на съответната страна съобразно изхода на делото. Указанията за внасяне на разноските за особен представител пред въззивния съд следва да се дадат от страна на администриращия жалбата съд, което не е сторено в настоящия случай.

На следващо място, видно от приложените по делото молби вх.№6729/27.12.2019г. и 6728/27.12.2019г. от „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД, има твърдения за наличие на още една въззивна жалба, подадена от особения представител на ответника Г.Я., която не е приложена по делото, поради което районният съд внесе яснота относно наличието или не на такава жалба.

Действията по отстраняване на констатираните нередовности с оглед разпоредбата на чл.262 ГПК са от компетентността на първоинстанционния съд, чийто акт е обжалван.

            По изложените съображения съдът намира, че производството по делото следва да бъде прекратено пред въззивната инстанция и делото да бъде върнато на РС – Велинград за отстраняване на констатираните нередовности.

 

            Като взе предвид гореизложеното, Пазарджишкият окръжен съд

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по В гр. д. №20/2020г. по описа на ПзОС.

ВРЪЩА делото на Районен съд – Велинград за отстраняване на констатираните нередовности, съобразно изложеното в мотивите на настоящото определение.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                   ЧЛЕНОВЕ: 1.         

 

                                       2.