О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
№ 13858 11.12.2019 г. гр. Пловдив
ПЛОВДИВСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, XVIII
гр. състав, в закрито
заседание на 11.12.2019 г. в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: НИКОЛАЙ СТОЯНОВ
като разгледа
докладваното от съдията гражданско дело №
18305/2019
г. по описа на ПдРС,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано по искова молба на „Топлофикация София” ЕАД, ЕИК: *********, против Х.С.Н., ЕГН **********
и С.Х.Н., ЕГН ********** за признаване на установено, че ответниците дължат
присъдените по частно гр. дело № 11745/ 2019 г. на ПдРС, със заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, суми за начислена топлинна
енергия.
Предвид изложените твърдения и
правоотношението между страните, във връзка с което се твърди дължимост,
ответниците има качеството на „потребители” по смисъла на чл. 153 ал. 1 от ЗЕ,
която разпоредба предвижда, че потребител на топлинна енергия е собственикът
или носителят на вещно право на ползване на имота, до който се доставя
топлинната енергия.
Според чл. 113 ГПК - исковете на и срещу
потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес
на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния.
От изготвената служебна
справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г. е видно, че настоящия адрес на
ответника Х.С. ***, а на С.Х.Н. ***.
Разпоредбата на чл. 116 ГПК предвижда, че иск срещу ответници от различни съдебни районни, се предявява
по избор на ищеца в съда на един от тези райони. С молба от 05,12,2019 г.
ищецът заявява, че иска делото да се гледа от РС- София.
Според чл. 119, ал. 3 ГПК - възражение за неподсъдност на делото по чл. 108, ал. 2, чл. 113 и чл.
115, ал. 2 може да се прави от ответника най-късно в срока за отговор на
исковата молба и да се повдига служебно
от съда до приключване на първото по делото заседание.
Исковата молба е постъпила
в съда на 18.10.2019 г., т.е. след изменението на ГПК и посочените норми с ДВ, бр. 65 от 2018 г., в сила от 7.08.2018 г.
Предвид изложеното и
доколкото съдът може да следи служебно за подсъдността по чл. 113 ГПК,
настоящото производство следва да бъде прекратено и делото изпратено на съда,
който си е избрал ищеца - Районен съд – София.
Така мотивиран и на основание чл. 118,
ал. 2, вр. чл. 119, ал. 3, чл. 113 и чл.
116 ГПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството
по гр. дело № 18305 по описа за 2019 г. на
Районен съд- Пловдив.
ИЗПРАЩА
делото по подсъдност на Районен съд –София.
Определението
подлежи на обжалване пред Окръжен съд- Пловдив в едноседмичен срок от
връчването му на ищеца.
Препис
от Определението да се връчи само на ищеца.
След
влизането му в сила, делото да се изпрати по подсъдност на Районен съд – София.
СЪДИЯ:/п/
Николай Стоянов
Вярно с оригинала!
РЦ