М О Т И В И по НОХД № 2603/2016 г. по описа на ПлРС
Обвинението е против подсъдимия М.Л.В.
*** за извършено от него престъпление по чл. 343, ал.
3, пр. 3, б.“а“, пр. 1, вр. с ал. 1 вр. с чл. 342, ал. 1, вр. чл. 129 ал. 2 вр. с ал. 1 от НК, вр. с
чл. 5 ал. 1 т. 1 чл. 20 ал. 1 и 21, ал. 1 от ЗДвП, за това, че:
- На 06.03.2016 год., на път І-ІІІ, Бяла - Ботевград, км 76+474, в близост до
Авиоотряд над с. Гривица, обл. Плевен, при управляване на МПС – лек автмобил
„Фолксваген Голф“, ***, нарушил правилата за движение по пътищата установени в
Закона за движение по пътищата, както следва:
- чл. 5, ал. 1, т. 1 от Закона за движение по пътищата - Всеки участник в
движението по пътищата с поведението си не трябва да създава опасности и пречки
за движението, не трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората и да
причинява имуществени вреди;
- чл. 20, ал. 1 от Закона за движение по пътищата - Водачите са длъжни да
контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват;
- чл. 21, ал. 1 от Закона за движение по пътищата - При избиране скоростта
на движение на водача на пътно превозно средство е забранено да превишава
следните стойности на скоростта в km/h: превозно средство от категория В извън
населено място - 90 км./ч,
като управлявал посоченото МПС със скорост 133 км/ч и по непредпазливост
причинил средни телесни повреди на повече от едно лице, както следва:
- На М.С. *** - средна телесна повреда, изразяваща се в травма на гърдите и
белите дробове, шок, двустранно счупване на долната челюст, двустранно счупване
на двете бедра, както и счупване в областта на подколенница, което е довело до
разстройство на здравето, временно опасно за живота, трайно затруднение на
дъвченето и говореното и трайно затруднено движение на двата долни крайника;
- На М.И.Д.,*** - средна телесна повреда, изразяваща се в контузия на
главата, контузия на мозъка с излив на кръв под меката мозъчна покривка,
изпаднала в коматозно състояние, контузия на белите дробове и счупване основата
на първата костица на палеца на левия крак и главичките на втора и трета
ходилни кости, което е довело до разстройство на здравето, временно опасно за
живота и трайно затруднено движение на левия крак.
-
На *** М.Н.,*** - средна телесна повреда, изразяваща се в контузия на главата,
контузия на мозъка с излив на кръв под меките мозъчни обвивки и счупване на
лявата голямопищялна кост, което е довело до разстройство на здравето, временно
опасно за живота и трайно затруднено движение на левия крак.
Представителят на Районна прокуратура – гр. Плевен поддържа изцяло така
повдигнатото обвинение, като пледира на подсъдимия да бъде наложено наказание към
средата на предвиденото в закона, като същото бъде намалено с 1/3 и отложено с
подходящ изпитателен срок, както и лишаване от право да управлява МПС за срок
от две години.
Подсъдимият М.Л.В. се явява лично и с адв.
Г.Б. и категорично заявява, че е запознат със
съкратеното съдебно следствие и
дава съгласие то да бъде проведено при условията на чл. 370 и следващите от НПК.
Подсъдимият признава вината си, запознат е с чл. 371 от НПК, че самопризнанията, направени на предварителното
производство ще се ползват при постановяване на присъдата, както и останалия
доказателствен материал по досъдебно производство № Д-467/2016 г. по описа на Районна прокуратура – гр.
Плевен.
На основание чл. 76 от НПК М.С.Н. и М.И.Д.
са конституирани като частни обвинители в наказателното производство, с
повереник адв. С..
Адв. С. пледира на подсъдимия да бъде
наложено наказание в размер над средния предвиден в закона за този вид
престъпление и лишаване от право да управлява МПС за срок от две години.
Съдът,
като прецени събраните по делото писмени
доказателства, събрани на досъдебното
производство и направеното самопризнание
на подсъдимия в хода на съдебното следствие,
приема за установени обстоятелствата, изложени в обвинителният акт, които са
следните:
Подсъдимият М.Л.В. е
роден на *** ***. Живее в същия град. Български гражданин. Средно образование.
Неженен. Работи. Осъждан (реабилитиран на основание чл. 86 ал.1 т. 1 от НК).
ЕГН **********.
На 06.03.2016 г., около 08.00 ч., на
републикански път І-ІІІ, км 76+474, Бяла – Плевен, в близост до Авиоотряд над
с. Гривица, от посока гр. Русе към гр. Плевен, се движел лек автомобил
„Фолксваген Голф“ с ***, който бил управляван от св. М.С. ***. Освен водача в
автомобила пътували св. М.И.Д. ***, живуща на семейни начала със св. Н.,
малолетното им дете Д.М.Н., ЕГН ********** и малолетният ***. ***. По същото
време, в същата посока, на разстояние след описания лек автомобил се движел лек
автомобил „Фолксваген Голф“ с ***, управляван от подсъдимия М.В.. Този
автомобил се движел със скорост 133 км/ч, която била по-висока от скоростта на
първия – 93 км/ч и намалявал надлъжната дистанция между двете превозни
средства, като не изменял траекторията си на движение. По този начин на
движение автомобилът управляван от подсъдимия В. настигнал автомобила
управляван от св. Н.. Последният автомобил продължил направо в своята лента за
движение, в първоначалната посока, без да изменя траекторията си на движение.
Поради разликата в скоростите двата автомобила се доближили един към друг и
последвало блъскане на автомобила „Фолксваген Голф“ с *** в задната му част от
предната дясна част на автомобила управляван от подсъдимия В.. Лекият автомобил
„Фолксваген Голф“ с *** бил блъснат и преместен от посоката на движението си с
нарушена странична устойчивост, като водача св. Н. загубил контрол върху
превозното средство. Автомобилът се отклонил на дясно, продължил движението си
напред и след разстояние с десните колела излязъл на северния банкет. При
продължаващото му движение автомобилът се отклонил на ляво неуправляем и с
дясната странична част се плъзнал по пътното платно към левия южен банкет, след
който се блъснал в крайпътно дърво с предната дясна странична част. Автомобилът
управляван от подсъдимия В. спрял на 150 метра от мястото на удара.
В резултат на удара по автомобилите настъпили
деформации в задната лява част на „Фолксваген Голф“ с *** в областта на заден
ляв стоп и заден ляв калник и в предна дясна челна част, десен фар, десен
преден калник и разрушена дясна част на предната броня на автомобила
„Фолксваген Голф“ с ***, управляван от подсъдимия В..
Вследствие на пътно-транспортното
произшествие били причинени телесни увреждания на пострадалите св. М.Н., св. М.Д.
и на малолетните *** Е. и Д.Н.. На мястото пристигнал полицейски автопатрул
съставен от полицейски служители при Сектор „ПП“- ОДМВР – Плевен и екип на ЦСМП
– Плевен. Подсъдимият М.В. бил изпробван за употреба на алкохол и му бил
издаден талон за медицинско изследване с обр. №0015054. Пострадалите били
настанени за лечение в УМБАЛ „Д-р Г. Странски“ гр. Плевен.
При условията на чл. 212, ал. 1 от НПК
бил извършен оглед на пътнотранспортното местопроизшествие. Лек автомобил
„Фолксваген Голф“ с *** бил иззет като веществено доказателство и репатриран
със специализиран автомобил в сектор ПП при ОДМВР – Плевен. Било образувано и
проведено досъдебно производство.
Съгласно заключението на вещото лице по
извършената съдебно автотехническа експертиза подсъдимият М.В. е имал
техническа възможност да предотврати произшествието, като намали скоростта на
движение на управлявания от него автомобил „Фолксваген Голф“ с *** и осигури
надлъжна дистанция между двамата автомобила, след което да продължи движението
си със скоростта на предхождащия го автомобил „Фолксваген Голф“ с ***. В
мястото на произшествието не е имало други превозни средства, видимостта е била
неограничена. Подсъдимият. В. е имал техническа възможност на значително
разстояние да възприеме пътната обстановка и при движение с по-висока скорост,
за да предотврати удара в задната част на движещия се пред него автомобил с
по-малка скорост, да започне маневра изпреварване с преминаване в лентата за
насрещно движение и при осигурена странична дистанция да продължи
изпреварването на движещия се попътно пред него автомобил „Фолксваген Голф“ с ***.
Съгласно заключението на извършената
химическа експертиза Протокол №101/2016 г. в изследваните проби кръв, взети от подсъдимия
В. се доказва наличие на етилов алкохол в количество 0,3%.
Съгласно
заключението на вещото лице по извършената съдебно-оценителна експертиза
размера на причинените имуществени вреди на лек автомобил „Фолксваген Голф“ с *** е 3 920 лв., а размера на причинените
имуществени вреди на лек автомобил „Фолксваген Голф“ с *** е 750 лв.
Съгласно заключението на вещото лице по
извършената съдебно-медицинска експертиза № 9/2016 г. вследствие на
пътно-транспортното произшествие били причинени травматични увреждания както
следва:
- на малолетния ***. били причинени
травматични увреждания, довели до продължителни болки и страдания с временно,
неопасно за живота разстройство на здравето;
- на свидетеля М.Н. били причинени
контузия на главата, счупване двустранно на долната челюст; контузия на гръдния
кош и белите дробове; травматична бронхопневмония
– двустранно; двустранно счупване на двете бедра – оперативно лекувани; както и
счупване в областта на костите на лявата подколенница, шок. Тези травматични
увреждания са причинили разстройство на здравето, временно опасно за живота
(поради травмата на гърдите и белите дробове и шока), причинено е и трайно
(поне 5-6 месеца) затруднено движение на двата долни крайника, както и трайно
(за месеци) затруднено хранене и говор (заради счупената челюст);
- на свидетелката М.Д. били причинени
контузия на главата, на мозъка с излив на кръв под меката мозъчна покривка,
изпаднала е в коматозно състояние, поради травмата на главата; контузия на
белите дробове със счупване на Х-ти и ХІ-ти леви ребра; разкъсно-контузна рана
на главата; счупване основата на първата костица на палеца на левия крак и
главичките на 2-ра и 3-та ходилни кости. Тези травматични увреждания са
причинили разстройство на здравето, временно опасно за живота, поради травмата
на главата и мозъка, както и поради травмирането на белите дробове. Освен това
било причинено трайно (поне месец и половина) затруднено движение на левия
крак, поради увредените кости на лявото ходило.
- на *** М. Н. били причинени контузия на главата и мозъка
с излив на кръв под меките мозъчни обвивки; счупване на лявата голямопищялна
кост, рана на долната устна, избит 2-ри долен зъб (без уточнение дали е траен
или млечен). Тези травматични увреждания са причинили разстройство на здравето
временно опасно за живота, както и трайно (поне 2-3 месеца) затруднено движение
на левия крак.
От
изложеното е видно, че с деянието подсъдимият е осъществил от обективна и
субективна страна състава на чл.
343, ал. 3, пр. 3, б.“а“, пр. 1, вр. с ал. 1 вр. с чл. 342, ал. 1, вр. чл. 129 ал. 2 вр. с ал. 1 от НК, вр. с
чл. 5 ал. 1 т. 1 чл. 20 ал. 1 и 21, ал. 1 от ЗДвП.
По случая било образувано и проведено досъдебно производство.
Обвинението се доказва по несъмнен
начин от събраните при разследването доказателства и доказателствени средства:
показанията на разпитаните свидетели, назначените и изготвени експертизи, приложените по делото писмени доказателства –
свидетелство за съдимост на подсъдимия, справки, както и от самопризнанията на
подсъдимия.
Съдът възприема и кредитира изцяло показанията на свидетелите М.С.Н., М.И.Д.,
А.Й.Е., В.Т.Е. дадени на предварителното производство и приети и от подсъдимия
като доказателствен материал по делото.
Съдът изцяло цени посочените доказателства, тъй като те са кореспондиращи си и взаимно допълващи
се. Между тях няма противоречия и те възпроизвеждат по идентичен начин в
логична последователност фактите от
значение за делото, които очертават възприетата
от съда фактическа обстановка.
В подкрепа на така изложената
фактическа обстановка в обвинителния акт
са прочетени и присъединените на основание чл. 283 от НПК писмени доказателства
по досъдебно производство № Д-467/2016 г. по описа на Районна прокуратура - гр. Плевен.
На досъдебното производство подсъдимият М.Л.В. се признава за виновен.
От така приетата от
страните за установена фактическа обстановка се установява, че с деянието си подсъдимият
М.Л.В. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението
по чл.
343, ал. 3, пр. 3, б.“а“, пр. 1, вр. с ал. 1 вр. с чл. 342, ал. 1, вр. чл. 129 ал. 2 вр. с ал. 1 от НК, вр. с
чл. 5 ал. 1 т. 1 чл. 20 ал. 1 и 21, ал. 1 от ЗДвП, като - На 06.03.2016 год., на път І-ІІІ, Бяла - Ботевград, км 76+474, в близост до
Авиоотряд над с. Гривица, обл. Плевен, при управляване на МПС – лек автмобил
„Фолксваген Голф“, ***, нарушил правилата за движение по пътищата установени в
Закона за движение по пътищата, както следва:
- чл. 5, ал. 1, т. 1 от Закона за движение по пътищата - Всеки участник в
движението по пътищата с поведението си не трябва да създава опасности и пречки
за движението, не трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората и да
причинява имуществени вреди;
- чл. 20, ал. 1 от Закона за движение по пътищата - Водачите са длъжни да
контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват;
- чл. 21, ал. 1 от Закона за движение по пътищата - При избиране скоростта
на движение на водача на пътно превозно средство е забранено да превишава
следните стойности на скоростта в km/h: превозно средство от категория В извън
населено място - 90 км./ч,
като управлявал посоченото МПС със скорост 133 км/ч и по непредпазливост
причинил средни телесни повреди на повече от едно лице, както следва:
- На М.С. *** - средна телесна повреда, изразяваща се в травма на гърдите и
белите дробове, шок, двустранно счупване на долната челюст, двустранно счупване
на двете бедра, както и счупване в областта на подколенница, което е довело до
разстройство на здравето, временно опасно за живота, трайно затруднение на
дъвченето и говореното и трайно затруднено движение на двата долни крайника;
- На М.И.Д.,*** - средна телесна повреда, изразяваща се в контузия на
главата, контузия на мозъка с излив на кръв под меката мозъчна покривка,
изпаднала в коматозно състояние, контузия на белите дробове и счупване основата
на първата костица на палеца на левия крак и главичките на втора и трета
ходилни кости, което е довело до разстройство на здравето, временно опасно за
живота и трайно затруднено движение на левия крак.
-
На *** М.Н.,*** - средна телесна повреда, изразяваща се в контузия на главата,
контузия на мозъка с излив на кръв под меките мозъчни обвивки и счупване на
лявата голямопищялна кост, което е довело до разстройство на здравето, временно
опасно за живота и трайно затруднено движение на левия крак.
От
обективна страна са всички признаци на посочения престъпен състав.
От субективна страна деянието е извършено
при форма на вина пряк умисъл, като подсъдимият е съзнавал елементите от обективна страна на основния и квалифициран
състав и неизбежното настъпване на обществено опасните последици на своето
противоправно деяние, което именно е целял.
Причина
за извършване на деянието е ниското правно съзнание на подсъдимия и неспазване
на законоустановените правила за управление на МПС.
Смекчаващо вината обстоятелство е
направеното самопризнание.
При определяне на наказанието на
подсъдимия М.Л.В. съдът взе предвид, че за извършеното
престъпление по текста на чл. 343, ал. 3, пр. 3, б.“а“, пр. 1,
вр. с ал. 1 вр. с чл. 342, ал. 1, вр.
чл. 129 ал. 2 вр. с ал. 1 от НК, вр. с чл. 5 ал. 1 т. 1 чл. 20 ал. 1 и 21, ал.
1 от ЗДвП законодателят е
предвидил наказание лишаване от свобода от една до шест години. Тъй като делото е разгледано при условията на съкртено
съдебно следствие и по-точно на чл. 371, т. 2 от НПК е налице изискването за
императивното приложение на разпоредбата на чл. 58а от НК. При определяне вида
и размера на наказанието съдът се съобрази със задължението по чл. 373, ал. 2
от НПК и приложи разпоредбата на чл. 58а от НК, съгласно която съдът определя
наказанието, ръководейки се от общите разпоредби в НК – чл. 54 от НК и така
определенето наказание се намалява с 1/3 и осъжда
подсъдимия М.Л.В. на три години лишаване
от свобода, като намалява така определеното наказание с 1/3, а именно го осъжда
на две години лишаване от свобода, което на основание чл. 66 от НК отлага с пет
години изпитателен срок.
На основание чл. 343г от НК лишава подсъдимия В. от право да управлява ПМС
за срок от две години, считано от влизане на присъдата в сила.
С оглед изхода на процеса и на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимият В.
следва да заплати в полза на ОД на МВР Плевен направените разноски в размер на 545.73
лева.
Съдът счита, че по този начин биха се
постигнали целите на закона визирани в чл. 36 от НК.
С оглед гореизложеното съдът
постанови присъдата си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: