П Р О Т О К О Л
Година 2013 гр.Варна
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, Наказателно отделение
На
първи юли Година две хиляди и тринадесета
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
УЛЯНА САВАКОВА СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: В.Ж.
Е.И.
Секретар
М.М.
Прокурор СИЛВИЯН
И.
Сложи
за разглеждане докладваното от
председателя
НОХД
№ 745 по описа за 2013 г.
На
именното повикване в 09.10 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ К.С.Д.
– лично и с адвокат С.К., служебно определен от АК Варна.
ПРОКУРОРЪТ
- Да се даде ход на делото.
АДВ. К. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото за предварително
изслушване на страните, поради което
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
На
основание чл.272, ал.1 от НПК се сне самоличността на подсъдимия.
К.С.Д.
- роден на *** *** български гражданин, с основно образование, неженен, не
работи, осъждан, ЕГН **********
На основание чл. 272, ал. 4 от НПК
председателят на състава извърши проверка и констатира, че преписът от
обвинителния акт е връчен в срок.
Страните, запознати от председателя с
правото на отвод по чл. 274, ал. 1 от НПК, не направиха искания.
На основание чл. 372, ал. 1 от НПК СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по
чл. 371 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ
– Междувременно с колегата К. коментирахме и достигнахме до съгласието делото
да приключи по споразумение.
АДВ.К. –
От името на доверителя ми потвърждавам съгласието му делото да не се разглежда
в съдебен процес, а да приключи със споразумение.
ПОДС.К.Д. –
Разбирам обвинението и се признавам за виновен по него. Разбирам и последиците
от едно споразумение, съгласен съм и ще го подпиша доброволно. От време на
време работя във Франция, сега лятото смятам пак да отида. Там работя в
строителството – шпакловка такива работи. Нямам реален трудов договор.
ПРОКУРОРЪТ
– Подсъдимият признава вината си за
стореното и приема наказание - лишаване
от свобода за осем месеца, условно, като изпитателният срок бъде три години,
наказанието е при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК. Обсъждахме възможността
за пробационни мерки, но подсъдимият заяви, че ще пътува зад
граница и счетохме, че е неудачно. Няма пречка изпълнението на наказанието да
бъде отложено. За всички престъпления де факто е реабилитиран.
Относно
веществените доказателства – марихуана да се отнеме в полза на държавата и
унищожи, опаковките и електронната везна
да се унищожат, а разноските ще бъдат поети от подсъдимия.
АДВ.Д. – Изложеното
споразумение от прокуратурата е такова каквото сме го постигнали. Обсъждахме и
възможност за пробационна мярка, но се стигна до становището да завишим
лишаването от свобода на осем месеца, тъй като няма да може да се изпълнява, тъй
като същият заяви, че ще пътува извън страната. Затова се съгласихме да се
завиши наказанието, за да се постигне същия ефект.
ПОДС.Д.
– Съгласен съм с тези условия.
СЪДЪТ, като
взе предвид становищата на страните и материалите по досъдебно производство № 510/12
г. на РУП Провадия, не намира пречки производството да
приключи със споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ВПИШЕ в
съдебния протокол следното
С П О Р А
З У М Е Н И Е
ЗА РЕШАВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО
ПО НОХД № 745 по описа на ВОС за 2013
г.
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за обвинението
– Силвиян И.– прокурор в Окръжна прокуратура Варна.
- за защитата – С.К. ***, защитник на подсъдимия К.С.Д..
II.
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Наказателното производство
по НОХД № 745/2013 г., образувано във ВОС на 20.06.2013 г. по внесен на същата
дата обвинителен акт № 66/13 г. по досъдебно производство 510/2013 г. на РУП Провадия, срещу К.С.Д. ЕГН **********, роден в
гр.Провадия български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан -
реабилитиран,
III.
СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните се съгласяват, че:
1. На 19.09.2012 г. в гр.Провадия,
обл.Варна, без надлежно разрешително държал
с цел разпространение, високорисково наркотично вещество - общо 6.72 г изсушена растителна маса от
растението Херба Канабис Индика /Марихуана/ от които
6.62 г със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 0.1% и
0.1 г със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 3.3% всичко на
обща стойност 40.32 лв. - престъпление по чл. 354а, ал.1 от НК.
2. За извършеното
от подсъдимият К.С.Д. ще се определи наказание, индивидуализирано по чл.55,
ал.1, т.1 от НК - лишаване от свобода за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, изпълнението на което, на основание чл.66, ал.1 от НК, се ОТЛАГА с изпитателен срок
ТРИ ГОДИНИ.
3. Подсъдимият К.С.
Димова ще заплати 74.50 лв. деловодни
разноски.
4. Веществените доказателства по делото – марихуана
останала след изготвяне на ФХЕ да се
унищожи на основание чл.354 ал.6 от НК, намираща се в ЦМУ лист 32 от д.п.,
както и опаковки от изследвани наркотични вещества и електронна везна със сив
корпус - да се унищожат.
ПРОКУРОР: ……….. ЗАЩИТНИК: …………
/С.И./ /СТ.К./
ПОДС.Д.-
Съгласен съм с така вписаното споразумение и заявявам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ: ……………
/КР.Д./
СЪДЪТ
намира, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и следва
да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, поради което и на
основание чл.382, ал.7 и чл.24, ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението за
решаване на делото срещу К.С.Д.
водено по досъдебно производство №510/2013
г. на РУП Провадия при вписаните в
настоящия съдебен протокол условия.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 745/2013 г. по описа на ВОС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът е
изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09.30 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:
СЕКРЕТАР: