О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N …….
гр. София, 18.12.2019
г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, IІ б въззивен състав, в закрито заседание на осемнадесети декември
през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБОМИР ВАСИЛЕВ
ЧЛЕНОВЕ: КАЛИНА
АНАСТАСОВА
МЛ.СЪДИЯ: КОНСТАНТИНА ХРИСТОВА
като
разгледа докладваното от съдия К.Анастасова частно гражданско дело № 15209 по
описа на СГС за 2019 г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.435 - 438 ГПК.
Образувано
е по жалба, подадена от длъжника К.Г.Г. по
изпълнително дело №20198580400334 на ЧСИ У.Д.с рег. №858 на КЧСИ, срещу
определените разноски по покана за доброволно изпълнение в частта на определена
неолихвяема сума за ДДС- 6812.55 лв., каквото вземане
не е предмет на издадения изпълнителен лист, въз основа на който е образувано
изпълнителното производство.
Твърди
се, че вземането по издадения изпълнителен лист е конкретно определено от съда
/Определение на ВКС по ч.гр.д.№ 1957/2018 г. на ВКС, І ТО/ – 34062.75 лв. и
начисляването на ДДС върху него от страна на ЧСИ е незаконосъобразно. Същото не
е включено в изпълнителното основание и взискателят не е реализирал правата си
по реда на чл.248 ГПК да поиска изменение на постановеното определение.
Взискателят
по изпълнителното дело адв.Н.Б.е подал възражение в
законовия срок, в което излага становище за
неоснователност на жалбата. Излага правни и фактически доводи, че
присъденото възнаграждение с цитираното определение на ВКС е без ДДС, а съдът е
следвало да присъди неговия размер с ДДС на основание §2а от ДР на Наредба №
1/2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, което му се
следва като регистриран по ЗДДС.
Частен
съдебен изпълнител У.Д.е депозирал мотиви по извършените от него изпълнителни
действия, в които е изложил становище за недопустимост и неоснователност на
жалбата.
Съдът,
след като обсъди доводите, изложени в жалбата и нейния отговор, и се запозна с
доказателствата по делото, както и с мотивите на частния съдебен изпълнител,
приема следното:
Жалбата
е подадена в срок от процесуално легитимирана страна.
Предмет
на обжалване по чл.435 ал.2 т.7 ГПК са разноските по изпълнението, претендирани от взискателя и възложени в тежест на
длъжника, които се определят от частния съдебен изпълнител. За техния размер
последният уведомява длъжника.
В процесния случай по делото е установено, че по молба на
взискателя от 21.03.2019 г. е образувано
изпълнително дело №20198580400334 на ЧСИ У.Д.с рег. №858 на КЧСИ за
вземане по изпълнителен лист от 13.03.2019 г., издаден по определение №
539/31.12.2018 г. на ВКС по гр.д.№ 15813/2016 г. по описа на ВКС в размер на
34062.75 лв., представляващи присъдени на основание чл.78, ал.3 ГПК вр. чл.38, ал.2 от ЗА разноски за адв.Н.Б.по
проведеното производство.
С
разпоредбата на чл.62, ал.7 ЗДДС е предвидено, че когато не е изрично посочено,
че данъкът се дължи отделно, приема се че е включен в договорената цена.
Неправилно
в изпратената от ЧСИ У.Д.покана за доброволно изпълнение на длъжника К.Г.Г., връчена на 13.04.2019 г. е включено и вземане в размер
на 6812.55 лв. – ДДС, доколкото такова вземане, посочено като неолихвяема сума не е предмет на издадения изпълнителен
лист. С постановеното определение № 539/31.12.2018 г. на ВКС по гр.д.№
15813/2016 г. по описа на ВКС е присъдена единствено сумата 34062.75 лв.,
представляващи присъдени на основание чл.78, ал.3 ГПК вр.
чл.38, ал.2 от ЗА разноски за адв.Н.Б.по проведеното
производство. При непълнота, респ. непълно произнасяне от страна на съда по
искането за разноски е налице предвиден ред за изменение на постановения
съдебен акт по реда на чл.248 ГПК, каквото в случая не е сторено. При
съобразяване обективните предели на издадения изпълнителен лист, настоящия
състав намира, че следва да прекрати образуваното производство, като
преждевременно образувано и върне подадената жалба на ЧСИ за произнасяне по
искането по чл.78, ал.5 ГПК за намаляване размера на определените разноски,
посочени в поканата за доброволно изпълнение и съответно за извършване на
преценка от ЧСИ дали при посочване размера на дълга в поканата за доброволно
изпълнение не е допусната очевидна фактическа грешка при изписване на размера
на дълга по издадения изпълнителен лист.
Преди жалбата
да бъде изпратена на компетентния съд, ЧСИ е длъжен да провери нейната допустимост
/срок, основание/, да отстрани евентуалните нередовности по жалбата /такса,
преписи/, да прецени оплакванията във връзка с допуснати грешки и опущения и да
се произнесе по искането по чл.78, ал.5 ГПК, по което същия е компетентен. След
извършване на тези действия ЧСИ следва да изпрати преписи на страните и след
изтичане на срока за отговор да изпрати жалбата ведно с изпълнителното дело на
съда. Тези действия не могат да бъдат извършени от СГС, тъй като са в
компетентността на съдебния изпълнител. Затова и настоящата жалба следва да
бъде изпратена по компетентност на съдебния изпълнител за изпълнение на
вменените му законови задължения по администриране на жалбата, а настоящото
производство-прекратено.
Водим
от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
производството по в.ч.гр. д. № 15209 по описа за 2019 година, образувано по
жалба на длъжника К.Г.Г. по изпълнително дело
№20198580400334 на ЧСИ У.Д.с рег. №858 на КЧСИ, срещу посочените в покана за
доброволно изпълнение вземания - дълг и разноски в т.ч. срещу посочената неолихвяема сума за ДДС- 6812.55 лв.
ИЗПРАЩА
жалба вх. № 11613/19.04.2019 г. на ЧСИ У.Д.с рег. №858 на КЧСИ по изп. дело № 20198580400334 за изпълнение на задълженията посочени
в мотивите на настоящето определение.
След
изпълнение на горното задължение жалбата следва да бъде върната във СГС заедно
с делото за произнасяне.
Заверен
препис от жалбата следва да се приложи към настоящото дело.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
1.
ЧЛЕНОВЕ:
2.