Определение по дело №74/2023 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 69
Дата: 23 февруари 2023 г. (в сила от 23 февруари 2023 г.)
Съдия: Милена Бориславова Рангелова
Дело: 20235000600074
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 22 февруари 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 69
гр. Пловдив, 22.02.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Иван Хр. Ранчев
Членове:Васил Ст. Гатов

Милена Б. Рангелова
като разгледа докладваното от Милена Б. Рангелова Въззивно частно
наказателно дело № 20235000600074 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 309, ал. 6 НПК.
Образувано е по своевременно депозирана жалба на адв. Л. Л., защитник на подс. В.
А., против определението от 13.02.2023 г. по н.о.х.д. № 77/23 г. по описа на ОС-Пловдив, с
което след постановяване на осъдителна присъда е потвърдена взетата спрямо него на
досъдебното производство най-тежка мярка за неотклонение.
В жалбата е формулирана претенция за отмяна на определението. Жалбоподателят
счита, че не е отдадено необходимото значение на постоянното местоживеене на
подсъдимия, както и на влошеното му здравословно състояние.
Пловдивският апелативен съд, след като се запозна с изложеното оплакване, с
обжалваното определение и прецени събраните по делото данни, намери, че жалбата е
подадена в срок, от легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, като
разгледана по същество, е неоснователна.
В контекста на обема и тежестта на обвинението и на присъдата, с която тезата на
обвинителя е споделена, най-тежката мярка за неотклонение се оказва подходящата. Тя се
осъществява спрямо подс. В. А. едва от четири месеца, който срок не може да се
интерпретира като неразумен, респ. като обстоятелство, което е намалило релевантните
опасности от укриване или извършване на престъпление.
Що се отнася до здравословното състояние на г-н А., то не е несъвместимо с арестните
условия. В този смисъл е изисканата от ПОС информация за неговото здраве, изложена в
писмото на ЛКК при СБАЛЛС-С. на л. 43 от първоинст. дело
Ето защо атакуваният съдебен акт се явява законосъобразен, а жалбата подлежи на
отхвърляне.
1
По тези съображения Пловдивският апелативен съд






ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА определението от 13.02.2023 г., постановено по н.о.х.д. № 77/2023 г.
по описа на ОС-Пловдив, с което след постановяване на присъдата е потвърдена мярката за
неотклонение „задържане под стража“ на подс. В. А..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на протест и обжалване.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2