Определение по дело №225/2020 на Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ№

 

Варненският апелативен съд, търговско отделение в закрито заседание на двадесет и първи септември през двехиляди и двадесета година в състав:

 

                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСЛАВ СЛАВОВ

                                                                       ЧЛЕНОВЕ: ДАРИНА МАРКОВА                                                                                  

МАРИЯ ХРИСТОВА

 

           Като разгледа докладваното от съдията Дарина Маркова в.търг.дело № 225 по описа за 2020 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.248 от ГПК по молба на ЗАД „ОЗК Застраховане“ АД със седалище гр.София за изменение на постановеното по делото решение № 260010 от 21.08.2020г. в частта за разноските.

Твърди се в молбата процесуалният представител на застрахователното дружество е релевирал своевременно възражение за прекомерност на заплатеното от въззиваемата страна адвокатско възнаграждение, което не е разгледано от съда при постановяване на решението. Твърди че делото не се отличава с фактическа и правна сложност, поради което и молбата му за намаляване на адвокатското възнаграждение следва да бъде уважена. Сочи че минималният размер на адвокатското възнаграждение е в размер на 1 586.70лв. Моли съда да измени постановеното решение в частта му за разноските, като намали присъдените разноски до размера на сумата 1 586.70лв.

В срока по чл.248 от ГПК насрещната страна В.Г.К. *** е депозирал писмен отговор, в който изразява становище за неоснователност и на молбата.

Молбата за изменение на определението в частта за разноските е подадена в срока по чл.248 ал.1 от ГПК.

 С решение № 260010 от 21.08.2020г. въззивният съд е потвърдил първоинстанционното решение и е присъдил в полза на въззиваемата страна направените пред въззивна инстанция разноски в размер на сумата 2 400лв., представляващи адвокатско възнаграждение.

Действително своевременно в съдебно заседание от процесуалния представител на въззивника е направено възражение по чл.78 ал.5 от ГПК за прекомерност на заплатеното от страната адвокатско възнаграждение, което не е обсъдено от съда при постановяване на решението.

Въззивният съд намира възражението за прекомерност за неоснователно. Минималният размер на адвокатското възнаграждение с оглед цената на иска съобразно Наредба № 1 за минималните размери на адвокатските възнаграждения е в размер на сумата 1 586.51лв., договореното и заплатено от въззиваемия възнаграждение е в размер на сумата 2 400лв. Така договореното между страната и процесуалния и представител възнаграждение е над минималния размер, но не е прекомерно и съдът намира, че съответства на фактическата и правна сложност на делото, поради което и не следва да бъде намалявано.

Молбата за изменение на решението в частта му за разноските следва да бъде оставена без уважение.

Водим от горното, съдът  

   

                                                 О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И :

   

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на ЗАД „ОЗК Застраховане“ АД със седалище гр.София за изменение на постановеното по делото решение № 260010 от 21.08.2020г. в частта за разноските.

Определението подлежи на касационно обжалване пред ВКС на РБ в едномесечен срок от връчването му страните.

 

                 ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                ЧЛЕНОВЕ: