|
Производството е образувано по искова молба на основание чл. 19, ал. 3 ЗЗД, с цена на иска 8860.00 лв.
При проверка на исковата молба на основание чл. 129 ГПК, съдът констатира нередовност на същата, изразяваща се в следното: не е приложен документ за внесена Д.Т., която на основание чл. 71, ал. 1, вр. с чл. 69, ал. 1, т. 4 ГПК, съобразно посочената цена на иска е в размер на 354.40 лв.; не е приложено пълномощно, а видно от изложеното в исковата молба същата се предявява чрез адвокатско дружество; не са представени преписи от доказателствата към исковата молба за връчване на ответника, което произтича от разпоредбата на чл. 128 ГПК; на основание чл. 127, ал. 1, т. 2 ГПК ищецът следва да посочи своя адрес, освен този на пълномощника.
На основание чл. 114, б. "б" ЗС исковата молба следва да бъде вписана в Службата по вписвания при ЗРС, като с оглед заявеното искане в исковата молба на ищеца следва да му се предоставят 2 броя заверени преписи от входираната исковата молба.
На ищеца ще следва да бъде даден едноседмичен срок за отстраняване на допуснатите нередовности, поради което и на основание чл. 129, ал. 2, вр. с чл. 127, ал. 1, т. 2 и чл. 128 ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 1591/29.07.2011 г., подадена от "Чилинг-Стил" ЕООД, ЕИК *********, представлявано от управителя Ваклин Милков Чилингиров, чрез Адвокатско дружество "Богданов и Пенев", БУЛСТАТ *********, представлявано от адв. Атанас Богданов и адв. Николай Пенев, със съдебен адрес гр. Пловдив, ул. Тодор Хрулев № 7.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок да отстрани посочените в обстоятелствената част на разпореждането нередовности, като при не отстраняване исковата молба се връща.
С Ъ Д И Я: /п/