Протокол по дело №1350/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1227
Дата: 18 юли 2023 г. (в сила от 18 юли 2023 г.)
Съдия: Нейко Симеонов Димитров
Дело: 20223100101350
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 юни 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1227
гр. Варна, 18.07.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Нейко С. Д.
при участието на секретаря Галина Сл. Стефанова
Сложи за разглеждане докладваното от Нейко С. Д. Гражданско дело №
20223100101350 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:59 часа се явиха:

Ищецът Р. Д. Я., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не
се явява, представлява се от АДВ. Б. Ж., редовно упълномощен и приет от
съда от преди.
Ответникът „РОСА ФЕРОСА“ ЕООД, чрез управителя М. Д.а,
редовно уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от АДВ.
И. З., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Вещото лице П. К. М., редовно призована, не се явява.
Свидетелят М. В. П., редовно призован, се явява.

АДВ. Ж.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. З.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на
делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ, като взе предвид направеното доказателствено искане за
събиране на гласни доказателства, намира, че следва да бъде допуснато като
свидетел воденото лице в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И :
1

ДОПУСКА до разпит като свидетел М. В. П., който е вписан в
списъка на лицата за призоваване.

СЪДЪТ пристъпва към разпит на свидетеля, с оглед на което снема
самоличността му, както следва:
М. В. П., ЕГН ********** на 47 години, български гражданин,
разведен, неосъждан, без родство и дела със страните по спора, предупреден
за отговорността по чл. 290 от НК, след което същият обеща да говори
истината.

СВИД. П.: Знам имота на „Траката“. Имам впечатления за него още от
2013 г. Влизал съм в имота, представлява място около 2 декара. Намира се на
*****. В имота се влиза в долната част. В горната част има къща. Имотът е
терасиран, а под къщата, малко по-напред има гараж. Понеже в имота избуява
много голяма растителност аз бях нает от Весела Блажева да извършвам
периодично чистене на растителността. Аз имам работници, които
извършваха тази дейност. Имената на работниците, които съм пращал,
например М., която работеше за мен. Тя е от Варна и работеше в моето
дружество, мога да й посоча трите имена, но не веднага. Освен нея също така
по имота работеше и П., но не се сещам фамИ.та. Той също беше мой
работник. Там е идвал и Т., който не е мой работник, но е помагал за
извършването на тази дейност. За мен Т. беше някой, който е нает
допълнително да се грижи за имота, защото след 2013 г. когато се беше
спукала тръба от студа, тогава заедно отстранихме проблема. По това
работихме двамата с Т., като аз лично бях там с мои работници. Т. и друг път
е идвал на обекта.
Сградата за първи път я видях и огледах много внимателно, защото
беше запустяло място. Вътре не ставаше за живеене, покривът беше
пропаднал, беше сламен със замазка и се виждаха дупки в него. Стъклата
отвън бяха изпочупени. Има едно остъклено преддверие, от което се влиза в
самата къщичка, което беше с изпочупени стъкла. Тогава огледах внимателно
имота защото исках да настаня временно мои работници там, но стана ясно,
че са изгнили гредите на покрива и не става. Аз видях това. Аз имам
строителна компания и съм инженер. Прецених, че къщата не е в добро
състояние. Гаражът също беше в лошо състояние, защото арматурата беше
оголена и ръждясала. Не успях да настаня работници в имота, защото
състоянието на къщата не позволяваше. Това стана през 2013 г.
В двора нямаше насаждения и растителност, защото чистехме
поголовно, тъй като беше като джунгла и трудно се промъквахме. Според мен
от доста време преди 2013 г. мястото не беше почиствано, повече от година
не е било чистено и беше запустяло. Първоначално възстановихме част от
оградата, която беше в периметъра на парцела. Оградата представляваше
мрежа и частично подменихме, но не мога да кажа каква част от оградата сме
подменили.
По-късно също съм минавал през имота. Нямам наблюдения някой да е
извършвал ремонт на имота.
След 2013 г. няколкократно съм ходил в имота. Последно ходих преди
по-малко от месец. Минавам оттам, защото пътят ми е оттам и по този начин
2
избягвам задръстванията, като минавам точно през тази улица. Преди години
съм живял точно на този улица. Не помня точно кога последно извършвах
някаква дейност в имота. След В.Н. съм контактувал с един мъж и една жена.
Жената беше М., а на мъжа не помня името. Предполагам, че са се свързали с
мен чрез В.Н..

Страните заявиха, че нямат повече въпроси към свидетеля.

АДВ. Ж.: Разговарях с вещото лице П. М. и тя ми каза, че няма да може
да изготви задачата, поради което моля да я замените.
АДВ. З.: Нямам други искания.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ЗАМЕНЯ вещото лице П. К. М. с вещото лице Милка Д.а Атанасова.

С оглед допуснатата съдебно-техническа експертиза, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА производството по делото и го НАСРОЧВА за разглеждане в
съдебно заседание на 06.10.2023 година от 14:00 часа, за която дата и час
страните са уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Милка Д.а Атанасова.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:27
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3