№ 42
гр. Кнежа, 24.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Пламен Г. Тодоров
при участието на секретаря Красина М. Давидова
като разгледа докладваното от Пламен Г. Тодоров Гражданско дело №
20221430100557 по описа за 2022 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
„ЕЛЕКТРОХОЛД ПРОДАЖБИ”АД ,със седалище и адрес па управление: гр.С.,пк
1784,район Мл.,бул.“Ц. ш.“***,бл.Беич Марк,Бизнес център,с
ЕИК175133827,представлявано от представлявано от Хр. Б. Б.,гражданин на Република
България,ЕГН ********** и К. Кр.,гражданин на Република Чехия,личен номер
740514/0182,чрез адв.Р. Д.. личен номер в САК1000482910, преупълномощена от
АДВОКАТСКО СЪДРУЖИЕ„СТОЯНОВ, Д. И ПАРТНЬОРИ” per. на оси.чл.52 от ЗА с
Протокол от 09.06.2009г. БУЛСТАТ ********* на основание пълномощно с per.No
7197/23.10.2018г.на Нотариус Ел. З., вписан в НK под No 432, район на действие-района на
PC-С. и пълномощно за преупълномощаване, със съдебен адрес за призоваване: ПК 1612.
град С.,бул.“Ц. Б. III“No**,етаж Мецанин;тел.********* е предявило против В. С. Т., с
ЕГН**********, с ИТН 300216325337, с адрес:гр.Кн., ул.“Д. Б.“№**,ап.** иск с цена от
1340.17лв.(хиляда триста и четиридесет лв. и седемнадесет ст.) лева,от които
1314.74лв.(хиляда триста и четиринадесет лева и седемдесет и четири ст.)главница за
използвана и незаплатена електрическа енергия за периода от 04.02.2022г. до 05.05.2022г.,
25,43лв.(двадесет и пет лева и четиридесет и три ст.)- законна лихва за забава,считано от
датата на падежа на всяко периодично вземане до датата на издаване на справката за
възникнали задължения -28.06.2022г., разноски за образуване на Заповедното производство
по чл.410 ГПК в размер на 111,80 лева (сто и единадесет лева и осемдесет стотинки),както и
разноски за образуване на настоящото производство в размер на 180,00лв.(сто и осемдесет
лева) и допълнителни предстоящи разноски по настоящото производство.
Ищцовата страна сочи ,че предявения иск е във връзка с ч. гр. дело № 400/2022г., 2 с-в, по
опис ма PC Кн. и е с правно осн. чл. 415,ал.1 и сл ГПК във вр.чл.410 ГПК и чл.107 ЗЕ.
Ищцовото дружество „ЕЛЕКТРОХОЛД ПРОДАЖБИ”АД твърди,че се е намирало в
облигационни правоотношения с ответницата,които се регулират от Общи условия на
договорите за продажба на електрическа енергия на „ЕЛЕКТРОХОЛД ПРОДАЖБИ”АД,
които са общоизвестни и са публикувани в редица издания на периодичния печат и съгласно
чл.98а от Закона за енергетиката обвързват всички абонати на енергийния снабдител,без да е
1
необходимо изричното им приемане от страна на потребителите.Изтъква се от ищцовата
страна,че е изпълнила задължението си за доставка на електрическа енергия за периода
04.02.2022г. до 05.05.2022г.,но от своя страна ответницата,не е изпълнил задължението си да
заплати доставената сл.енергия по издадени от нея ми фактури.
Твърди се,че „ЕЛЕКТРОХОЛД ПРОДАЖБИ”АД е доставчик на електрическа енергия на
обособената територия,определена в Приложение 1 към Лицензия за доставка на
електрическа енергия от доставчик от последна инстанция №Л-409-17/01.07.201Зг. като
ищцовото дружество е доставяло на ответницата В. С. Т.,с ЕГН**********,с
електроснабден имот находящ се в гр.Кн.,ул. „Д. Б.“№**,ап.** е ИТН300216325337
ел.енергия за периода от 04.02.2022г. до 05.05.2022г.,за което е издало отделни фактури в
които са посочени конкретно дължими суми, а именно:
1.Фактура No335590442 от 11.05,2022г. на стойност 238,16лв.(двеста тридесет и осем лева
и шестнадесет ст.)за периода 06.04.2022 - 05.05.2022г.,
2.Фактура No332276824 от 10.03.2022г. на стойност 529,14лв.(петстотин двадесет и девет
лева и четиринадесет ст.)за периода 04.02.2022 - 05.03.2022г. и
3.Фактура No333968492 от 11.04.2022г. на стойност 547,44лв.(петстотин четиридесет и
седем лева и четиридесет и четири ст.)за периода 06.03.2022 - 05.04,2022г.
Според ищцовата страна така посочените задължения по различните фактури са станали
изискуеми,тъй като съгласно общите условия на договорите за продажба на ел.енергия на
„ЕЛЕКТРОХОЛД ПРОДАЖБИ" АД, абонатът разполага с десетдневен срок за плащане на
задълженията за консумираната електрическа енергия през който период от време вземането
е ликвидно и изискуемо,а след изтичането на този срок вземането става годно за
принудително изпълнение по съдебен ред. Сочи се,че чл.19,ал,8 от Общите условия изрично
постановява,че неполучаването на съобщението не освобождава потребителя от
задължението да заплати в срок дължимата сума.
Описва се,че на основание чл.107 от 3Е ищцовото дружество е потърсило начин да защити
интересите си, като е подало заявление за издаване на Заповед за изпълнение по чл.410 от
ГПК в Районен съд Кн.,по което е образувано ч.гр.дело 400/2022г.,2 с-в.
Длъжницата не е била открита за връчване на уведомлението за издадената по ч.гр.д.
заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК,както и няма налични
трудови правоотношения у нас за да бъде уведомена по месторабота чрез
работодател.Поради това съдът е дал възможност на ищцовата страна да предяви
установителен иск против ответницата.Именно въз основа на изпълнението на тези указания
на съда е било образувано настоящото производство.
Ищцовата страна описва ,че в съответствие със ЗЕ е издала справка за възникналите
задължения,което съдържа всички претендирани и посочени по-горе фактури като
изтъква,че по всички тях до момента на подаване на Заявлението за издаваме на заповед за
изпълнение плащане от страна на длъжницата не е постъпило.
Ищцовото дружество твърди,че съгласно действащото законодателство има право и е
начислило на лихвата за процесния период ,както следва:
1.2.18лв.(два лв.и осемнадесет ет.)за периода от 26.05.2022 -28.06.2022г. за фактура No
*********,
2.13.82лв.(тринадесет лв.и осемдесет и две ст.)за периода от 25.03.2022- 28.06.2022г. за
фактура No332276824 и
3. 9.43лв.(девет лв. и четиридесет и три ст.) за периода от 27,04.2022 - 28.06.2022г. за
фактура No *********.
Според ищцовата страна общата стойност на непогасения дълг на ответницата,възлиза към
датата на депозиране на заявлението за издаване на заповед за изпълнение - на
1314.74лв.(хиляда триста и четиринадесет лева и седемдесет и четири ст.)- главница по
непогасени фактури, - 25.43лв.(двадесет и пет лв. и четиридесет и три ст.) законна лихва за
2
забава ,считано от 25.03.2022г. до 28.06.2022г.
Според ищцовата страна така посочените вземания са пресъдени в нададената Заповед за
изпълнение и иска същите да бъдат установени със сила на присъдено нещо в настоящото
производство.
Въз основа на изложеното ищцовата страна иска от съда след като се убеди в
основателността на изложените твърдения в обстоятелствената част на исковата молба, да
постанови решение,с което да установи със сила на присъдено нещо и да признаете за
установено, че длъжницата В. С. Т.,с ЕГН**********,с електроснабден имот изходящ се в
гр.Кн.,ул.“Д. Б.“№**,aп.** ИТН 300216325337 по издадената Заповед за изпълнение дължи
на „ЕЛЕКТРОХОЛД ПРОДАЖБИ”АД следните суми:
-сумата от 1314,74лв.(хиляда триста и четиринадесет лв. и седемдесет и четири ст.)-
главница за използвана и незаплатена електрическа енергия за периода от 06.04.2022 г„ до
05.04.2022г..;
-сумата от 25,43лв.(двадесет и пет лв. и четиридесет и три ст.) - законна лихва за
забава,считано от 26.05.2022г. до 28.06.2022г.,съгласно приложената по делото справка за
възникнали задължения и
-законна лихва за забава върху главницата, считано от момента на подаване на Заявлението
за издаване на Заповед за изпълнение до окончателното заплащане на главницата;
Освен това се иска от съда да осъди ответницата В. С. Т., с ЕГН**********,да заплати на
"ЕЛЕКТРОХОЛД ПРОДАЖБИ" АД разноски за образуване на Заповедното производство
по чл. 410 ГПК в размер на 111.80лв.(сто и единадесет лева и осемдесет стотинки), както и
разноски за образуване на настоящото производство в размер на 180.00лв.(сто и
осемдесет),както и допълнителните предстоящи разноски, за чиито конкретен размер и
основание в хода иа съдебното производство ще бъде представен списък на разноските по
чл.80 ГПК.
Ищцовата страна е посочила банковата сметка,по която отвеницата може да плати
претендиралите по делото суми е: При банка „Снтибанк Европа” АД IBAN: BG78 CITI 9250
1005 0064 11 В1С: CITIBGSF в полза на "ЕЛЕКТРОХОЛД ПРОДАЖБИ" АД.
Направено е искане от ищцовата страна в случай,че са налице предпоставките по
чл.238,ал.1 от ГПК да постанови неприсъствено решение срещу ответницата.
Ищцовата страна е направила доказателствени искания:
В случай че ответникът направи възражение относно размера иа дължимите суми за
потребена ел. енергия, моля да допуснете съдебна експертиза но горепосоченото дело,която
след проверка да установи редовността на воденото счетоводство на ищцовото дружество,
съгласно чл.182 от ГПК и да отговори на следните въпроси:
1) Редовно ли е водено счетоводството на „ЕЛЕКТРОХОЛД ПРОДАЖБИ” АД/ответника?
2) Отразени ли са в счетоводството на „ЕЛЕКТРОХОЛД ПРОДАЖБИ” АД/ответника като
задължение за плащане посочените в исковата молба фактури?
3) Отразено ли е в счетоводството на „ЕЛЕКТРОХОЛД ПРОДАЖБИ” АД/ответника
извършено плащане но горепосочените и приложени към исковата молба фактури? При
наличие на отбелязване за подобно плащане, в какъв размер е същото и за коя фактура се
отнася?
4) Има ли открита партида в счетоводството на „ЕЛЕКТРОХОЛД ПРОДАЖБИ”
АД/ответника, която да отразява извършеното снабдяване с ел.енергия иа длъжника, има ли
данни за предходни плащания по издадени от дружеството фактури?
5) Какъв е размерът на дължимата сума от ответника по делото, по всяка една от
приложените фактури, издадени от „ЕЛЕКТРОХОЛД ПРОДАЖБИ'1 АД и какъв е общият
размер на главницата?
6) Какъв е размерът на дължимата лихва за забава по всяка една фактура за периода от
3
настъпване на изискуемостта до датата на издаване на справката за възникнали задължения -
28.06.2022г. и какъв е общият размер на законната лихва?
7) Какъв е общият размер на задължението на ответника към „Електрохолд Продажби” АД,
включващо сбора на главниците по всяка една издадена фактура, сбора на дължимата лихва
за забава по всяка една издадена фактура за периода от настъпване на изискуемостта до
28.06.2022г.
Ищцовото дружество е направило искане ако ответната страна направи оспорване относно
количеството потребена ел. енергия и годността на измервателното средство, монтирано в
имота,съдът да допусне изготвянето на съдебно-техническа експертиза със следните задачи:
1) Има ли открита партида на името на ответника, с какъв ИТН и СТИ?
2) В съответствие с нормативната уредба ли е извършено отчитането на ел, енергия през
нроцесния период за имота на ответника?
3) Годно ли е монтираното в имота на ответника СТИ за процес)шя период и отговаря ли на
метрологичните и технически характеристики?
4) Какъв е размерът на дължимите суми за ел. енергия па потребена през процесния период
по месеци, като се посочи и общата стойност и по компоненти?
Поискано е от съда да назначи вещи лица, които да извършат съдебните експертизи,както и
да определи депозитите за вещите лица и срок, в които същите да бъдат внесени.
Поискано е от ищцовата страна от съда да приложи към настоящото производство
предходното развило се по реда на Заповедното производство частно гражданско дело,с
посочения по-горе номер,което е необходимо за доказване на следните обстоятелства:
наличието на връзка между двете производства, размерът на заплатената държавна такса за
образуване на Заповедното производство и датата на уведомяване на ищцовото дружество
от съда,от което да бъде видно обстоятелството, че настоящата искова молба е подадена в
срока по чл.415,ал.1 от ГПК.
Ищцовата страна е направила искане в случай, че не успее да се яви представител на
ответницата в първото по делото съдебно заседание да се даде ход по същото и да има
предвид направеното от нея възражение за прекомерсност на разноските иа отсрещната
страна.
Ищцовото дружество е представило по делото следните писмени доказателства:
1.Пълномощно от „ЕЛЕКТРОХОЛД ПРОДАЖБИ” АД към Адвокатско дружество „Стоянов,
Д. и партньори”;
2.Протокол за вписване на Адвокатско съдружие „Стоянов, Д. и партньори” в САК:
3.Счетоводна справка за консумация иа клиента, издадена на осн.чл.Ш7 от ЗЕ;
4.Справка-извлечение за възникнали задължения и постъпили плащания;
5.Фактури е номера: *********, ********* и *********;
6.Заявление за отсрочване/разсрочване на задълженията от 06.07.2020г.;
7.Разписка за предадени документи от 06.07.2020г.;
8.Споразумителен протокол от 06.07.2020г..;
9. Общите условия на договорите за продажба на ел.енергия на „ЕЛЕКТРОХОЛД
ПРОДАЖБИ”АД,публикувани в електронната страница на„ЕЛЕКТРОХОЛД
ПРОДАЖБИ”АД, на интернет адрес: vvww.cey.electro.bg:
10.Лицензия No J1-409-17/01.07.2013г,;
11.Фактура за начислен адвокатски хонорар;
12.Извлечение от банкова сметка за заплатен адвокатски хонорар;
13.Вносна бележка за платена държавна такса и
4
14.Прение от исковата молба, заедно с приложенията за ответната страна.
В предоставения му от ГПК срок за отговор на исковата претенция,ответницата чрез
особения си представител адв.И.Л.-Р. от ПАК е подала такъв от чието съдържание е
видно,че неоспорва основателността на исковите претенции на ищцовото дружество.
По делото се проведе едно о.с.з. на 28.02.2023г. ,за което страните са били редовно
призовани.
Ищцовата страна чрез процесуалната си представителка с писмена молба поддържа
исковата си претенция по отношение на ответницата,така както е заявена в ИМ.
От ищцовата страна са представени допълнително по делото списък на разноските по чл.80
от ГПК,от чието съдържание е видно ,че е направила по делото общо 731,80лв./седемстотин
тридесет и един лева и осемдесет ст./разноски,от които: 26,80лв.д.т. по заповедното
производство,85,00лв./осемдесет и пет лева/адвокатско възнаграждение по заповедното
производство,25,00лв./двадесет и пет лева/по исковото производство, 155,00лв./сто петдесет
и пет лева/адвокатско възнаграждение по исковото производство,434,00лв./четиристотин
тридесет и четири лева/ за особен представител и 6,00лв./шест лева/ копие ИМ.
Ответницата чрез особения си представител адв.И.Л.-Р. поддържа представения в срок
отговор на исковата молба.
Понеже не се оспорва изложената от ищцовото дружество фактическа обстановка не се
налага назначаването на съдебно-счетоводна и съдебно ел.техническа изкспертизи по
делото.
След като се запозна по отделно и съвкупно със събраните по делото писмени
доказателства,съдът счита за установена следната фактическа обстановка:
Ищцовото дружество „ЕЛЕКТРОХОЛД ПРОДАЖБИ”АД се е намирало в облигационни
правоотношения с ответницата,които се регулират от Общи условия на договорите за
продажба на електрическа енергия на „ЕЛЕКТРОХОЛД ПРОДАЖБИ”АД,които са
общоизвестни и са публикувани в редица издания на периодичния печат и съгласно чл.98а
от Закона за енергетиката обвързват всички абонати на енергийния снабдител,без да е
необходимо изричното им приемане от страна на потребителите.Ищцовата страна е
изпълнила задължението си за доставка на електрическа енергия за периода 04.02.2022г. до
05.05.2022г.,но от своя страна ответницата,не е изпълнил задължението си да заплати
доставената сл.енергия по издадени от нея ми фактури.
„ЕЛЕКТРОХОЛД ПРОДАЖБИ”АД е доставчик на електрическа енергия на обособената
територия,определена в Приложение 1 към Лицензия за доставка на електрическа
енергия от доставчик от последна инстанция №Л-409-17/01.07.201Зг.като ищцовото
дружество е доставяло на ответницата В. С. Т.,с ЕГН**********,с електроснабден имот
находящ се в гр.Кн.,ул.„Д. Б.“№**,ап.** е ИТН300216325337 ел.енергия за периода от
04.02.2022г. до 05.05.2022г.,за което е издало отделни фактури в които са посочени
конкретно дължими суми, а именно:
1.Фактура No335590442 от 11.05,2022г. на стойност 238,16лв.(двеста тридесет и осем лева
и шестнадесет ст.)за периода 06.04.2022 - 05.05.2022г.,
2.Фактура No332276824 от 10.03.2022г. на стойност 529,14лв.(петстотин двадесет и девет
лева и четиринадесет ст.)за периода 04.02.2022 - 05.03.2022г. и
3.Фактура No333968492 от 11.04.2022г. на стойност 547,44лв.(петстотин четиридесет и
седем лева и четиридесет и четири ст.)за периода 06.03.2022 - 05.04,2022г. Така посочените
задължения по различните фактури са станали изискуеми,тъй като съгласно общите условия
на договорите за продажба на ел.енергия на „ЕЛЕКТРОХОЛД ПРОДАЖБИ" АД, абонатът
разполага с десетдневен срок за плащане на задълженията за консумираната електрическа
енергия през който период от време вземането е ликвидно и изискуемо,а след изтичането на
този срок вземането става годно за принудително изпълнение по съдебен ред. Съгласно
чл.19,ал,8 от Общите условия изрично постановява,че неполучаването на съобщението не
5
освобождава потребителя от задължението да заплати в срок дължимата сума.
На основание чл.107 от 3Е ищцовото дружество е потърсило начин да защити интересите
си, като е подало заявление за издаване на Заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК в
Районен съд Кн.,по което е образувано ч.гр.дело 400/2022г.,2 с-в.
Понеже длъжницата не е била открита за връчване на уведомлението за издадената по
ч.гр.д. заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК,както и няма
налични трудови правоотношения у нас за да бъде уведомена по месторабота чрез
работодател,съдът е дал възможност на ищцовата страна да предяви установителен иск
против ответницата.Въз основа на изпълнението на тези указания на съда е било образувано
настоящото производство.
В съответствие със ЗЕ е издала справка за възникналите задължения,което съдържа всички
претендирани и посочени по-горе фактури като по всички тях до момента на подаване на
Заявлението за издаваме на заповед за изпълнение,плащане от страна на длъжницата не е
постъпило. Съгласно действащото законодателство ищцовото дружество има право и е
начислило на лихвата за процесния период,както следва :
1.2.18лв.(два лева и осемнадесет ст.)за периода от 26.05.2022 -28.06.2022г. за фактура No
*********,
2.13.82лв.(тринадесет лева и осемдесет и две ст.)за периода от 25.03.2022- 28.06.2022г. за
фактура No332276824 и
3. 9.43лв.(девет лева и четиридесет и три ст.)за периода от 27,04.2022 - 28.06.2022г. за
фактура No *********.
Общата стойност на непогасения дълг на ответницата,възлиза към датата на депозиране на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение на 1314.74лв.(хиляда триста и
четиринадесет лева и седемдесет и четири ст.)-главница по непогасени фактури, - 25.43лв.
(двадесет и пет лв. и четиридесет и три ст.)законна лихва за забава ,считано от 25.03.2022г.
до 28.06.2022г.
Съобразно изложеното,съдът следва да постанови съдебно решение,с което на осн.чл.415
във вр. с чл.422 от ГПК, да признаете за установено,че ответницата В. С. Т.,с
ЕГН**********,с електроснабден имот изходящ се в гр.Кн.,ул.“Д. Б.“№**,aп.**
ИТН300216325337 по издадената Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410
от ГПК №265/08.07.2022г.,по ЧГр.д.№400/2022г.по описа на РС-Кн., дължи на
„ЕЛЕКТРОХОЛД ПРОДАЖБИ”АД следните суми:
-сумата от 1314,74лв.(хиляда триста и четиринадесет лв. и седемдесет и четири
ст.)главница за използвана и незаплатена електрическа енергия за периода от 06.04.2022. до
05.04.2022г..;
-сумата от 25,43лв.(двадесет и пет лв. и четиридесет и три ст.) законна лихва за
забава,считано от 26.05.2022г. до 28.06.2022г. ,съгласно приложената по делото справка за
възникнали задължения и
-законна лихва за забава върху главницата, считано от момента на подаване на
Заявлението за издаване на Заповед за изпълнение- 07.07.2022г. до окончателното заплащане
на главницата;
Да осъди ответницата В. С. Т.,с ЕГН**********,да заплати на "ЕЛЕКТРОХОЛД
ПРОДАЖБИ"АД направените разноски по делото от общо 731,80лв./седемстотин тридесет
и един лева и осемдесет ст./разноски,от които: 26,80лв.д.т.по заповедното
производство,85,00лв./осемдесет и пет лева/адвокатско възнаграждение по заповедното
производство,25,00лв./двадесет и пет лева/по исковото производство, 155,00лв./сто петдесет
и пет лева/адвокатско възнаграждение по исковото производство, 434,00лв./четиристотин
тридесет и четири лева/ за особен представител в исковото производство и 6,00лв./шест
лева/ за копие на ИМ.
Водим от горното, съдът
6
РЕШИ:
На осн.чл.415 във вр. с чл.422 от ГПК, ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение
на ответницата В. С. Т.,с ЕГН**********,с електроснабден имот изходящ се в гр.Кн.,ул.“Д.
Б.“№**,aп.** ИТН300216325337 по издадената Заповед за изпълнение на парично
задължение по чл.410 от ГПК №265/08.07.2022г.,по ЧГр.д.№400/2022г.по описа на РС-
Кн., дължи на „ЕЛЕКТРОХОЛД ПРОДАЖБИ”АД ,със седалище и адрес па
управление:гр.С.,пк 1784,район Мл.,бул.“Ц. ш.“***,бл.Беич Марк,Бизнес център,с
ЕИК175133827,представлявано от представлявано от Хр. Б. Б.,гражданин на Република
България,ЕГН ********** и К. Кр.,гражданин на Република Чехия,личен номер
740514/0182,чрез адв.Р. Д.. личен номер в САК1000482910, преупълномощена от
АДВОКАТСКО СЪДРУЖИЕ„СТОЯНОВ, Д. И ПАРТНЬОРИ” per. на оси.чл.52 от ЗА с
Протокол от 09.06.2009г. БУЛСТАТ ********* на основание пълномощно с per.No
7197/23.10.2018г.на Нотариус Ел. З., вписан в НK под No 432, район на действие-района на
PC-С. и пълномощно за преупълномощаване, със съдебен адрес за призоваване: ПК 1612.
град С.,бул.“Ц. Б. III“No**,етаж Мецанин;тел.********* следните суми:
-сумата от 1314,74лв.(хиляда триста и четиринадесет лв. и седемдесет и четири
ст.)главница за използвана и незаплатена електрическа енергия за периода от 06.04.2022. до
05.04.2022г..;
-сумата от 25,43лв.(двадесет и пет лв. и четиридесет и три ст.) законна лихва за
забава,считано от 26.05.2022г. до 28.06.2022г. ,съгласно приложената по делото справка за
възникнали задължения и
-законна лихва за забава върху главницата, считано от момента на подаване на
Заявлението за издаване на Заповед за изпълнение- 07.07.2022г. до окончателното заплащане
на главницата;
Да осъди ответницата В. С. Т.,с ЕГН**********,да заплати на „ЕЛЕКТРОХОЛД
ПРОДАЖБИ”АД,със седалище и адрес па управление: гр.С.,пк 1784,район Мл.,бул.“Ц.
ш.“***,бл.Беич Марк,Бизнес център,с ЕИК175133827,представлявано от представлявано от
Хр. Б. Б.,гражданин на Република България,ЕГН ********** и К. Кр.,гражданин на
Република Чехия,личен номер 740514/0182,чрез адв.Р. Д.. личен номер в САК1000482910,
преупълномощена от АДВОКАТСКО СЪДРУЖИЕ„СТОЯНОВ, Д. И ПАРТНЬОРИ” per. на
оси.чл.52 от ЗА с Протокол от 09.06.2009г. БУЛСТАТ ********* на основание пълномощно
с per.No 7197/23.10.2018г.на Нотариус Ел. З., вписан в НK под No 432, район на действие-
района на PC-С. и пълномощно за преупълномощаване, със съдебен адрес за призоваване:
ПК 1612. град С.,бул.“Ц. Б. III“No**,етаж Мецанин;тел.********* направените разноски по
делото от общо 731,80лв./седемстотин тридесет и един лева и осемдесет ст./разноски,от
които:26,80лв.д.т.по заповедното производство,85,00лв./осемдесет и пет лева/адвокатско
възнаграждение по заповедното производство,25,00лв./двадесет и пет лева/по исковото
производство,155,00лв./сто петдесет и пет лева/адвокатско възнаграждение по исковото
производство,434,00лв./четиристотин тридесет и четири лева/ за особен представител в
исковото производство и 6,00лв./шест лева/ за копие на ИМ.
Банковата сметка,по която отвеницата може да дължимите суми е: При банка „Ситибанк
Европа” АД IBAN: ВС78 CITI 9250 1005 0064 и ВIС: CITIBGSF в полза на
"ЕЛЕКТРОХОЛД ПРОДАЖБИ"АД.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред ОС-гр.Плевен в 14 дневен срок от
съобщението на страните ,че е изготвено.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
7