ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр.
София
02.08.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД,
TO, VI-10 СЪСТАВ, в
закрито заседание, в състав:
Председател: ЦВЕТА ЖЕЛЯЗКОВА
като разгледа докладваното от съдия
Желязкова т. дело № 2302/2019 година и за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството
по делото е образувано по молба, вх. номер 135089/04.11.2019 на И. АД срещу Ж. ЕООД по иск по чл. 422 от ГПК във връзка с ч. гр.
дело 35068/2017 г. на СГС и издадена заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК и
ИЛ.
На
23.07.2021 г. по делото е постъпила молба от ищеца чрез изпълнителни директори
за оттегляне на исковете.
На
28.07.2021 г. ответникът е изразил съгласие за прекратяване на производството и
е поискал обезсилване на заповедта и изпълнителния лист.
На основание чл. 232 от ГПК, като
констатира, че молбата за оттегляне на
иска е подадена от надлежно упълномощени представители и е налице съгласие на
ответника, Съдът намира, че са налице предпоставките за прекратяване на делото.
По аргумент от т.13 от ТР 4/2014 г.
на ОСГТК на ВКС, издадената заповед за изпълнение и изпълнителен лист подлежат
на обезсилване.
Водим от горното, СГС, ТО, VI-10 състав
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производство по търговско дело Nо 2302/2019 г. по
описа на СГС, ТО, VI-10 състав, образувано по молба, вх. номер 135089/04.11.2019 на И. АД срещу Ж.
ЕООД по иск по чл. 422 от ГПК във връзка
с ч. гр. дело 35068/2017 г. на СГС и издадена заповед за изпълнение по чл. 417
от ГПК и ИЛ
ОБЕЗСИЛВА
заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 417 от ГПК от 07.06.2017 г.
по ч. гр. дело 35068/2017 г., издадена в полза на ТБ В. ЕАД срещу Ж. ЕООД за вземания по договор за наем от 10.11.2008 г. и
изпълнителен лист от 07.06.2017 г. за тези суми.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок пред САС от съобщението
от ищеца.
СЪДЪТ
УКАЗВА на страните, че при обжалване на определението се дължи държавна такса в
размер на 15 лева, вносима по сметка на САС.
Препис
– на страните.
СЪДИЯ: